なぜ民主党トップは「イランとは戦争しない」と言えないのか?

米国とイスラエルが争う中、 イランに対する壊滅的な戦争、ワシントンの表向きの野党指導部は、緊急の反戦メッセージをまとめることができず、代わりに限られたプロセス批判と曖昧な絞りに頼っている。戦争が地域全体に拡大し、死者数が増加する一方で、 少なくとも180人 ミナブの小学校で焼却された犠牲者のほとんどは少女だった。最終的には21世紀最大の地政学的災害となる可能性のあるこの事件に対する民主党の対応は、行為が終わってからずっと後も足を引きずり、沈黙し、眠そうな偽りの反対を続けることだ。

米国とイスラエルが最新の攻撃を開始した２月２８日、同国で最も有力な民主党議員トップ２の１人である上院民主党指導者チャック・シューマー氏は次のように述べた。 報道声明 政府は立法府に対する義務を履行していないとして政府を叱責したが、戦争そのものについては決定的な立場をとらなかった。同氏は「政権は議会と米国民に対し、脅威の範囲と即時性に関する重要な詳細を提供していない」と述べた。

時々、シューマーは両方の立場を演じ、人の性癖に応じて戦争推進とも反戦とも取れる批評を表現したように見えた。 「ルビオ長官と話したとき、私は今回の攻撃の目的と次に何が起こるかについて議会と米国民に率直に話すよう懇願した」と述べた。 「イランの核兵器保有は決して許されてはならないが、国内にこれほど多くの問題がある中、アメリカ国民は中東での終わりのない多大な費用のかかる戦争を再び望んでいない。」

シューマー氏は、対イラン戦争承認に関する議会採決を強制しようとする上下両院の取り組みに言及し、上院に対し「戦争権限法を施行する決議を可決することで憲法上の義務を再確認する」よう求めた。このような投票を行うことは、議員にとって大統領の一方的かつ一方的な権限に対して何らかの権限を主張する重要な方法であるが、 違法 戦争については、この重大な局面において、単に記録に残る議員を支持するだけでは十分ではありません。私たちは国会議員が公的かつ正式に戦争に反対する必要があります。

たとえトランプ大統領が適切な方法で議会に相談していたとしても、シューマー大統領が2003年に承認票を投じたイラク戦争と同じように、この戦争は依然として国際法への明らかな違反であり、道徳的、政策的観点から見て大惨事だったであろう。トップリーダーには、戦争が遂行されている国内の法的詳細に訴えるだけでなく、戦争そのものに大声で明確に反対する義務がある。戦争権限決議は、「この戦争を今すぐ止めろ」という明白なメッセージを伝える手段であるべきであり、不十分な手続きに言及して責任を回避する手段ではない。

下院民主党少数派リーダーのハキーム・ジェフリーズ氏はシューマー氏ほど優れた人物ではない。 登場 3月1日WBLSで オープンライン「イランとの戦争は起きるべきではないという考えについて、若干強めのジェスチャーをしたものの、戦争は今すぐ終わるべきだということを明確に言うことはできなかった。「もしあなたが数か月前にアメリカ国民にイランはなくなったと言っただけなら、今すぐイランの核開発を先制して攻撃する必要はないはずだ。だから、あなたは当時嘘をついたか、今も嘘をついているかのどちらかだ。ところで、政権交代というこの概念全体については、誰もそんなことは感じていない。今、アヤトラはこう言った」それは理解できますが、たとえ彼らがどんなに悪い人であっても、私たちは指導者の意見に同意しないので、世界中で戦争を始めることはできません。」

そして、ジェフリーズ氏もシューマー氏と同様、下院での戦争権限決議への支持を声高に表明したが、その前に重要な8日間足を引きずった。 ニューヨーク・タイムズ 2月18日、トランプ大統領がイランを包囲するために過去20年以上で最大規模となる無敵艦隊を展開しているというニュースを伝えた。 2月26日—最初に提案されてから1週間後にジェフリーズとシューマーが遅ればせながら戦争権限投票に署名したとき—ジェフリーズもシューマーも、保留中の攻撃について一度もプレスリリースやソーシャルメディアへの投稿を発行しなかった。今週月曜日か火曜日に投票を手配するために最終的に決定したとき、戦争は長く進行中であり、国家元首であるアリ・ハメネイ師を含む数十人のイラン当局者がすでに殺害されていた。

たとえこの戦争が過半数の支持を得ていたとしても、こうしたことはすべて憂慮すべきことだろう（これもまた、イラク戦争の開始時にそうであったように）。しかし、この戦争が米国国民全体、特に民主党指導部が表向きはそのために働いている民主党員の間でどれほど不人気であるかを理解することが重要である。 2月28日のトランプ氏のいわれなき攻撃の前に、 民主党員のわずか7パーセント 対イラン戦争を支持した。攻撃後の数値は、 まだ7パーセントですが、 74％が反対した。これは民主党員の割合より3ポイント低いですが、 10パーセント、 彼らはトランプが2020年の選挙で正当に勝ったと考えている。一般の人々はそれほど熱心ではありません。月曜日のロイター世論調査 見つかった 米国とイスラエルの攻撃に対する全体の支持率はわずか27％で、43％が反対、29％が確信を持てなかった。もし民主党指導部が、バイデンが2020年の選挙を盗んだかどうかについて曖昧な態度をとったら、我が国のメディアは当然、正気を失ったと主張するだろう。しかし、有権者のほぼ4分の3（10対1の比率）が支持する確固たる立場を指導部が拒否した場合、それは通常業務として扱われる。

民主党指導者が意味のある反対を意図的に遅らせているのではないかと懸念する理由がある。ジャーナリストのアイダ・チャベス 報告されました 2月24日、下院外交委員会の民主党議員がロー・カンナ下院議員とトーマス・マッシー下院議員のイラン戦争権限決議案の採決を遅らせようとしたこと、そしてこれらの努力が大幅な遅延の一因となり、開戦が既に始まった後まで採決が延期されたことを発表した。これは以下と一致します 報告 ライアン・グリム、ジェレミー・スケイヒル、ムルタザ・フセイン著 ドロップサイトニュース 2月20日には、トランプ大統領が2025年6月にイランへの前回攻撃を検討していた際、「かなりの数の上院民主党議員が、イランは最終的には軍事的に対処する必要があると信じていた」と述べた。匿名の議会補佐官によると、民主党は戦争が政治的大惨事になることを知っていたという。 「まさにそれが、彼らがトランプにそれを実行してもらいたかった理由だ」 ドロップサイト 報告します。

世界で最も多額の資金を提供されている軍隊と中東唯一の核兵器保有国が共同で遂行している不当な侵略戦争に直面して、どのような行動が適切なのかについて議論が行われている。米国代表に選出された人たちにとって、最低のハードルは、少なくとも反対派を登録することだ。それを知らせ、明確にし、何かが変わるまで歯車に砂を投げ込むためにできることは何でもする。

戦争自体に反対するかどうかさえ言わずに、急速に拡大する戦争に記録的な日数をかけて突入させるために議会の全議員に投票を求めることは、国際法と国内法を守ることに関心があるとされる野党の最低限の基準を満たしていない。イラク戦争の直前と同じように、人々はこの戦争への反対を登録するために米国中の都市や町で街頭に出ています。 「私たちは、何十年にもわたってイランの労働者階級に最も大きな影響を与えてきた爆撃と制裁による経済戦争の終結を求める」と草の根世界正義同盟は2月28日の声明で宣言した。トランプ政権が世界を拡大する戦争の地獄に叩き込む中、選挙で選ばれた議員にできる最低限のことは「ノー」と大声で言うことだ。

ラシダ・トレイブ下院議員の声明、 解放された 2月28日にそれが可能であることを示しています。 「議会は戦争権限を行使し、この錯乱した大統領を止めるために直ちに召集し、流血を止めなければならない」と彼女は述べた。 「しかし、はっきりさせておきたいのは、両党の戦争挑発政治家がこの違法な戦争を支持しており、それを止めるには大規模な反戦運動が必要だということだ。」

チェックボックスにチェックを入れたり、最低限のことをしたり、戦争を支持するすべての主張を強化したりするだけでは十分ではなく、その過程に尻込みし、無数の戦争犯罪がすでに行われた後の「計画」があるかどうかを尋ねます。民主党指導部のこの中途半端な対応は事実上の支持としか読み取れない。イナーシャは、戦争推進のコンセンサスと、シューマーとジェフリーズの両者に惜しみなく資金を提供するイスラエル・ロビーの利益に貢献していた（ジェフリーズは これまでで最大の受信者 下院における親イスラエル資金の増加）。しかし、この立場を支持しているのは有権者のわずか7パーセントだ。そこで彼らは次善の策を講じた。遅らせ、手を絞り、一週間以上も目立って沈黙を保ち、その後、戦争の犬が正式に滑り落ちた後、有権者の93パーセントが支持していない攻撃に対して急いで漠然と反対しているように見せたのだ。