1772963550
2026-03-06 19:16:00
フランケンシュタインがこれほど物議を醸すことを誰が知っていただろうか?に続いて ギレルモ・デル・トロの測定結果 有名なメアリー・シェリーの怪物、マギー・ギレンホールについて 花嫁さん! クリスチャン・ベールとジェシー・バックリーが共演した『映画』は、3月6日金曜日にデビューし、大きく意見が分かれた。一部の批評家はそれを好むが、 AVクラブの ルーク・ヒックスはこれを「大胆で美しい、フェミニストの変人」と呼んだ。 ニューヨーク・ポスト紙」ジョニー・オレクシンスキーは本作を「彼の仕事で観た中で最悪の映画の一つ」と書いた。何が与えますか?
花嫁さん! 1935 年のオリジナル映画からインスピレーションを得ています フランケンシュタインの花嫁、そこで怪物はフランケンシュタイン博士の指導者に、有名な実験を繰り返し、彼のために女性の仲間を作るように頼みます。ギレンホールの映画は、1935 年の映画のプロットを大まかに踏襲しており、物語の舞台は 1930 年代のシカゴです。新しい映画は、フランケンシュタインとその花嫁アイダをある種の人物として描いています。 ボニー&クライド ギレンホールはプレスツアーで、ゴシック様式の物語を花嫁の視点から再解釈しようと努めたと強調した。
「こんな空想を抱いていたんです」とジレンホールは語った LAタイムズ。 「私はメアリー・シェリーの代わりに話しているわけではありませんが、メアリー・シェリーが言いたかった、映画では語られなかった、もっといたずらで、よりワイルドで、より危険なことが他にあったに違いありません」 フランケンシュタイン。彼女は他に何を表現したかったのでしょうか?」
それでも、チェーンスモーキングや銃を投げる彼女のフランケンシュタインの再現に批評家たちは必ずしも興奮していないようだ。
アリソン・ウィルモアのレビューでは、 ハゲワシ、映画評論家は次のように書いています。 花嫁さん! と言おうとしているが、それは確かにうるさい。」彼女はこうも言いました。花嫁さん!のフェミニズムは、本質的にはパンクロックというより結局のところ、一貫したビジョンを持たないもののようなものです。」
ああ。
「すべてが疲れ果てて、時にはひるむほど自己満足的で、心から心から、それでいて共感できるものでもある、と書いた」 ニューヨーク・タイムズ 主任映画評論家のマノーラ・ダーギスは、「容赦ない怪物に直面したとき、自分自身の怪物を産む必要がある女性にとっては特にそうだろう」と述べた。
他の批評家たちは自分自身を明確にすることはおろか、どう感じるべきかさえ知りませんでした。
「『これは幽霊物語なのか、ホラーストーリーなのか、それとも最も恐ろしいラブストーリーなのか?』」 デビッド・ルーニー ハリウッド・レポーター これは映画のセリフの一つでした。 「確かに言えなかったですね。」
「花嫁さん! 説明するというよりも感じる映画です」とトムリス・ラフリー 書きました のために ロジャーエバート.com。 「この映画は、映画を無敵に崇拝する映画愛好家の映画であり、メアリー・シェリーのゴシック古典をふざけて採掘したアイデアの不協和音(爽快なものもあれば、中途半端に実現したものもある)、ロマンチックな展開、そして正当な女性の叫びをすべてひとつにまとめたものである。」
私には、ギレンホールがこの試合で本当にフェンスを狙っていたように思えます。試してもらうためには、彼女にそれを手渡さなければなりません。むしろ20個見たほうがいいよ 花嫁さん!スイングしてミスしたら、さらに20回 ドクター・ストレンジとスロップの多元世界。大物映画監督がスクリーン上でバカになれるよう賭けることが、このビジネスの本質だろう?ワーナー ブラザーズは他にどのような方法で視聴者に提供できるだろうか 罪人 そして 次々と戦いが続く 去年リスクを冒さなかったら?したがって、たとえ 花嫁さん! それ以上です ジョーカー フォリー・ア・ドゥ それから テルマ&ルイーズ、私は彼らを続けてくださいと言います。
#なぜ花嫁なのか #本当に #視聴者を二極化させている