どちらの方が価値がありますか?

まずは最も高価な Samsung Galaxy Buds4 Pro から始めます。価格は 249 ユーロからです。これらはおそらく、前世代と比較して、Galaxy Buds で見られた中で最も質的な飛躍を示しています。サムスンは、Buds3 Pro の角ばったスタイルから離れ、フラットなステム形式とつや消しメタリック仕上げでヘッドセットを再設計しました。その結果、韓国ブランドがこれまでに作った中で最も快適な、しばらく着用していても気にならないヘッドセットが完成しました。

11mmウーファーは前世代より20%大きくなり、特に低音が顕著ですが、5.5mmツイーターにより高音も改善されています。強化された低音と高音により、ポップ、エレクトロニック、ヒップホップが非常に効果的です。総合すると、これらは市場で最高のサウンドの真のワイヤレスヘッドフォンの 1 つです。

Buds 3 以降、ノイズキャンセリングは著しく改善されており、地下鉄の騒音、交通渋滞、コーヒーショップの騒音を完璧に減衰させることができます。単独ではリーダーである Bose QuietComfort Ultra や AirPods Pro 3 のレベルには達しません。通話では、6 つのマイクが最大 70 dB のノイズを抑えて音声を維持します。

自律性は最も公平で、ANC を有効にした状態で約 6 時間、サムスンが素敵な透明カバーを付けたケースを使用した場合は合計 26 時間です。ただし、ワイヤレスでの急速充電はできません。価格を考えると、それは期待できるものです。

Buds4 Pro の大きな「しかし」は、 彼らのエコシステムに参加していないと、お金を払って支払ったものの多くは機能しません24 ビット/96 kHz の SSC UHQ コーデック、Galaxy AI インタープリター、音声エージェントなど、Samsung モバイルでのみ動作します。これはGalaxyユーザー向けのヘッドフォンになりますが、そうでない場合でも、価格を考えると他の選択肢があります。

ファーウェイの鍵

Huawei FreeBuds Pro 5（200ユーロ）の最大の利点は、ダブルウルトラリニアマグネットと高音用のマイクロプレーナダイヤフラムを備えたダブルダイナミック「ウーファードライバー」システムのおかげである。低音には本物のパワーがあり、ボーカルはクリアです。音質でこれに匹敵する唯一のヘッドフォンはAirPods Proです。サムスンとの違いは音の哲学にある。 Buds4 Pro が強力な低音と高音を備えた「V」プロファイルを目指しているのに対し、中国の会社の製品はより自然なバランスを追求しています。

ノイズキャンセリングもFreebuds Pro 5の優れた点で、Huaweiは両方のドライバーを使用してプッシュプル信号を生成し、その結果、外部ノイズがほぼ完全に減衰されます。実際、ANC は公共交通機関やオフィスからの深刻な騒音を消し、一部の強力な ANC システムが生成する不快な圧力を発生させません。結果はSamsung Galaxy Buds 4 Proよりは良いですが、AppleのAirPods Pro 3よりは悪いです。

通話では、8 個のマイク、骨伝導センサーがあり、理論上は周囲の騒音が最大 100 dB、風が最大 10 m/s の場合でもクリアな音声が得られます。自転車と渋滞の中でテストしたため、3 つのヘッドセットの中で最高の通話パフォーマンスを備えたヘッドセットであることが確認できました。

バッテリーは、ANC を使用した場合は 6 時間、ケースを使用した場合は最大 38 時間の自立性を提供します。このケースを考慮すると、Samsungを余裕で上回ります。以前に「いいえ」と言いましたが、オーディオを最大限に活用するには、 ファーウェイプラ80 ああ メイトXT 標準 Android 上の LDAC と L2HC 4.0 を使用すると、すでに非常に良いサウンドが得られますが、これは本当に必要なものというよりは、追加のようなものです。

廉価版

これらの巨人の後、安価なオプションと比較しますが、驚くべきサウンドです。 オッポ のベースで何かをしました エンコ X3価格は130ユーロですが、そのコストでは不可能であるはずです。専用の11 mm「ウーファー」が深くて自然な低音を生成します。 Dynaudio の特徴は、Samsung のものよりもニュートラルで自然なプロファイルで顕著であり、楽器の分離が良く、声がクリアです。ファーウェイのような広いサウンドステージも、サムスンのような高音域の直感的なインパクトもありませんが、価格を考えると、オーディオ品質はまさに無敵です。

ノイズキャンセリングは良いですが、優れているわけではありません。ここが価格の差が最も顕著な部分です。 OPPO は 55 dB と最大 5,500 Hz の遮音範囲を約束しており、地下鉄やオフィスではまとも以上の仕事をしますが、Samsung や Huawei のレベルには達しておらず、適度な音量の音楽では近くでの会話は依然としてフィルタリングされます。

バッテリーはANC使用時で実質5時間、ケース使用で45時間となり、ケース使用でサムスンを上回り、ファーウェイに迫る。各ヘッドセットの重量は 4.7 グラムで、IP55 に加えて、3 つのヘッドセットの中で最も軽量です。

どれが最良の選択肢ですか?

つまり、Samsung Galaxy Buds4 Pro のサウンドは素晴らしく、ANC は Buds 3 と比べて大幅に改善されており、フィット感は Samsung 製の中で最高のものの 1 つです。 Galaxy をお持ちの場合、決定は簡単です。 Huawei FreeBuds Pro 5は、3つの中で最もバランスが取れています。豊かで自然なサウンド、圧迫感のない一貫した ANC、優れた通話、優れた自律性。最後に、私たちはOppo Enco X3sを持っています。価格の割に低音は残忍で、バッテリーは正しく、キャンセルはハイライトなしで準拠します。 200 ユーロのヘッドセットの品質はありませんが、120 ユーロで提供されるものは非常に近いものです。