日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

このプロジェクトを再ライセンスする権利はありません · 問題 #327 · chardet/chardet · GitHub

こんにちは、マーク・ピルグリムです。 「Dive Into Python」や「Universal Character Encoding Detector」などの古典で私を覚えているかもしれません。私はの原作者です chardet。まず最初に、現在のメンテナーと、長年にわたってこのプロジェクトに貢献し、改善してきたすべての人々に感謝したいと思います。まさにフリーソフトウェアのサクセスストーリーです。 ただし、リリースで気づいたことは、 7.0.0、メンテナはプロジェクトを「再ライセンス」する権利があると主張します。彼らにはそのような権利はありません。そうすることはLGPLへの明白な違反です。ライセンスされたコードを変更する場合は、同じ LGPL ライセンスに基づいてリリースする必要があります。彼らは当初ライセンスされたコードを十分に活用していたので、これが「完全な書き換え」であるという主張は無関係です (つまり、これは「クリーン ルーム」実装ではありません)。派手なコード ジェネレーターを追加しても、何らかの追加の権利が付与されるわけではありません。 私は敬意を表して、プロジェクトを元のライセンスに戻すよう強く主張します。 #このプロジェクトを再ライセンスする権利はありません #問題 #chardetchardet #GitHub

このプロジェクトを再ライセンスする権利はありません · 問題 #327 · chardet/chardet · GitHub

1772718234
2026-03-05 08:37:00

こんにちは、マーク・ピルグリムです。 「Dive Into Python」や「Universal Character Encoding Detector」などの古典で私を覚えているかもしれません。私はの原作者です chardet。まず最初に、現在のメンテナーと、長年にわたってこのプロジェクトに貢献し、改善してきたすべての人々に感謝したいと思います。まさにフリーソフトウェアのサクセスストーリーです。

ただし、リリースで気づいたことは、 7.0.0、メンテナはプロジェクトを「再ライセンス」する権利があると主張します。彼らにはそのような権利はありません。そうすることはLGPLへの明白な違反です。ライセンスされたコードを変更する場合は、同じ LGPL ライセンスに基づいてリリースする必要があります。彼らは当初ライセンスされたコードを十分に活用していたので、これが「完全な書き換え」であるという主張は無関係です (つまり、これは「クリーン ルーム」実装ではありません)。派手なコード ジェネレーターを追加しても、何らかの追加の権利が付与されるわけではありません。

私は敬意を表して、プロジェクトを元のライセンスに戻すよう強く主張します。

#このプロジェクトを再ライセンスする権利はありません #問題 #chardetchardet #GitHub

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。