1774411980
2026-03-24 20:56:00
– のアイルサ・チャンが、過去 2 年間の NCAA バスケットボール スウィート 16 にシンデレラ チームがいなかった原因について、Yahoo Sports のシニア スポーツ ライターであるダン ウォルケンと話します。
アルサ・チャン、ホスト:
それで、誰がシンデレラを殺したのですか?慌てる必要はありません。バスケットボールのことだけを話しています。今年のスイート16は男子枠と女子枠の両方に設定されており、シンデレラの姿は見当たらない。ダン・ウォルケンは、この標準からの突然の逸脱を取材してきました。彼は Yahoo Sports のシニアライターであり、現在は当社に加わっています。ようこそ、ようこそ。
ダン・ウォーケン: やあ。私を乗せてくれてありがとう。
チャン:お付き合いいただきありがとうございます。では、なぜ今はシンデレラが減ってしまったのでしょうか?大学バスケットボールの中堅チームが急激に減少しているとあなたは説明していましたね。なぜそのようなことが起こったのでしょうか?
ウォルケン: 現在、大学スポーツ界では多くのことが起こっていますが、選手たちが報酬を得ることができるようになったという事実から始める必要があります。そしてこれは、NCAAがアスリートが自分の名前、イメージ、肖像から利益を得ることができるようにルールを変更した2021年以来、ここ3、4年間の大学スポーツにおける決定的な変化でした。そこで何が起こったのかというと、学校、つまり大きなファン層を抱える裕福な学校が、選手たちに支払うための多額の資金を蓄えることができたのです。
チャン: 最高の選手たちですね?
ウォルケン: はい。そしてその多くは、いわゆる転送ポータルで起こっています。かつての大学スポーツ界では、よほどの特別な困難な状況がない限り、ペナルティーでしか転校できず、1年間休学しなければならなかった。しかし、移籍ポータルとルールが変更され、選手はペナルティなしで移籍でき、何度でも移籍できるようになった。それで、よく起こるのは、誰かが小規模な学校、つまり中規模のプログラムの一つに入学し、プレーできることを示した後、突然、裕福な学校からこれだけのオファーが届くようになるということです…
チャン:うわー。
ウォルケン: …転送予定…
チャン:そうですね。
ウォルケン: …彼らの学校へ。そのため、中堅メジャーのシンデレラのような才能と継続性が確実に失われてしまいました。
チャン: わかりました。それでは、大学バスケットボール界でシンデレラが少ない状況が続いた場合、時間の経過とともに誰が得をし、誰が損をするのでしょうか?たとえば、プレイヤー、ギャンブラー、学校、テレビ、誰が敗者で誰が勝者なのか教えてください。
ウォルケン: そうだね。そうですね、敗者は明らかに最下位のカンファレンスです。 NCAA トーナメントは常に、誰もがチャンスを持っている、いわば機会均等の状況でした。カンファレンスで優勝すると、盛大なダンスへの招待状が届き、トップ校と対戦することができます。そして時間の経過とともに、多くの番狂わせがあり、彼らはスイート 16 やエリート エイトに進出することができ、ファイナル 4 まで勝ち残ったカップルもいます。
それで、マーチ・マッドネスでそれを失ったら、誰もが取り組まなければならない実存的な問題があると思います。それは、トーナメントを変更しましたか?ということです。認識できないようにしてしまったのでしょうか?誰もが参加でき、人生を変えるほどの成功を収めることができる、この魅力的で民主的なトーナメントから、実際に競争する能力のある小規模な学校が存在しない、カレッジフットボールに少し似たトーナメントに移行したことがありますか。そして、見てください、これのうちのいくつかは自動的に修正されると思います。その一部は周期的です。しかし、中堅メジャーで才能が枯渇していることは疑いの余地がありません…
チャン:そうですね。
ウォルケン: …彼らにとっては大きな問題であり、おそらくシーズンとトーナメントの展開に影響を与えている。しかし、これで終わりだとは思いません。今のところは終わっていないと思います。
チャン: わかりました。では、時間の経過とともにそれはどのように修正されるのでしょうか?たとえば、今後数年間を見据えて、小規模チーム、さらには中レベルのチームがトーナメント終了までにもっと多くのアクセスを得るにはどうなると思いますか?
ウォルケン: そうですね、私が言いたいのは、過去数年の番狂わせの様子を見れば、彼らは対戦相手よりも才能があったわけではありません。彼らはシングルエリミネーショントーナメントで非常に良いプレーをしましたが、シングルエリミネーションについて話すとき、バスケットボールというスポーツには常に多少のランダム性があります。それが、NBA が 7 番勝負を行う理由ですよね?良い選手がいるからといって、その日に良いプレーができるという保証はありません。しかし、時間が経つにつれて、過去数年間に見られたこの傾向が続けば、これらの小規模カンファレンスの一部がディビジョンIに留まる価値があるかどうかという実存的な疑問が生じるだろうと私は思います。そして、それが大学スポーツ関係者を非常に不快にさせる会話をしていると思うところです。
チャン: Dan Wolken は Yahoo Sports のシニア ライターです。どうもありがとう。
ウォルケン: 問題ありません。ありがとう。
著作権 © 2026 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については、を参照してください。
– トランスクリプトの精度と可用性は異なる場合があります。トランスクリプト テキストは、エラーを修正したり、音声の更新に一致させるために改訂される場合があります。 -.org の音声は、元の放送または公開後に編集される場合があります。 – の番組の信頼できる記録は音声記録です。
#お金がどう変化するか #マーチマッドネス #-