画像提供, Warner Bros
キャプション、1847年に男性の筆名エリス・ベルで出版されたエミリー・ブロンテ作の古典英国文学『嵐が丘』の新しい映画版の最愛のキャシーとヒースクリフ。アイテム情報
-
- 著者、ニコラス・バーバー
- 著者のタイトル、BBC カルチャー *
-
2026 年 2 月 14 日
-
読了時間: 8 分
今年最も物議を醸した映画は?通常、この賞は挑発的な政治スリラーやタブーを破るホラー映画に与えられます。しかし、現在最も多くの議論を巻き起こしているこの映画は、丁寧な言葉を使って言えば、19世紀の小説の翻案である。
英国のエメラルド・フェネルが、エミリー・ブロンテの「嵐が丘」を自分なりのバージョンで上演すると宣言して以来、解説者たちは意見を惜しまず、そのほとんどが否定的なものだった。
「フェネルは創造的本能を、無意味な破壊という不穏な運動に注ぎ込んだ」とララ・ブラウンはイギリスの雑誌『スペクテイター』に書いた。 映画公開まであと5ヶ月。
キャスティングや衣装から俳優のアクセントやタイトルの引用符に至るまで、この映画のすべてが激しく批判されている。これはフェネルによるこの本の解釈であり、本自体ではないことを強調するために、これは「嵐が丘」ではなく「嵐が丘」である。
敵意は容赦なかった。
しかし、この敵意の理由は、やや疑わしい時代劇に対する懐疑を超えたものでしょうか?
反応の始まり
最初の反対意見が聞かれたのは 2024 年 7 月で、挑発的で印象的な風刺で知られる人物が尊敬されるビクトリア朝の古典を翻案していることが判明したときでした。
映画とテレビの女優であるフェネルは、2 つのヒット作の脚本と監督を務めました。 有望な若い女性 （ラテンアメリカでは「美しい復讐」）そして ソルトバーン、その最初の作品は2021年のアカデミー賞脚本賞を受賞しました。
しかし、どちらの映画も批判されました。
フェネルは、内容よりも美学を優先し、深刻なテーマ（性的暴行、階級闘争）を扱っているように見せながら、明るい色彩、陽気なひねり、ポップヒット曲のサウンドトラックを使ったミームに頼ったとして非難された。
懸念は、フェネルによるブロンテの翻案も同じようなものになるのではないかということであったようだ。
2024年9月にマーゴット・ロビーとジェイコブ・エロルディが本の主人公であるキャシーとヒースクリフに決定したとき、反対意見の量は増加した。
ブロンテの小説の中で、彼らの激しいロマンスを描いた部分では、キャシーとヒースクリフは十代ですが、ロビーとエロルディは現在、それぞれ35歳と28歳です。
もう一つの要因は、バービーを演じたロビーが、小説の中で言及されている「茶色のカール」ではなく、ストレートなブロンドの髪をしていることです。
さらに重要なことは、『嵐が丘』のヒースクリフは「肌の黒いジプシー」に似ていると言われており、一部の学者は彼が白人ではないと主張している。一部の人にとって、これが物語の中でのヒースクリフの他者化と虐待の説明になっている。
これを考慮すると、フェネルはエロルディを主人公にしたことでキャラクターをごまかし、本質を失ったと非難される可能性があるだろうか？
この映画のキャスティング・ディレクターであるカーメル・コクランは、否定的な意見にも動じなかった。
「インスタグラムに、映画の監督を撃てばいいというコメントがありました」 鋳造」と彼は昨年4月に振り返った。「しかし、それほど正確である必要はありません。ただの本です。実生活に基づいたものではありません。 「それは純粋な芸術です。」
それはそうかもしれないし、ロビーとエロルディが、キャシーとヒースクリフ・ブロンテが思い描いていたよりも年上で白人の最初の俳優であるかというと、そうではない。1939 年版『嵐が丘』が公開されたとき、ローレンス・オリバーとマール・オベロンは 32 歳と 28 歳だった。
しかし、今日の苦情は時代がどれほど変わったかを示しています。大衆は以前よりも、ごまかしや偽りに対してはるかに敏感になっています。
さらに、2011年にアンドレア・アーノルド監督の映画『嵐が丘』では黒人俳優ジェームズ・ハウソンがヒースクリフ役で出演したが、キャシーを演じたカヤ・スコデラリオは公開当時19歳だった。
一部の人にとって、新しい映画のキャスティングは先祖返り、正確に言えば1939年への先祖返りのように見えました。
そして、昨年8月からテスト上映が行われました。
World of Reel が報じたところによると、参加者はこの物語には感情的なニュアンスが欠けており、衝撃的な価値の割には卑劣な回り道が多かったという印象を与えた。
これらの主張は、翌月オンラインに投稿された熱のこもった予告編によって裏付けられました。
予告編では、ロビーがエロルディの裸の胴体を思い出しながら、頬を紅潮させ、胸元をなびかせながら、非常に思わせぶりな方法でパンを準備しているのが見られる。
それから、コルセットを締めるショット、エロルディがシャツを脱ぐショット、誰かが魚の口に指を入れるショットもある。
このすべての欲望と好色さに対する典型的な反応は、サイト上の記事でした ウェブ ニュージーランドのスピンオフは「誰もが新しい『嵐が丘』の予告編を嫌っている、そしてその理由はここにある」と題した。
「フェネルは芸術作品を、最も退屈な形に縮小している」とクレア・メイベイは書いている。
あからさまなエロチシズム以外にも問題はあった。
同誌によると、予告編はサウンドトラックにチャーリーXCXが登場し、キャシーが白いウェディングドレスを着ているなど、徹底的に時代錯誤的だったという。 流行、「19世紀初頭よりも80年代の方が典型的に見えた。」
そして先月この映画のクリップが公開されたとき、俳優たち自身が時代錯誤だと嘲笑された。
「当時は確かに素晴らしい歯科医がいました」と、YouTubeのあるコメントは述べた。
「私はマーゴットが大好きだけど、彼女は今にもiPhoneを持ち出しそうな気がする」と別の人も言った。
憤りの理由
しかし、これらの反対は大きな疑問を引き起こします。その最初の疑問は、「それでは何?」ということです。なぜフェネルは、彼女自身の猥褻で性的なバージョンの「嵐が丘」を作ってはいけないのでしょうか？
そして 無知 （ラテンアメリカでは「Ni idea」または「Despistados」として）1990年代のカリフォルニアを舞台にジェーン・オースティンのプロットを設定することもできますし、バズ・ラーマンの「ロミオとジュリエット」もシェイクスピアで同じことを行うことができます。なぜ衣装デザインについて心配する必要があるのでしょうか？
明らかな答えは 2 つあります。そのうちの 1 つは、予告編でのキャシー (ロビー) が、画面上のどのキャラクターよりもスタイリッシュに聞こえたという事実によって示唆されています。 ソルトバーン。
フェネルの映画は風格のある邸宅で撮影されており、その最良の点の 1 つは、脚本家と監督が彼女の上流階級の登場人物をよく知っているように見えたことです。
彼女がどのようにしてそうなったのかは謎ではありません。有名なジュエリーデザイナー、テオ・フェネルの娘として、彼女は上流社会のサークルで育ちました。
パトリック・スプロールがデイズド誌で指摘したように、「誕生日パーティーをタトラーが撮影し、デルヴィーニュ、ギネス相続人数名、貴族数名、そしてスティングの娘が出席する18歳はそう多くない」。
要するに、フェネルは彼女が知っていることを描写しました。実際、彼の出自は非常に恵まれていて、 ザ・クラウン 今ではカミラ女王としてよく知られているカミラ・パーカー・ボウルズのように、彼女は日常生活よりも貴族らしく聞こえる必要はありませんでした。
このため彼は誰からも好かれなかった。
の人気にも関わらず、 ソルトバーン、フェネルもそうだったので、スタイリッシュなキャラクターに甘すぎると主張するレビューもありました。
「これは決して爪を立てない風刺であり、それらの人々を批判するために指一つ上げない」とスプロール氏は語った。
フェネルのコネが彼女の監督キャリアにおいて不当な優位性をもたらしたと苦情を言う人もいる。これは、多くの評論家が最初から『嵐が丘』を嫌う傾向にあったことを意味する。
この反感は、映画に対する感情と同じくらい、フェネルに対する彼の感情にも関係していた。
しかし、このような嫌悪感の背後にある主な理由は次のとおりです。ブロンテの小説を愛する人は、本当にこの小説を愛しているのです。彼らはそれが好きなだけでなく、それに夢中になっています。
ヘプジバ・アンダーソンがBBCの記事で書いたように、「私たちのほとんどは『嵐が丘』を10代の頃に読んでいる。つまり、非常に多感な時期だ」。
この本のファンの多くは、この本を自分たちのアイデンティティの一部として、そして実際、恋愛生活の一部として見続けています。
「有毒なラブストーリーを追求する先例は、ヒースクリフが10代の私に設定したものだと今でも確信しています」とジャーナリストのオリビア・ペッターは英国ヴォーグ誌で告白した。そして彼女は一人ではありません。
ファンが小説にどれだけ熱意を持っているかを考えると、テキストから逸脱した映画が個人攻撃として受け取られるのは必然でした。
皮肉なことに、フェネルは誰よりもこの本を愛していると主張している。
昨年9月のブロンテ・ウィメンズ・ライティング・フェスティバルで、彼女は14歳の時にこの小説を読んで以来、この小説に「夢中」で「気が狂った」と宣言した。
「もし他の人が（映画を）作っていたら、私は激怒するだろうね。」
したがって、彼女はおそらく他の人が彼女に激怒していることをあまり心配していません。実際、彼女はとても喜んでいるかもしれません。
この映画に関する新しい情報が発表されるたびに、この映画について何千もの情熱的な言葉が書き込まれます。そのすべてがお世辞というわけではありませんが、確実に認知度を高め、話題を生み出すのに役立っています。
『嵐が丘』は本当に予告編が示唆するほどやりすぎなのだろうか？それが良いほど悪いということはあり得るでしょうか？それともそれは…良いことなのでしょうか？
先行上映後のSNS上での反響は間違いなく大きく、映画脚本家も「新たな一級の名作」と太鼓判を押した。
「個人的には、フェネルの『嵐が丘』を見るのを楽しみにしている」とオリヴィア・ペッターは『ヴォーグ』に書いた。
「この本の忠実なファンとして、最初は懐疑的だったことを認めます。しかし今では、正確さは私にとってもはや重要ではありません。」
悪い評判など存在しないという古い格言は、かつてないほど真実です。
* BBC Cultureの英語オリジナル記事を読みたい場合は、 ここをクリック
ここから購読してください 新しいニュースレターにアクセスして、毎週金曜日にその週の最高のコンテンツをお届けします。
アプリでも通知を受け取ることができることを忘れないでください。最新バージョンをダウンロードしてアクティベートします。
#嵐が丘はいかにして今年最も物議を醸した映画になったのか