日本語版
最新ニュース
エンタメ

「A Scanner Darkly」は私たちの偏執的な時代を予言した

リチャード・リンクレイター監督の『A Scanner Darkly』(2006年)は、「7年後、カリフォルニア州アナハイム」で始まる。 による 1977 年の SF 小説を基にしたロトスコープのアニメーション映画。 フィリップ・K・ディックリンクレイターは、ジャンキーたちと暮らしたディックの実体験から一部抜粋した陰鬱な物語を、この環境における孤立感と完全に結びついた視覚的なタペストリーで描いている。 最初のシーンは、ロリー・コクラン演じるキャラクターが洗い流すことのできないクモ類に群がっているのを目撃することで、雰囲気を決定します。彼の犬にもこれらの虫がいっぱいいます。彼はそれを瓶に入れましたが、後でそれが彼の想像の産物であることに気づきました。 コクランが昆虫の大群を追い払おうと奮闘する姿は、その後のすべてと同様に、陽気で気持ち悪く、そしてある種悲しいものです。 キアヌ・リーブス演じるフレッドは、外見がぼやけて見えなくなる「スクランブルスーツ」を着て公共の場で講演する麻薬中毒者です。フレッドの友人ドナ(ウィノナ・ライダー)は、ロバート・ダウニー・ジュニア、ウディ・ハレルソン、コクランが演じる他のジャンキーたちの集団にフレッドを連れて行く。彼らは皆、何かを隠しているが、真実には無関心のようだ。 彼らは陰謀論を広めることと酩酊状態を保つことのほうに関心を持っています。 そこで誕生するのは、過剰にうろたえるわけでも、メロドラマのように顔をこするわけでもない、反麻薬映画だ。その代わりに、脚本とパフォーマンスの徹底的な誠実さが、即時性と強制性を感じさせません。登場人物たちが使っている携帯電話は、2000年代初頭のものを思わせるほど大きい。そうでなければ、今まさにそうなっているかもしれません。 スクランブル スーツは、アニメーションが催眠効果に変わるという素晴らしいコンセプトです。 CGIが進歩したとはいえ、これが実写映画として機能することを想像するのは難しいです。 キャリア後期の『ジョン・ウィック』でキャリアを高める前に、リーブスは興味深いものの、必ずしも自分にぴったりとは限らない一連の役を演じた。ここで、リーブスは役の哀愁を見出しており、ダウニー・ジュニアやハレルソンと何ら遜色なく、演技は派手だが、それに劣らず重層的である。 『A Scanner Darkly』(2006)監督。リチャード・リンクレイターpic.twitter.com/q1YQcyltho — 映画感覚。 (@TheCinesthetic) 2023 年 6 月 1 日 アニメーションの影に隠れるのではなく、パフォーマンスとアニメーションが同時に機能するため、映画はつながっています。これは、たとえば「アラジン」(1992)でのロビン・ウィリアムズの演技を見ると簡単に理解できますが、ここでも同様に印象的です。 このアニメーションは、ディックの悲惨な SF 警告物語に取り組む俳優の選択と作品を向上させます。 リンクレイターのロトスコープアニメーションを使った前作『目覚めている生活』(2001年)は、夢の状態をエピソード形式で描き、各セグメントごとに異なるスタイルのアニメーションを使用する見事な構成とアイデアの作品でしたが、この『A Scanner Darkly』では、すべてのシーンで一貫したアニメーションが見られます。 全体的な結果は、「Waking…

「A Scanner Darkly」は私たちの偏執的な時代を予言した

1774145386
2026-03-21 19:15:00

リチャード・リンクレイター監督の『A Scanner Darkly』(2006年)は、「7年後、カリフォルニア州アナハイム」で始まる。

による 1977 年の SF 小説を基にしたロトスコープのアニメーション映画。 フィリップ・K・ディックリンクレイターは、ジャンキーたちと暮らしたディックの実体験から一部抜粋した陰鬱な物語を、この環境における孤立感と完全に結びついた視覚的なタペストリーで描いている。

最初のシーンは、ロリー・コクラン演じるキャラクターが洗い流すことのできないクモ類に群がっているのを目撃することで、雰囲気を決定します。彼の犬にもこれらの虫がいっぱいいます。彼はそれを瓶に入れましたが、後でそれが彼の想像の産物であることに気づきました。

コクランが昆虫の大群を追い払おうと奮闘する姿は、その後のすべてと同様に、陽気で気持ち悪く、そしてある種悲しいものです。

キアヌ・リーブス演じるフレッドは、外見がぼやけて見えなくなる「スクランブルスーツ」を着て公共の場で講演する麻薬中毒者です。フレッドの友人ドナ(ウィノナ・ライダー)は、ロバート・ダウニー・ジュニア、ウディ・ハレルソン、コクランが演じる他のジャンキーたちの集団にフレッドを連れて行く。彼らは皆、何かを隠しているが、真実には無関心のようだ。

彼らは陰謀論を広めることと酩酊状態を保つことのほうに関心を持っています。

そこで誕生するのは、過剰にうろたえるわけでも、メロドラマのように顔をこするわけでもない、反麻薬映画だ。その代わりに、脚本とパフォーマンスの徹底的な誠実さが、即時性と強制性を感じさせません。登場人物たちが使っている携帯電話は、2000年代初頭のものを思わせるほど大きい。そうでなければ、今まさにそうなっているかもしれません。

スクランブル スーツは、アニメーションが催眠効果に変わるという素晴らしいコンセプトです。 CGIが進歩したとはいえ、これが実写映画として機能することを想像するのは難しいです。

キャリア後期の『ジョン・ウィック』でキャリアを高める前に、リーブスは興味深いものの、必ずしも自分にぴったりとは限らない一連の役を演じた。ここで、リーブスは役の哀愁を見出しており、ダウニー・ジュニアやハレルソンと何ら遜色なく、演技は派手だが、それに劣らず重層的である。

アニメーションの影に隠れるのではなく、パフォーマンスとアニメーションが同時に機能するため、映画はつながっています。これは、たとえば「アラジン」(1992)でのロビン・ウィリアムズの演技を見ると簡単に理解できますが、ここでも同様に印象的です。

このアニメーションは、ディックの悲惨な SF 警告物語に取り組む俳優の選択と作品を向上させます。

リンクレイターのロトスコープアニメーションを使った前作『目覚めている生活』(2001年)は、夢の状態をエピソード形式で描き、各セグメントごとに異なるスタイルのアニメーションを使用する見事な構成とアイデアの作品でしたが、この『A Scanner Darkly』では、すべてのシーンで一貫したアニメーションが見られます。

全体的な結果は、「Waking Life」のような実験的な映画ではなく、子供向けではない物語を伝えるためにアニメーションをどのように使用できるかを上から下まで転用したものになっています。

リンクレイターは、実写スターのスクランブルスーツを伝えるために多忙な CGI を利用するのではなく、すべてを漫画にし、パフォーマンス (そもそも登場人物が全員宇宙的である) とシナリオ (この世界の未来的なテクノロジーが物語内の現実に侵入しているようには見えません) を補完しています。

速報:リンクレイター氏はAint It Cool Newsに対し、 原作のコメディ要素が彼の映画に取り入れられた。 「…映画化された彼の作品で失われている要素は、しばしばユーモアです。断片的には見えますが、それだけです。」

リンクレイターは、自分自身と観客に挑戦する方法を見つけて、今日活躍する真に優れたアメリカ映画製作者の一人です。受賞歴のある「ボーイフッド」(2014年)のこのうぬぼれと、部屋に3人がいるドラマ「テープ」(2001年)は、この映画製作者が物語に利益をもたらす計算されたリスクをどのようにとっているかを示す2つの例にすぎません。

「A Scanner Darkly」をうまく売る仕事ができていないことはわかっていますが、それがどれほど面白く、独創的で、非常に面白いものであるかに気づいていません。最後のシーンは胸が張り裂けるようなもので、トム・ヨークの偉大な「ブラック・スワン」にぴったりです。

ここには衝撃的なシーンもありますが、何よりも罰することを目的とした多くの教訓的な物語とは異なり、リンクレイターと彼のキャストは明らかにこれらのキャラクター、欠陥、すべてを愛しています。

20年経った今、『A Scanner Darkly』がまだ知られていない、知られていない傑作であるというのは、私には少しクレイジーだ。 2006 年には素晴らしい映画がたくさん公開されましたが、これが私の一番のお気に入りでした。


#Scanner #Darklyは私たちの偏執的な時代を予言した

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。