あらゆる形態の君主制に長年反対してきた私は、より良い親にならざるを得なくなったのが王女の賢明な言葉だったことに驚きました。
ウェールズ王女キャサリン妃は数か月前、家族間に「断絶の蔓延」を引き起こすスクリーンの役割を嘆くエッセイを共同執筆した。ハーバード大学医学部のロバート・ウォルディンガー教授と共同執筆し、彼女は家族が「物理的には存在しているが、精神的には不在」である可能性があると述べた。
これに対する私の即座の反応は反動的で防御的なものでした。私は彼女の言葉をソーシャルメディアに再投稿し、これは彼女の立場にある親として当然の見解であるとコメントした。私は、乳母の軍隊が自由に使えるとき、画面上で威張り散らすのはとても良いことだと主張しましたが、混乱から一瞬の休息を得るためにテレビを見ている残りの人々のことを考えてはいけません。
数日後、私が 3 歳児の注意を画面から引き離そうとしたとき、ようやく彼女の言葉が心に響きました。娘はブルーイに釘付けになっており、Netflix のひどい自動再生機能がオーストラリアの大人気アニメ シリーズの第 4 話に切り替わったとき、私は娘に話を聞いてもらうことができませんでした。その瞬間、スクリーンには恐ろしいほどの無力化効果があり、子供を失神させて呆然としてしまう可能性があることに気づきました。彼女は物理的な環境から完全に切り離されました。
私はウィックローに拠点を置く臨床心理学者であるレベッカ・クイン博士にこのことについて話をしたところ、子供たちはテレビの魅力に特に弱いということを明らかにしてくれました。 「動きの速いビジュアル、サウンド、ストーリーを組み合わせており、自己調整が完全に発達する前に、子どもたちの注意力と報酬システムを強力に活性化します」と彼女は言います。
これが、子供向けコンテンツに関して自動再生が非常に邪悪である理由なのでしょうか?頼んでもいないのに、ペッパピッグの次のエピソードが放送されても、3 歳や 4 歳の子どもが自己規制するはずはありません。私が子供の頃、テレビ体験には規制が組み込まれていました。デンプシーの巣はコマーシャルの休憩によって定期的に中断されました。当時私たちはそれらを嫌っていましたが、広告ブレイクは子供の注意を画面から引き離し、再び現実の世界に戻すため、毎回自動再生よりも広告ブレイクが優先されます。彼らは休息を提供します。
ブルーイとのあのしびれるような経験や、その他同様のエピソードを経て、妻と私はある実験を行うことにしました。
私たちは1か月間テレビとスクリーンの使用を禁止しました。
もうテレビは要らない。
冷たい七面鳥。灘。見る。
それは4か月前のことでした。そして私たちはすぐに後戻りするつもりはありません。
スクリーンと子供たちをめぐる議論は、子供たちがどのようにしてこれらのデバイスを悪用するようになるのかを中心に展開することがよくあります。私は、親がもっと多くの責任を負う必要があると主張します。プリンセス・オブ・ウェールズのエッセイ、そして『ブルーイ』のエピソードでの私の悲しいひらめきにより、これらすべての責任は私にあることに気づきました。私は自分自身の子育ての欠点を反省し、テレビのリモコンや iPad に手を伸ばしていたのは必ずしも子どもたちではなく、私だったことに気づきました。
物事が混乱したとき、ほんの数分間静かにしてもらうために、スクリーンの鎮静効果に手を伸ばしたのは私でした。しかし、それは決して「数分」ではありませんでした。
問題は私にありました。
そこで私は、より創造的な親になるために特別な努力をすることを意識的に決意する必要がありました。スクリーンは、子育てをアウトソーシングする方法、つまり子供の注意の必要性を「世話する」方法としてよく使用されます。これで、なぜ私が王女の発言後にあれほど身構えるようになったのかが説明されました。それらは真実だったので、私はそれらを個人的に受け取りました。
私は実験の最初の土曜日のことをはっきりと覚えています。妻が当然のように横になっている間、午前6時半に子供たちが私を階下に引きずり込み、テレビをつけるよう要求しました。とても魅力的でした。しかしどういうわけか私は必要な決意を見つけ、私たち3人は母親の遺産を祝うためにクレープ紙で巨大なブラジル国旗を作ることになりました。私たちは笑いました。悔しさのあまり涙が出てきました。色がすべて正しい位置にありませんでした。ハサミで指が取れそうになった。しかし、私たちはそれをやり遂げ、お互いにつながりながら時間を過ごしました。ブルーイなしで。
まさか自分が大好きなものを禁止する親になるとは想像もしていませんでした。これは独断的なものではなく、即興性と柔軟性の余地がなければなりません。テレビそれ自体は子供にとって悪いものではありません。
「スクリーンは本質的に有害ではありません」とクイン氏は言います。 「私たちが留意する必要があるのは、彼らと私たちの関係であり、彼らが時々置き換えることができるものです。」
サイモンと彼の子供たち。
私たちは禁止に関してできる限り微妙な表現をするよう努めてきました。私たちは、大衆文化や最新のテレビ番組について読み書きできない子供たちを育てたくありません。クイン氏は、テレビ番組を、子供たちが互いにコミュニケーションしたり一緒に遊んだりできる社会通貨の一種であると説明しています。
禁止期間中に私たちが導入した最高のイベントの 1 つは、土曜日の映画鑑賞です。私は古い DVD プレーヤーのほこりを払い、プロジェクターに接続しました。私自身が子供時代に大好きだった映画、『ハニー、子供たちを小さくしてしまったよ』も観てもらいました。すべては順風満帆に進んでいたが、最終的にはアニマトロニクスのクモが悪夢を見せたため、その DVD も現在では禁止となっている。
DVD のようなアナログ技術の利点は、夜のエンターテイメントに大混乱をもたらすような自動再生の匂いがまったくないことです。そこには有限の終わりが存在します。重要なことは、映画鑑賞会が親と子供たちと一緒に共有される体験であるということです。それは、数分間子どもの気を紛らわすだけで何も達成されない受動的で使い捨ての出会いではなく、私たちが楽しみにしているイベントです。
「話し合い、共有した家族での映画鑑賞は、大人が他の場所にいるときに子供が一人で鑑賞するのとは心理的に大きく異なります」とクイン氏は言います。
確かにそれは必ずしも簡単ではありませんが、スクリーンの禁止から得られる恩恵は非常に大きかったです。私が学んだことは、画面コンテンツは、そうでなければ彼ら自身の想像力豊かな遊びの感覚によって埋め込まれてしまうギャップを埋めるということです。 「何もすることがない」とき、彼らは最終的に何かを見つけます。それが砦を建てたり、バスルームにヘアサロンを設立したりすることです。
ただし、支払うべき代償はあります…家は毎日ひっくり返ります。でも大丈夫です。
スクリーンゾンビを持ち出すよりは良いでしょう。
1774251009
#私たちはテレビとスクリーンを1か月間禁止しました…それは4か月前のことです #アイリッシュタイムズ
2026-03-23 05:32:00