「毎回です。」 私たちが天才をクレイジーと呼ぶとき、ケーキを奪うのは常に他の人です

これを読みましたか 小さな宝石のような記事?これは、最近の AI に関する不安を引き起こす記事に対する返答です。マット シューマーの記事のように、AI は仕事と創造性に死の予兆をもたらすと説明していますが、バスティアの時代を超越したグリッドを「AI」に適用することで形勢を逆転させます。 見えるものと見えないもの これは、それぞれの技術的飛躍が、カサンドラ家が組織的に逃している目に見えない機会の帝国をどのように生み出しているかを示しています。

ケビン・マッカーナン氏はリツイートで要点を要約した。 « 毎回。 »

私の本能的な反応でしょうか？ 「 確かに ！ »

しかし、それだけでは十分ではありませんでした。うなずくしかできなかった。

しかし、要点を理解してもらうためには、内容を掘り起こす必要がありました。 その他の埋蔵金 : 「」を拒否する実際のケース 見ていない » ライバルたちに制覇の鍵を届けた。シートベルトを締めてください。

確かに。これらにつながる例は数多くあります。 優越感の変化 » (の展開 見ていない）。

テクノロジーを取り入れよう MHD (磁気流体力学) 元々はフランスの物理学者ジャン・ピエール・プティによってモデル化されました。 1970 年代に、彼が高速車両の摩擦低減モデルを発表したとき、彼は気が狂っていると呼ばれ、軍隊に提出され、精神鑑定まで求められました。彼の科学者の同僚の何人かが彼のアイデアを阻止している。

まあ、誰もがボートに乗り遅れたわけではありません。フランス人はおそらく彼を気が狂っていると考えたが、 ロシア人、いいえ。彼らはプティの概念を取り入れ、再計算し、発展させました。 MHD強化極超音速ミサイルにつながる 2018年にプーチン大統領が発表したキンジャールやアバンガルドのような、他のマシンよりも速いマシンは、今日彼らに決定的な軍事的優位性を与えている。フランス人によって発明されたが、嘲笑やその可能性を予測できないことを恐れて軽蔑されていた。評価ミス 軍事的劣勢がもたらす非常に現実的な結果。この観点から見ると、予測不可能なことを受け入れることをためらうのは恐ろしいことです。

しかし、他にもあります。 2018年、別のフランス人科学者ジェラール・ムルー氏が、チャープパルス増幅（CPA）レーザーに関する研究で物理学分野でノーベル賞を受賞した。専門家以外でそのことを聞いたことがある人がいるだろうか？アプリケーション: 核廃棄物を変換する彼らを連れ戻す 100万年分の放射能…30分 レーザーで加速された粒子を衝突させることによって。これには投資と、特定の科学的規範に対する真の疑問が必要となります。

しかし、ロビイストたちは「 現代のラッダイト » – 石油産業、環境に配慮した政治家、反原発活動家は、その開発に対して舞台裏で懸命に働いてきました。原子力技術やエネルギーの開発は誰も望んでいなかった。なぜなら、それは緑の党の立場を損ない、オイルマネーの覇権を含む世界のエネルギーバランスを崩壊させるからである。それで、核を作る技術」 より安全な » そして持続可能…産業家や政治家が急ぐだろうと誰もが思っただろう。まあ、いいえ。世界最大級の核公園を持つ国であるフランスでは、そのことを聞いたことがある人はほとんどいない。緑の党は、廃棄物とその廃棄物の保管場所の認可という悪夢のために、原子力発電に反対し続けている。 もう一つのフランスの名物：勝てないなら死ぬほど過剰に規制する 😉。欧州の特定の規制当局が X に対して何をしようとしているのかに同意します。

1850 年、フレデリック バスティアは次のように書きました。

「悪い経済学者と良い経済学者の違いは1つだけです。悪い経済学者は目に見える効果に限定されていますが、良い経済学者は私たちが目にしている効果と予測しなければならない効果の両方を考慮に入れています。」

エト @cboyack このことを私たちに思い出させてくれて良かったです。

別の時代のフランスの物理学者、ムルーとプティは、知らずにバスティアを演じていました！彼らは、純粋な人間の脳の力によって重要な科学の進歩を概念化しましたが、人間の障壁にぶつかるだけでした。 AI が 1970 年代または 2010 年後半に存在していれば、モデルをより迅速に検証し、アプリケーションをシミュレートし、テクノロジーを市場に投入して競争上の優位性を得ることができたでしょう。

しかし、88歳のプティは、天体物理学の基礎に疑問を投げかける負の質量仮説を統合したバイメトリック宇宙論であるヤヌスモデルで再びそれを行っている。 誰もそれについて聞きたくない ;科学アカデミーは議論を組織することすら望んでいない。彼のアプローチが正しく、計算が正しければ、どのような扉が開くでしょうか?具体的にはどのような応用例があるのでしょうか？たとえば、核廃棄物を宇宙に安全に放出すること、あるいは、創造性を推進する場合には、それを可能にするコンセプト タイムトラベル。それはニューロンを爆発させ、普通の定命の者の精神を限界まで押し上げる。プティ氏は MHD で 40 年先を行っていました。彼はヤヌスにも同じことをするでしょうか？同社はすでに AI を使用してモデルを改良または解体しています。

リトルやモルーごとに、創意工夫に満ちた、私たちが聞いたこともない科学者が他にも無数にいます。天才たちのアイデアは今ではアクセスできるようになっており、目隠しをしたままにしておくと遅れることもあります。そこで「」という皆さんへ。 いいえ、あなたは狂っています” または ” それは不可能です 「」を思い出してください。 宇宙定数 アインシュタインは、（否定的なレトリックによって）懐疑的な仲間たちを落ち着かせるために哲学的に発明したもので、後に彼はこれを最大の失敗と呼びました。または、ゲーデルの不完全性定理について考えてみましょう。ステートメントが真 (または偽) であることを証明できる公理系は常に存在しますが、それを確認するには、枠組みを拡張したり、枠組みの外に出たりする必要がある場合があります。

追加の歴史的類似点: イグナス・センメルワイス 1840年代、産褥熱を避けるために手を洗うことを提案したが、収容されていた医療専門家から嘲笑され、嘲笑された。しかし、一度採用されると、衛生に革命をもたらし、何百万もの命を救い、その後の国々に公衆衛生上の利点をもたらします。あるいは、1912 年のアルフレッド・ウェゲナーの大陸移動は、機構の欠如を嘲笑されました。数十年後、 プレートテクトニクス 彼の正しさを証明し、地質学と資源探査を変革し、早期採用者が石油や鉱物の探索で有利になるようにしました。そしてテクノロジーの面では、ゼロックスは 1970 年代に PARC (パロアルト研究センター) でグラフィカル インターフェイスとマウスを発明しましたが、商業的な可能性を過小評価していました。アップルとマイクロソフトがこれを利用し、コンピューティングの覇権をシリコンバレーに移しました。 これらの盲目は、「」を無視する方法を示しています。 見ていない » は失速しつつありますが、AI は検証を加速し、アイデアが失われる前に実現できるようになりました。

これは、創造性と人間が構築する厳格な枠組みという問題の核心に私たちを導きます。で調べてみたところ、 フレームワークに関する私の 2025 年の記事 (1、 2、 3、 4） – 社会科学、軍事戦略、諜報ツールからのこれらの方法論的構造 – それらは、孫子から DISARM や MITRE ATT&CK のような現代の偽情報マトリックスに至るまで、社会を組織し、影響を与え、調整するために使用されます。しかし、問題は次のとおりです。 人間は不完全であり、感情、直感、間違い、壮大な混沌の万華鏡です。。それは 「」を構築する私たちの脳の創造性 見える » – 規範、合意、線形論理の構造化された世界 – 同時に私たちを守るために立ち上がります。 予想外の ” または ” 見ていない » この非直線的な進歩領域は、無秩序と多分野から生まれます。

レオナルド・ダ・ヴィンチが芸術、解剖学、工学をやりくりしたり、アインシュタインが音楽や哲学からインスピレーションを得て物理学をひっくり返したりしたことを考えてみてください。これらの飛躍は、順応性ではなく、混沌によって繁栄します。しかし、経営陣は「 正規化 「忠誠心と集合的真実を押し付けるために思考を標準化し、多くの場合、（アッシュの実験のように）同調性や反対意見を抑圧する権威などの認知バイアスを悪用します。教育においては、知識を区分化し、心を疎外します。」 非定型的な» ラマヌジャンの直感的な天才や、過小評価されているエジソンの創造性のようなものです。情報管理において、彼らはアルゴリズムとメディアバブルを通じて真実を再定義し、批判に「」というラベルを付けます。 陰謀論者 » 新型コロナウイルス感染症の記事や検閲されたマイクロ波研究に見られるように、制御を維持するため、 早期治療 （FDAの規制枠組みは、ワクチンの緊急認可の条件4として「代替品の不在」を課している。つまり、適切な承認された解決策や、製品に代わる利用可能な代替品が存在しない）。

では、私たちは AI に対して、それともフレームワークを使用して社会管理の規範を押し付けようとする人々に対して、もっと恐れるべきなのでしょうか? 二つ目は迷わず。ロビイスト、機関、テクノクラート（現代のコンセンサスの門番）は、これらのツールを使用して認識を操作し、好奇心を侵食し、相違を罰し、社会を予測可能なマトリックスに変え、失敗はアレルギーであり、イノベーションは死ぬまで規制されます。一方、AI は、非線形シナリオのシミュレーションやアイデアの検証など、これらの障壁を打ち破る私たちの味方になる可能性があります。」 クレイジー» プティのヤヌス モデルのように、あるいは機械だけでは再現できない学際的なカオスを促進します。ただし、それは、AI を悪用して制御を強化する可能性のある規範設定者に抵抗する場合に限ります。

と： フレームワークは両刃である – 調整には不可欠ですが、予期せぬものを排除し、目に見えないものを締め出し、人間を不毛な標準の歯車に変えることで創造性を麻痺させる危険があります。 人間の不完全さは欠陥ではありません;それは私たちの制御されない創意工夫の波の源です。 無秩序が発見を生む場所。自由と真実を守るために、私たちは次のことを受け入れなければなりません 倫理的義務としての反対 （ソクラテスやスノーデンのように）抵抗としての批判的思考を復活させ、決定論的アルゴリズムに対するリードを維持できるようにする非線形ジグザグに挑戦/挑戦してください。

結論: フレームワークの世界では、優位性 (競争上の優位性) の本当の変化は、順応性ではなく創造性を解き放つことからもたらされます。 AI を恐れる必要はありません。私たちの目を盲目にする規範設定者たちを恐れましょう。 見ていない » – すべてのテクノロジーが悪者の手に渡れば、手段化され、人間に対する武器に変えられる可能性があることを念頭に置きながら。 AIと連携して人間の混乱を増幅させる – 問い、認知バイアスを分析し、検証し、挑戦する – 私たちは目に見えない力を取り戻し、イノベーションが思考の牢獄ではなく人々に役立つようにします。最後に、フレームワークに関するシリーズで示そうとしたように、次のようになります。 人間は波であり、さざ波であり、壮大な混沌であり、その混乱の中で真実を見つけることができる。 »

ケビン・マッカーナンとコナー・Bのツイートに応じてXに掲載された記事オヤック :
https://t.co/0QHikXqv6q

— ザビエル・アザルバート フリースピーチ 🇧🇷 🇫🇷 (@xazalbert) 2026 年 2 月 12 日

この記事の概要ビデオをご覧ください。