テグシガルパ。 法律アナリストのハビエル・ガルシア 中国でホンジュラスの外交官職を占拠しているとされるキューバ国民に関するマリオ・セグラ下院議員の告発は、身分の簒奪、職権乱用、外交旅券の不法密売の可能性を示唆している可能性があり、同氏の発言によれば、この状況はホンジュラス国家の公式代表がどのように認められていたかについて「警鐘を鳴らしている」と警告した。
プログラムへの参加中ある 「視界の中で」、 ジャーナリストのカルロス・マルティネス氏率いるガルシア氏は、国家の外交代表の地位は生まれながらのホンジュラス人のみが就くことができると共和国憲法が明確に定めていると主張し、そのため国民会議副議長マリオ・セグラが提起した苦情は特にデリケートなものになっていると主張した。
同アナリストは、ホンジュラス国籍は出生または帰化によってのみ取得できると説明したが、同国の外交代表はホンジュラス生まれの国民のみに限定されていると強調した。同氏の意見では、外国で国家を代表するために他国籍の人々に外交パスポートを付与することは、国際社会におけるその国の信用を損なうことになる。
「誰かがホンジュラスの外交パスポートを持って到着するということは、その人は国民全体を代表していることになる。もしその人がホンジュラス国家にさえ属していないとしたら、我々は非常にデリケートな状況に直面していることになる」と同氏は述べた。
個人情報の盗難の可能性
会話の中でジャーナリストのカルロス・マルティネス氏は、セグラ氏の告訴が確認された場合、外国人はホンジュラスの有効な書類がなければ国を代表することができないため、個人情報の盗難や公文書の改ざんに該当する可能性があると述べた。
この疑問に直面して、ガルシア氏は、この状況は、特に外交旅券の発行を許可する帰化証明書や身分証明書がどのように付与されたのかを明らかにするために、外務省による調査を正当化するものであると考えた。
同アナリストによると、外国人が外交機能を行使するためにホンジュラスの身分証明書や公文書を取得したことが証明されれば、問題はさらに深刻になる可能性があるという。
「もし実際に帰化の手紙や外交旅券の発行を許可する文書が認められていたとしたら、我々は調査しなければならない非常に深刻な事態に直面していることになる」と同氏は述べた。
外交旅券の不正使用
ガルシア氏はまた、外交パスポートは他国に先駆けてホンジュラス国家の公式認定を表しており、これは特別な責任と特権を意味していると指摘した。
同氏の意見では、問題はこれらの文書の付与だけに限定されるものではなく、法的要件を遵守しない人々に文書を付与する権限の乱用の可能性にもあるという。
「外交パスポートは非常にデリケートなものだ。特権を与えるだけでなく、他国に先立ってホンジュラス国家を代表するものでもある」と同氏は説明した。
これに関連して、いかなる不正も国のイメージと国際的信頼に影響を与える可能性があるため、国家はこれらの文書を発行する際に特に注意しなければならないと主張した。
地政学と移民制限
同アナリストはまた、この状況の背後にある考えられる理由の1つは、キューバなど特定の国の国民が直面している入国制限に関連している可能性があると示唆した。
同氏が説明したように、キューバのパスポートは特定の国への入国に制限があり、国際的な移動を容易にするために他の国籍の使用を促進する可能性がある。
「キューバのパスポートに制限がある特定の国では、他の国籍を使用して旅行したいという誘惑が生じる可能性がある」と同氏は指摘した。
生涯外交旅券に関する法令への批判
インタビューでは、エンリケ・レイナ元外務大臣が推進した政令についても触れられ、これにより特定の役人に生涯外交パスポートが確立された。
ガルシア氏は、公職の一時的な性質に対応しない恒久的な特権が付与されたことを考慮し、この決定を濫用的な措置だと述べた。
同アナリストは、行政手続法は職権乱用で行われた行政行為の無効を認めているため、国は当該規定を見直して無効にすることができると説明した。
同氏は、「行政は職権乱用が行われた場合、自らの行動を見直す権限があるため、この種の決定は取り消される可能性がある」と述べた。
外交旅券の返還期限
論争のさなか、政府は外交旅券の所持者に対し、3月27日までに外交旅券を提出する期限を設けたと発表したが、アナリストによると、これは発行された文書の数と誰の手に渡ったのかを特定するのに役立つ可能性があるという。
ガルシア氏は、各パスポートには相関番号があり、それによって発行を追跡し、法的要件を満たさない人々の手に渡ったかどうかを判断できると説明した。
「何冊のノートが発行され、誰がそれを持っているかの証拠が見つかるだろう」と彼は述べた。
研究は複数の機関に届く必要がある
同アナリストはまた、文書発行のプロセスに他の機関が関与する可能性があるため、調査は外務省に限定されるべきではないと指摘した。
その中で同氏は、入国管理書類の発行を担当する移民・移民総局や、行政内での支払いを認可する財務省についても言及した。
同氏の意見では、この事件は行政決定の複雑な構造を明らかにする可能性があるため、これらの人々が公式文書を入手したであろうプロセス全体を見直す必要があると考えている。
国家安全保障の問題
最後にガルシア氏は、ホンジュラス国家と関係のある地位や職務に就いている外国人の存在が及ぼす影響により、この事件は国家安全保障の問題にさえなりかねないと警告した。
「彼らがどのようにして入国したのか、在留資格は何なのか、どのような仕組みで書類が与えられたのかなど、検討すべき問題は数多くある」と同氏は述べた。
同アナリストは、マリオ・セグラ副議員の告訴により、行政上の不正行為や職権乱用の可能性を明らかにする可能性のある捜査の糸口が開かれたと結論づけており、そのため当局が事実を解明するために行動することが不可欠であると考えている。
#外交は生まれながらのホンジュラス人にのみ許される #Noticias