「ワクチンに関して内部告発を行った後、私は自分の評判と医師免許のために戦っている」

ある一流の心臓専門医は、新型コロナワクチンの安全性について懸念を表明した後、自分の「評判と医師免許」のために戦っていると述べ、この姿勢が英国の医療規制当局が同医師に不利な措置を講じる可能性を引き起こしている。アシーム・マルホトラ医師は、ジャブの裏にあるデータを精査した後、一般医療評議会（GMC）がジャブに関する同氏のパブリックコメントに関する苦情を調査していることを明らかにした。ロンドンを拠点とする心臓専門医は、テレグラフ紙への意見記事で、この事件は、医師が確立された医学的言説に異議を唱える自由があるかどうかという、より広範な疑問を引き起こしていると述べた。「GMCの前の訴訟は、単に1人の心臓専門医によるワクチンデータの解釈に関するものではない」と彼は書いた。「英国の医師たちが、職業上の破滅を恐れることなく、今でも自由に証拠に疑問を呈できるかどうかが問題だ。」マルホトラ博士の懸念は、mRNA Covid ワクチンの安全性プロファイルを調査する研究に集中しています。同氏は、2022年にワクチン誌に掲載された、最初のファイザーとモデルナの試験の査読済みの再分析を指摘し、研究中に記録された重篤な有害事象を調べた。研究によれば、個人は「新型コロナウイルスで入院するよりも、ワクチンによる重篤な副作用に苦しむ可能性が2～4倍高く」、重篤な有害事象はおよそ800人に1人の割合で発生すると同氏は述べた。アシーム・マルホトラ氏は新型コロナウイルスワクチンの内部告発後、自分の評判と医師免許を賭けて戦っている | GBニュースこれらの合併症の約 40% には血液凝固の問題が関係していました。「健康な人に大規模に行われる医療介入については、その安全性のシグナルは真剣な公的議論を正当化するものである」とマルホトラ博士は書いた。同氏はこの数字を、はるかに小さなリスクが特定された後に中止された以前のワクチン計画と比較した。1976年の米国の豚インフルエンザワクチンプログラムは、接種者10万人に約1人に神経合併症が見つかったため中止された。一方、初期のロタウイルスワクチンは、およそ1万人に1人の小児に腸合併症を引き起こしたため、1999年に中止された。マルホトラ博士は、これらの比較は、安全信号が常に真剣に受け止められるべき理由を浮き彫りにしていると述べた。彼の懸念は 2021 年に強まり始めました。当初、彼はワクチン接種を支持し、公的に接種することを奨励していました。合併症の約 40% には血液凝固の問題が関係していました | PA「2021年初頭、私は新型コロナウイルスワクチンについて安全性について重大な懸念を抱いていなかった」と同氏は書いた。「ファイザー・ビオンテックmRNAワクチンを2回接種しました。グッドモーニング・ブリテンに出演し、高リスク地域社会での接種を奨励しました。」しかし、父親の突然の死をきっかけに彼の考えは変わり始めた。英国医師会名誉副会長であるカイラス・チャンド大英帝国博士が心停止で死亡した。検死の結果、重篤な冠動脈疾患が判明し、マルホトラ医師は、父親と同じ年齢、同じライフスタイルの人としては異常に急速に進行したと考えている。「当初、私はワクチンとの関連性に関するあらゆる提案をきっぱりと拒否した」と彼は書いた。しかし、2021年末までに新たなデータが新たな疑問を引き起こしていると同氏は述べた。ワクチン接種率が高い国では引き続き新型コロナウイルスの波に見舞われる一方で、感染に対する防御力は低下しているようだ。同時に、心臓炎症やその他の心臓合併症の報告が医薬品安全性データベースに掲載されました。ジャーナル「サーキュレーション」に掲載された研究では、mRNAワクチン接種後の一部の患者で炎症（心臓発作に関連するマーカー）のレベルが上昇したと報告した。この研究では、ジャブが心臓疾患を引き起こすことは証明されなかったが、血管に影響を与える炎症に関する生物学的説明の可能性を示唆しているとマルホトラ博士は述べた。その後、同氏は自身の分析を10,000ワードの査読済み論文にまとめ、2022年にJournal of Insulin Resistance誌に掲載され、同誌の歴史の中で最もダウンロードされた論文となったと彼は述べている。しかし、彼の姿勢はすぐに医療機関の一部からの反発を引き起こした。告訴状は王立内科医協会に提出され、同協会は彼のパブリックコメントが大学の評判を落としたとして彼のフェローシップを停止した。その後すぐに、総合医療評議会は彼の行為に関する苦情を受け取りました。マルホトラ医師は、告発の核心は、データを公に精査することでワクチン接種に対する信頼を損なった可能性があるということだと述べた。「しかし、その議論は危険な前提に基づいている。信頼は透明性ではなく沈黙によって維持されるというものだ」と彼は書いた。彼は定期予防接種に反対したことは一度もないと主張する。「私は患者に定期予防接種を拒否するようアドバイスしたことはない。確立された小児用ワクチンの摂取を妨げたこともない」と同氏は語った。「私の懸念は、特に、新型コロナウイルスmRNAワクチンを巡るリスクと利益のプロファイルと政策決定に関係しています。」研究ではジャブが心臓疾患を引き起こしたことは証明されなかったが、血管に影響を与える炎症を含む生物学的説明の可能性を示唆しているとマルホトラ博士は述べた。 | ゲッティ昨年、マルホトラ医師が改革党の会議で講演し、腫瘍学者のアンガス・ダルグリーシュ教授が進行性のがんのパターンについて提起した懸念について議論したとき、この論争はさらにエスカレートした。演説中、彼は王室メンバーのガン診断に言及したが、これは因果関係を証明することを意図したものではなく、ガン率の上昇に対する国民の不安を反映するものであると述べた。数分以内に、改革派の幹部らは彼の発言から距離を置いた。数日後、キア・スターマー首相は議会で、自身が「危険な陰謀」と呼んだものを非難した。このコメントを受けて、一部の医師や運動家らからマルホトラ氏の解任を求める新たな声が上がった。しかし、心臓専門医は、パンデミックのずっと前から、正統派への挑戦が彼のキャリアの特徴的な部分だったと主張する。彼は過剰な砂糖と超加工食品に反対する運動を行った英国で最初の心臓専門医の一人であり、2014 年の「Action on Sugar」の立ち上げに貢献しました。このキャンペーンでは、加工食品の改革、より明確な表示、砂糖入り飲料税の導入を推進した。当時、2型糖尿病を改善するために低炭水化物食を提唱することは、つまらないものとして広く無視されていたと彼は言う。現在、このアプローチは増加する臨床証拠によって裏付けられています。マルホトラ氏は、これは科学的知識は進化するという医学に関する基本的な真実を反映していると主張する。「医学は厳密な科学ではありません。それは応用科学です。複雑で、確率論的で、常に進化しています」と彼は書いています。彼は、科学的根拠に基づいた医学の父として広く知られているデイビッド・サケット教授を頻繁に引用し、次のように警告しました。「医学部で学ぶことの半分は、5年以内に時代遅れであるか完全に間違っていることが判明するでしょう。問題は、どの半分がどれであるか誰にも分からないことです。」マルホトラ博士のキャンペーンは国際的な注目も集めています。2022年に彼の研究論文が出版された日、ロバート・F・ケネディ・ジュニア米国保健長官から電話を受けたと彼は言う。彼は自分の勇気に感謝するために電話をかけた。「マルホトラ博士、ロバート・ケネディ・ジュニアです。あなたの勇気に感謝したいと思います。」その後、二人は医薬品規制とインフォームド・コンセントについて話し合い、最終的にマルホトラ博士はケネディが共同設立した非営利団体MAHAアクションの首席医療顧問に任命された。彼はまた、ジョー・ローガン・エクスペリエンスにも出演し、ワクチンの安全性データと超過死亡パターンについて議論しました。論争にもかかわらず、マルホトラ博士は、この問題は最終的には彼自身のキャリアをはるかに超えていると主張する。「もし規制当局が査読済みの安全性に関する懸念を提起した医師を罰するとしたら、それは見守っている若い臨床医にどのようなメッセージを送ることになるでしょうか?」彼は書いた。「その沈黙は、監視されるよりも安全です。」さらに、「私の立場は常に、データに疑問を抱くことは反科学ではないということだ。それは科学の本質だ」と付け加えた。そして同氏は、GMCの調査結果が英国の医学論争の将来を形作る可能性があると警告した。「医学は沈黙を通してではなく、挑戦、再現、議論を通して進歩します。」 #ワクチンに関して内部告発を行った後私は自分の評判と医師免許のために戦っている