「スペインは、屈しないと決意した国民は最も強力な軍隊さえも疲弊させることができると教えた」

歴史によれば、いわゆる「強者」は、制度が脆弱であると認識されている大きな不確実性の時代に現れることが多い。 1789 年のフランス革命後、フランスは約 10 年間の政情不安を経験し、その中で多くの人が秩序と引き換えに強力なリーダーシップを受け入れました。ナポレオンはこの現象を完璧に体現しています。1799 年に彼はクーデターを実行し、権力を手に集中させてディレクトリを廃止しました。誰もがそれを受け入れました。混乱への恐怖を考えると、安定と明確な方向性を約束する個人主義的なリーダーを信頼したいという誘惑が生じます。これは新しい現象や現代的な現象ではなく、何度も繰り返されるパターンです。そこにはシーザー、クロムウェル、ナポレオン、チャーチル、ドゴール…あるいは 偉大な個人的リーダー 現在配置されているもの。

封鎖と貿易戦争：「大陸封鎖」はナポレオンの対イギリスに対する偉大な経済兵器でした。この戦略は、米国、中国、ロシアなどのブロック間の関税、経済制裁、戦争の武器としての貿易利用などの現在の戦争にどのように影響するのでしょうか?

ナポレオン 彼は、経済が戦略的武器になり得るという、非常に現代的なことを理解していました。小説の中で描かれているように、彼の弟ルチアーノ・ボナパルテは1800年に駐スペイン大使としてこの問題に対処するようになった。ナポレオンの執念は「大陸封鎖」を布告することであった。これは、彼の偉大なライバルを経済的に窒息させるために、ヨーロッパの港を英国の貿易に対して閉鎖することを目的とした措置である。これは、大陸全体の貿易ルート、港湾、金融ネットワークに影響を与えたため、ほぼ世界規模の最初の経済戦争の 1 つでした。しかし、イギリスが 16 世紀以来、アメリカとスペインの間を航行していたスペインのガレオン船を海賊が攻撃して同じことをしようとしたことも同様に真実です。今日見ても、ロジックはそれほど変わりません。大国間で見られる制裁、関税、技術的制限は、貿易が国際政治における権力の手段であり続けていることを示しています。手段は変わりますが、戦略ロジックは似ています。

ナショナリズム対帝国的グローバリズム: フランス占領に対するスペインの抵抗は国民感情の覚醒でした。国際機関や大国の影響力を拒否することで地域のナショナリズムが強まるという、同様の現象が今日も見られると思いますか。

歴史は、帝国がしばしば避けようとしているもの、つまり国家を強化するアイデンティティ反応を引き起こすことを示しています。スペインでは、1800年以来増大するナポレオンの圧力から自国を守ろうとしたとき、そして1808年の事実上の侵攻後、抵抗が軍事的だけでなく政治的、文化的でもあったとき、それは明らかに起こった。それは最終的に、カディスのコルテスや 1812 年憲法にも表現された強い国民感情として結晶化しました。侵略者が提供する政治的利点はかなり大きく、有益でさえあったにもかかわらず、草の根の人々は自分たちの本質的なアイデンティティを守るために戦争に全面的に関与するようになりました。 19 世紀の国家主義的な反動は、圧倒的なナポレオン帝国に直面してヨーロッパに広がりました。似たようなことは歴史上よく見られます。社会がその自治が脅かされていると認識すると、その政治的および文化的アイデンティティを強化する傾向があります。権威主義的な帝国は抵抗を生み出しますが、多くの場合、それはまさに国家のアイデンティティが強化される瞬間です。

消耗戦と占領戦: ナポレオンはスペインへの介入を「潰瘍」と呼びました。現在の紛争（ウクライナやガザなど）を考慮して、征服を拒否する民間人に対する軍事力の限界について、あなたの本はどのような教訓を与えてくれると思いますか?

スペイン独立戦争は軍事力の限界を明確に示した。ナポレオンは、この紛争を「スペインの潰瘍」と呼ぶようになった。1808年から1814年までの短期間の遠征に見えたものが、ゲリラ、市民の抵抗、そして完全には制御不可能な領土を伴う恒久的な消耗戦となったからである。歴史の偉大な教訓は、国を征服するのは比較的簡単だが、征服されることを受け入れない社会を統治するのははるかに難しいということです。スペインはヨーロッパに、屈しないと決意した国民は、当時最も強力な軍隊でさえも疲弊させることができると教えた。それはすぐには起こらないかもしれませんが、世代を超えて持続される闘争の意識は存在し、歴史に残ります。

寝室とサロンの外交: 侯爵夫人は、個人的な関係が国家の運命を決定する環境の中で動きます。ソーシャルネットワークと直接外交の世界では、「目に見えないエリート」や個人的なつながりが、19世紀と同じように地政学的決定の背後に依然として重要性を持っていると思いますか?

政治には常に目に見える側面と目に見えない側面があります。私はスペインの政治的、歴史的エリートの多くの人物を研究し、伝記を書いてきましたが、いつも同じ結論に達します。それは、権力とは私たちが想像しているよりもはるかに個人的なものであるということです。国家の決定は、弱さ、偉大さ、悲惨さを抱えた「国民」によってなされる。権力を握っているものはすべて、そうは見えないかもしれないが、人間的で具体的なものである。 19 世紀初頭、貴族のサロンでは多くの決定的な問題が議論されました。貴族のサロンは、外交官、軍人、政治家が集まる正真正銘の非公式の権力の中心地として機能していました。女性も、素晴らしい女性です。たとえば、1800 年代のマドリードでは、ナポレオン侵攻前の数年間、上流階級のサロンが情報交換や同盟関係の構築のための重要な場所でした。現在、シナリオは国際フォーラム、シンクタンク、または影響力のあるネットワークに変わりましたが、ロジックは似ています。形式は変わりますが、個人的な影響力、各リーダーのユニークな性格、そして彼らの野心は、当時も今も政治の偉大な歴史的推進力の 1 つであり続けます。

正当性が疑問視されている: ナポレオンは弟のヨーゼフ 1 世にスペイン支配の合法性を見せかけようと押し付けようとした。 「志を同じくする政府」を樹立したり、外国の選挙プロセスに影響を与えて自国の利益を正当化しようとする現代権力による現在の試みと、どのような類似点があると思いますか?

政治においては権力を持つだけでは十分ではありません。また、合法的であるように見せる必要もあります。ナポレオンは、1800年に兄のルシアンを前衛として大使として派遣したとき、このことをよく理解していました。そして特に、1808年にバイヨンヌが退位した後、バイヨンヌは自らの統治を合法的に見せるために弟のジョゼフ・ボナパルトをスペイン王位に就かせた。彼は、1808年7月のバイヨンヌ憲法を公布することによってその正当性を強化しようとさえした。この憲法は、占領を改革主義的で合法的な君主制の新体制として提示しようとするものだった。より良い方向への王朝の変化。この仕組みも歴史上新しいものではありません。大国は通常、自らの影響力を正当化する法的、政治的、または選挙の枠組みを模索します。権力は、特にそれが押しつけられる場合、それを強固にして受け入れられるためには、現実のものであれ象徴的なものであれ、正当性を必要とします。

マリア・ホセ、あなたの意見はどうですか？歴史は繰り返すのでしょうか、それとも韻を踏むのでしょうか？あなたの小説のためにこの時代を深く調査した後、現在の現実との類似性のためにあなたを最も怖がらせる地政学的なパターンは何ですか?

さまざまな時代や状況で韻を踏む。それは正確に繰り返されるわけではありませんが、本質的な人間のパターンに対応しているため、再現される歴史的なパターンが明らかになります。歴史は人によって作られます。そして人類の本質的な体質は変わっていません。個人の価値観、欲望、野心、恐れ…は、今日でも何世紀も前と同じままです。ナポレオンのヨーロッパを見ると、大国間の競争、経済の戦略的利用、あるいは他国に押し付けるための政治的正当性の絶え間ない探求など、今日でも存在する多くの緊張がすでに見られます。 1800 年頃、ナポレオンとイギリスが、軍事戦争、経済封鎖、貿易ルートの管理、領土の征服を組み合わせた戦いで、スペインから世界の覇権を奪おうと互いに競い合ったということを思い出すだけで十分です。その意味で歴史は政治の偉大な実験室である。このことは、権力、安全保障、国際バランスの対立に直面したとき、社会は同様の反応をすることを思い出させます。今日、戦いは米国、ロシア、中国という大国に移り、何世紀も前と同じ帝国精神、個人主義的な指導者、政治手法を持っています。

危機における女性の役割: 主人公は戦争中の男性の世界をナビゲートしなければなりません。ナポレオン時代の影響力がありながらも隠れがちな人物と比較して、地政学的危機管理における今日の女性リーダーの役割をどう思いますか?

女性は何世紀にもわたって、目立たない場所から政治に参加してきましたが、常に政治に参加してきました。ナポレオン時代のヨーロッパでは、多くの人が公職に就かなくても、社会的、外交的、文化的接触を通じて影響力を発揮しました。良い例がスタール夫人です。彼女はサロンや著書で、19 世紀初頭にナポレオンに対して最も影響力のある声の一人となり、1803 年にはフランスから追放されるまでになりました。今日の大きな違いは、このリーダーシップがもはや隠されている必要がないことです。多くの女性が組織上の立場から危機管理に直接参加しています。しかし、現在の地政学的な危機において、個人主義的な指導者として最前線に立ち、武装さえも含めた過激な対立を推進する女性がいないことは興味深い。女性は人間の別の感性から統治します。ネットワークを構築し、仲介し、合意を構築する能力は、歴史的にも、そしてこれからも、政治的影響力を発揮する最も効果的な形態の 1 つです。

もう次の文学作品に取り組んでいますか？

はい、もちろん、私は常にいくつかのプロジェクトを進めています。それらはすべて、何年にもわたる歴史的調査を必要とするからです。それらはスペインの歴史、ヨーロッパのネットワーク、政治エリートや国家の決定における偉人たちに関係しています。私が公の人物に魅了されるのは、彼らの親密な人間の脆弱性とのコントラストがあるからです。そして、知られざる物語、それらが驚くべき偉大な教えを明らかにするのです。私は、スペインの 17 世紀、18 世紀、19 世紀の素晴らしい驚くべき物語をまとめた出版物を近々出版する予定です。