「コートを着て寝る年金生活者」三重ロックに関する警告 |パーソナルファイナンス |ファイナンス

ある専門家は、たとえ三重ロックがあったとしても、非常に多くの年金受給者が体温を維持するのに苦労していると警告した。 （画像：ゲッティ）国民年金のトリプルロックが再び危機にさらされている。このメカニズムの廃止を誰も要求しないまま、かろうじて1か月が経過する。 1月には、かつてトニー・ブレア政権下で労働党閣僚だった政府雇用皇帝アラン・ミルバーンの番となった。同氏は、歴代政府が「高齢世代を支援してきた」と不満を述べた。 トリプルロックしかし、若者にはそのような保証はありません。」ミルバーン氏は、トリプルロックの取り組みを緩和し、資金を若者の就職支援に振り向けなければ、私たちは「財政時限爆弾」に直面するだろうと警告した。しかし、年金受給者の多くは、 国民年金 彼らの主な収入源であるトリプルロックは単なる政策ではなく、ライフラインです。2011年4月の導入以来、インフレ、平均所得伸び、または2.5％のいずれか高い方に応じて年金を毎年増額することで、何百万人もの人々を貧困から救い出し、その後の人生の尊厳と安全を守ってきた。今年4月、年金受給者は4.8％の昇給を受け、州の新規年金全額はほぼ12,548ポンドとなる。これは依然としてヨーロッパで最も低い水準である。公式試算によると、トリプルロックにより10年末までに年間年金請求額は2024/25課税年度の1,366億ポンドから1,717億ポンドに増加するという。 351億ポンドの増加となる。財務省と多くの国会議員がそれを廃止したいと熱望しているのも不思議ではありません。何百万もの年金受給者からの大規模な反発があるため、彼らはそうすることを恐れているだけだ。Daily Express では、トリプルロックをしっかりと守りますが、プレッシャーが増大していることも認識しています。この問題を徹底的に調査するために、私たちは 3 人の専門家に意見を求めました。彼らの回答は、なぜ三重ロックがそれほど重要なのか、そしてなぜそれを廃止する圧力が弱まらないのかを示しています。トリプルロックは維持しなければなりません晩年の貧困に取り組む全国的慈善団体、インディペンデント・エイジの最高経営責任者であるジョアンナ・エルソン氏は、「私たちは皆、年齢を重ねても尊厳、選択、目的を持って生きる権利があり、これを達成するには十分な収入があることが不可欠である。トリプルロックに反対する多くの議論は、すべての高齢者が経済的に安全で、次のような環境で生活していることを前提としている」と述べた。 モーゲージ-多額の貯蓄ポットを備えた無料の家。しかし、そうではありません。「約200万人の高齢者が貧困の中で暮らしており、さらに100万人が貧困線ぎりぎりの生活を送っている。三重の鍵が失われれば、経済的安全はさらに手の届かないところに押しやられるだろう。「私たちのヘルプラインに電話してくる人々は、収入を少しも失うわけにはいきません。光熱費と食費の高騰により、すでに莫大な経済的負担にさらされています。彼らはこれ以上削減することはできません。多くの人はすでに帽子やコートで寝ており、食事は1日1回だけで、洗濯の回数も制限しています。これでは老後の生活を過ごす方法ではありません。」「最新のイギリス政府の統計によると、年金制度の受給資格がある高齢世帯91万世帯が受給していない。この経済的支援があっても、年金制度を受給している世帯の20％は依然として貧困状態にある。我が国の福祉制度が高齢者に適切な支援を受けられることを保証できるまでは、三重ロックを解除してさらに収入を減らすことは間違いない。「年金受給者の8人に1人、独身年金受給者の5人に1人が、収入のすべてを国民年金やその他の受給権に頼っている。トリプルロックを終わらせることは、このグループにとって悲惨なことになるだろう。「私たちは、すべての高齢者が豊かに暮らせる未来を見たいと思っています。昨年の年金委員会の復活は有望です。「できれば、将来の年金受給者が満足できる生活水準を確保できるような、国家年金、社会保障制度、私的年金の改革につながることを願っている。私たちはそのために運動をしており、それが達成できれば、トリプルロックがまだ必要かどうか話し合うことができるだろう。」「福祉制度が現状のままでは、トリプルロックを廃止すれば、短期的には数百万人、あるいは数百万人というさらに多くの高齢者が貧困に陥ることになる。また、低所得の高齢者が今後数十年間に得られる生活の質も危うくするだろう。当面は、今日と将来の高齢者に少なくともインフレで増えた最低限の収入を提供するためにトリプルロックが必要である。」 専門家の中には、年金受給者にトリプルロックを保証するのは持続不可能だと主張する人もいる （画像：ゲッティ）トリプルロックに代わるより良い方法があります財政研究所の上級研究エコノミスト、ローレンス・オブライエン氏は、「トリプルロックは、物価上昇時に年金受給者を保護し、一般的な生活水準の上昇に合わせて国民年金が確実に支払われるようにするために導入された。多くの退職者が収入の多くを国民年金に頼っているため、これらの目的は称賛に値する」と述べた。 「しかし、トリプルロックはこれを超えています。国民年金の価値は収入、インフレ、2.5％の最大値によって上昇するため、数年間で見るとインフレと平均収入の伸びの両方よりも速く成長する可能性があります。」 「ショックを受けるたびにアクセルを踏むが、決してブレーキには触れないようなものだと考えてください。インフレによって国民年金が1年引き上げられ、所得によって次の年には引き上げられるが、それを元に戻すことは決してありません。 「このため、国民年金制度の長期的なコストの管理や予測が難しくなっている。財政が国防支出の拡大など、他の圧力にも直面している現在、これを支払う余裕はない。 「結局のところ、トリプルロックは経済成長を上回るペースで国民年金が増大することになるため、持続不可能だ。これは、その支払いのためにさらに高い税金が必要になることを意味する。 「国民年金を指数化するためのより良いアプローチは、トリプルロックの最良の機能を維持しながら、システムを持続可能で予測可能にすることです。良い選択肢は、オーストラリアで使用されているものと同様の「平滑化された収入リンク」です。 「このアプローチは、私たちに両方の長所をもたらすでしょう。これにより、国民年金は常に少なくともインフレと同じ速度で上昇し、年金受給者の購買力が保護されます。「また、長期的には国民年金を生活水準に固定しておくことができる。しかし重要なのは、長期的なコストが予測できない形で上昇するのを阻止することだ。ショックの後にアクセルを踏むことはできるが、その後は国民年金が徐々に手頃な水準に戻ることを可能にする」「現政府は今議会の三重ロックに取り組んでいるが、永久に存続すべきではないし、そうすべきではない。理想的にはこれは超党派の合意によって行われ、したがって年金政策は政治的駆け引きではない。そうすれば、次の選挙後に施行するより良い代替案をこの議会で発表しやすくなるだろう。これにより、現在の年金受給者を保護しながら、制度を次世代に向けて安定した基盤に置くことができるだろう。」三重ロックが存続するかどうかは、多くの年金受給者の生活に大きな影響を与える （画像：ゲッティ）納税者に負担をかけるキルター社の退職政策責任者であるジョン・グリア氏は、「多くの年金受給者は退職後の収入の根幹として国民年金に依存しており、我々の調査では無数の世帯にとって国民年金が生活水準を維持していることが明らかになった」と述べた。「しかしながら、トリプルロックの誓約が国民の財政に大きな負担となり、国民年金水準の目標がなく、英国の財政と納税者の両方に負担をかけるという事実は我々も同様に認識している。「不安定な収益とインフレがトリプルロックの最も高価なコンポーネントを繰り返し引き起こし、一方向のラチェット効果を生み出すため、この圧力はさらに顕著になっています。「最近の年金レビューで財政研究所は、トリプルロックには国民年金の最終的な価値について明確な最終目標がないことを強調した。「アダム・スミス研究所はさらに踏み込んで、現在の制度は早ければ2036年までに財政的に持続不可能になる可能性があると警告し、予算責任局は、不安定なインフレと収益の伸びがトリプルロックのよりコストのかかる要素を繰り返し引き起こしていることを明らかにした。つまり、トリプルロックの費用は2030年までに収益に連動していた場合に比べて毎年約3倍になると予想されるということだ」「これらの懸念は、トリプルロックが年金受給者にとって歓迎すべき保護を提供している一方で、現在の形では長期的な戦略ではないことを示しています。 「国民年金とその引き上げメカニズムは、国民が現在だけでなく、将来の世代にも確実性と安心感を確保できるものでなければなりません。そのため、政府は国民年金の引き上げ方法に関する正式な協議を前倒しし、国民年金の所得水準を十分に評価して適切な水準に設定されるべきであると私たちは考えています。」「公的年金の引き上げメカニズムを持続可能にすることを今後も怠り続けることはできない。英国の各政党は協力して、長期的な解決策への超党派のコミットメントを提供するために、国民年金が平均フルタイム収入のどの割合を占めるべきかについて合意する必要がある。」「そのベンチマークが設定されたら、格上げメカニズムは、異常に高いインフレ期間に備えた賢明な安全策を備えた、退職後の最低限の生活水準を提供するのに許容できる平均収入に基づくものに移行すべきである。」「例えば、インフレ率が収入よりも早く上昇した場合、実質賃金の伸びが追いつくまで一時的に物価に追随して上昇する可能性があり、その後は基準値が再開される。このアプローチは、コストを予測可能に保ちながら、国民年金の本質的な機能を維持することになるだろう。」「このような近代的で透明性の高い制度は、年金受給者が国の経済成長に確実に参加し、物価上昇から収入を守り、世代間の長期的な公平性をサポートすることになるだろう。」 #コートを着て寝る年金生活者三重ロックに関する警告 #パーソナルファイナンス #ファイナンス