1772067884
2026-02-25 21:24:00
モナ・ファストヴォルドの『アン・リーの遺言』は、シェーカー宗教運動の創設に関する歴史の教訓であり、ケン・ラッセルの最も突飛な作品と同等の時代劇/ミュージカルです。
それは警告として受け止めてください。
もう 1 つあります。最初の 25 分で、これほど難しいことに耐えられない人は排除されます。
ファストヴォルドとブレイディ・コーベットが脚本を書き、その前作『ザ・ブルータリスト』（2024）は昨年批評家のお気に入りとなった。 （私は「The Brutalist」が好きでしたが、はっきり言って二度見したいという人にはまだ会ったことがありません。）
「アン・リーの遺言」は 1736 年に始まり、タイトルの登場人物がシェーカー運動を発見し、深いつながりを見つけるまでの苦悩に満ちた旅を描いています。
トーマシン・マッケンジー（ここでもエドガー・ライトの『ソーホー最後の夜』でも素晴らしい）がナレーションを務め、「真の宗教は内なる経験から生まれる」と教えてくれます。また、シェイカー派が「シェイカーとダンスがこの崇拝の特徴だった」ことからそう呼ばれていることもわかります。
「エクウス」（舞台劇と 1977 年のシドニー・ルメット映画の両方）と同様に、この作品では、絶え間なく流れ込む宗教的なイメージと、それに対する鋭いコントラストが、どのように内面の混乱を生み出すかを描いています。ファストヴォルドの映画は反宗教的ではありませんが、個人の信仰と宗教団体の違いを真剣に扱っています。
いくつかの小康状態があり、必要以上に受け止めるのが難しい（最も頑固なホラー映画ファンがポップコーンを食べなくなるほど強力なイメージが前半にある）。それでも、ファストヴォルドは残虐行為を長引かせることはなく、容赦なく切り捨てる前に私たちをひるませるだけのことを示します。
『アン・リーの遺言』がヴェネツィアで15分間のスタンディング・オベーションを獲得し、アマンダ・セイフライドが号泣https://t.co/CyUW8NC8vX pic.twitter.com/Uo1kBh348z
— バラエティ (@Variety) 2025 年 9 月 1 日
最良の場合、この映画はアマンダ・サイフリッドの主演演技の情熱と恐れ知らずの演技にマッチしています。私が『アン・リーの遺言』のような映画に強く反応する理由は次の 3 つです。
- どこへ行くのか全く予想がつかず、先へ進むこともできませんでした。
- ここには、ジャンル（宗教史の授業とミュージカル映画）の混合に関して、何だ、心配だという態度があります。
- ファストヴォルドと彼女のキャストは、転覆したり、耐えられなくなったりすることなく、これを十分に推進します。
間違いなく、前半と終わり近くの暴力的なシーケンスはいくつかのボタンを押すでしょうが、全体として、この映画は想像力と同じくらい感覚を魅了します。ジュリー・テイモアの作品のように、全体が大胆でおかしなものですが、私は単純な歴史伝記よりもこれほど厚かましいものの方が好きです。
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」（2000年）のように、この作品は現実逃避としての音楽ジャンルではなく、感情的な没入、ひび割れた性格や不快な体験の表現手段として音楽ジャンルに興味を持っています。私がこのサイトでこのような映画を最後にレビューしたのは、「ジョーカー: フォリー・ア・ドゥ』（2024年）も大好きでした。
はい、愛されています。
ミュージカル映画を観ながらまったく新しい体験をしたいという冒険好きな映画ファンは、もう探す必要はありません。他の人にとっては、おそらく「ウィキッド: フォー・グッド」はまだ近所の劇場で上映されているかもしれません。
星 3 つ半 (4 つ中)
ポスト 「アン・リーの遺言」は受ける価値のある映画的テストです 最初に登場したのは トトのハリウッド。
#アンリーの遺言は受ける価値のある映画的テストです