画像: バングラデシュクリケット委員会は、安全上の理由を理由に、インドで来月開催されるT20ワールドカップへのクリケット代表チームの派遣を拒否した。写真：ANIフォト
重要なポイント
- ICCはBCB会長のアミヌル・イスラム・ブルブル氏に電子メールを送り、2026年のT20ワールドカップでスコットランドに代わって出場することを通知した。
- ICCは、BCBが世界機関に正式に通知する前にダッカで記者会見したことは儀典違反だと述べた。
- バングラデシュに代わってスコットランドがグループCに入る。
ICCは土曜日、来たるT20ワールドカップでバングラデシュに代わってスコットランドが出場することを認め、大会直前に試合をスリランカに変更するというBCBの要請に応えることが不可能だったため「難しい決断」が下されたと述べた。
バングラデシュ・クリケット委員会（BCB）は、ムスタフィズル・ラーマン氏のIPLからの追放を受けて安全上の懸念を理由に、チームのインド渡航を拒否した。
ICCは、インドのバングラデシュ代表チーム、関係者、サポーターに対する検証可能な安全上の脅威はなく、公表されたイベントスケジュールを修正するのは適切ではないと主張した。
2月7日から始まるスコットランドのトーナメントへの参加は、BCBがその要求を頑固に守り続け、同グループをアイルランドと入れ替えることさえ示唆した後、この大会でのバングラデシュの運命をめぐるサスペンスに終止符を打った。
水曜日のICC理事会で、バングラデシュは試合変更案を14対2の圧倒的な差で否決され、パキスタンのみがその大義を支持した。
「バングラデシュ・クリケット委員会（BCB）が公表された試合スケジュールに従ってトーナメントへの参加を拒否したため、バングラデシュは今後開催されるICC男子T20ワールドカップに出場しない」とICCは声明で述べた。
「今回の決定は、インドで予定されている試合の開催に関してBCBが提起した懸念に対処するためにICCが行った広範なプロセスを経たものである。」
ジェイ・シャー会長を含むICCの幹部らは金曜にドバイを訪れ、夕方遅くにBCB会長のアミヌル・イスラム・ブルブル氏に世界機関の決定について知らせる電子メールが送られたことがわかった。
「ICCの評価では、インドのバングラデシュ代表チーム、関係者、サポーターに対して信頼できる、または検証可能な安全上の脅威は存在しなかったと結論づけた。」
「これらの調査結果を踏まえ、より広範な影響を慎重に検討した結果、ICCは公表されたイベントスケジュールを修正するのは適切でないと判断した」と声明は付け加えた。
ICCはBCBに対し、チームが予定通りインドに参加するかどうかを確認するための24時間の期限を与えたと述べた。
「期限内に確認が得られなかったため、ICCは確立されたガバナンスと資格プロセスに沿って後任チームの特定を進めた。」
「スコットランドは、当初T20ワールドカップ出場権を逃していたT20Iチームの次にランクが高いチームである。彼らは現在14位にランクされており、実際、競合チームであるナミビア、アラブ首長国連邦、ネパール、米国、カナダ、オマーン、イタリアよりも上位にある。」
「スコットランドは、バングラデシュに代わってイングランド、イタリア、ネパール、西インド諸島に加わるグループCに招集された。」
スコットランドはコルカタで西インド諸島（2月7日）、イタリア（2月9日）、イングランド（2月14日）とグループ戦を行い、その後2月17日にムンバイでネパールと対戦する。
バングラデシュスポーツ省顧問のアシフ・ナズルル氏は、ICCから繰り返し保証を受けていたにもかかわらず、安全上の問題を理由に代表チームのインド遠征を控えるよう勧告していた。
BCBは苦肉の策として、自らの理事会が下した決定に対する控訴を審理することが認められていない小委員会の付託条件を知らずに、ICCの紛争解決委員会（DRC）にも持ちかけた。
バングラデシュに対する独立した安全評価義務の脅威は「低度から中度」であり、これは全チームに共通だが、反インド強硬派のナズルル氏は暫定政府の代表として、このような状況ではチームのインド渡航は許可できないとの命令を出した。
実際、ナズルルと代表チーム選手との会談は、ナズルルがすべての話をし、スタークリケット選手たちにトーナメントへの参加を許可しないと告げる一方的なコミュニケーションとなった。
BCB の財務上の影響
この無礼な解任の影響はBCBの金庫にも深刻な打撃を与えるだろう。理事会は各国が得る参加費50万ドルを失うことになる。しかし、より大きな潜在的損失はICCの年間収益となるだろう。
BCB は ICC からの収益の一部として毎年 2,700 万米ドル (3 億 3,000 万 BDT) 近くを受け取り、それ自体が年間予算の約 60% を占めています。
それに加えて、トーナメントに出場しないことによるスポンサーシップの損失も発生します。最後になりましたが、インドが二国間シリーズのために世界のその地域に遠征しないことは、BCBが他の国と二国間シリーズを10回プレイするのに等しい金額を失うことを意味します。
BCBに存在する唯一の法的選択肢はローザンヌのスポーツ仲裁裁判所（CAS）に移ることだが、トーナメントは引き続き継続される。
#T20 #ワールドカップ #ICC #がバングラデシュに代わってスコットランドに