日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

RBA副総裁、批判者から中銀を擁護、オーストラリアはインフレ傾向が強いのではないかと疑問

準備銀行のアンドリュー・ハウザー副総裁は、アルバノン政府の支出選択を批判することにRBAが消極的であることを擁護し、それをするのは「選出されていない役人」の仕事ではないと述べた。ハウザー氏はシドニーで講演し、公共政策に関する議論において中央銀行家が果たすべき役割について熱烈に擁護した。同氏は、政府の通常の支出選択を批判することはその中には含まれないと述べた。アンドリュー・ハウザー氏は水曜日、オーストラリア商工会議所(ACCI)のビジネスリーダーズシリーズで講演します。 (ABCニュース: デビッド・チャウ)同氏は「ここ1、2週間、中銀が声を上げなかったことに対して多くの批判があった」と述べた。」[But] 私たちは機会均等の金融政策立案者です。公共部門からの需要 1 ドルと民間部門からの需要 1 ドルは、インフレへの影響という点ではまったく同じに数えられるべきです。「総需要の構成は政府が決定するものであり、国民は通常の方法でそれに同意するか反対するかを決定することになる。 「オーストラリアは非常に堅牢な選挙制度を持っています。」ハウザー氏は、特に政府の立場を「攻撃」することを意味する場合、準備銀行は自らの見解をもっと声高に主張すべきだという考えにも懐疑的だと述べた。「私はいつも、こう尋ねる価値があると思っています。もし私たちがやって来て、あなたとは反対の意見を持っていたらどうしますか?」彼は言いました。「公選された政府の決定についてコメントする非選出の役人(中には他国の出身者もいる)。」インフレに関する政治的議論ハウザー氏のコメントは、中央銀行のミシェル・ブロック総裁が、アルバニア政府の支出がインフレ上昇を引き起こしたとの非難を拒否し、支出は寄与しただろうが、それがインフレの唯一の原因ではないと述べた数日後に出たものである。ブロック氏は金曜日の議会委員会で、最近オーストラリアでインフレが上昇したのには多くの理由があると述べた。RBA総裁、インフレ上昇を批判 RBAのミシェル・ブロック総裁は、中銀の利上げをきっかけに政治闘争が勃発する中、アルバニア政府をインフレ上昇の原因として非難することを拒否した。同氏は、2025年後半のインフレ加速の多くの要因として、低失業率、実質所得の上昇、金利低下、減税、政府支出を挙げた。同氏はまた、RBAが近年、新型コロナウイルスのロックダウンによる失業率を低水準に維持したいため、他の中央銀行と比べてインフレ抑制に向けて異なる戦略を追求してきたことを連邦議員らに思い出させた。「私たちが置かれている立場は、誰もが非常に否定的に話していますが、実際には非常に肯定的です」とブロックさんは語った。「われわれがこのような状況にあるのは、労働市場が依然として非常に好調で、比較的低い失業率で安定しているからだ。「これは良いニュースですが、人々はそのことを忘れているのだと思います」と彼女は語った。オーストラリア経済は非常にバランスが取れているので、インフレになりやすいのでしょうか?ハウザー氏は水曜日、これらのコメントの一部を繰り返し、インフレを押し下げるためのRBAの戦略により、オーストラリア経済は非常に微妙なバランスを保っており、おそらく需要ショックの影響を受けやすくなっていると述べた。「我々は他国とは異なる政策戦略を持っていた」と同氏は語った。「新型コロナウイルスのインフレブームの際には金利をそこまで引き上げなかったが、それは金利引き下げも遅かったことを意味する。容量制限の説明退屈に聞こえるかもしれませんが、住宅ローンの返済額が高くなる原因は「キャパシティの制約」にあります。「その結果、この経済は皆さんが思い浮かべる他の多くの経済よりも均衡に近づいていると言えると思います。「ニュージーランドは明らかに非常に近い状況にある。ニュージーランドは大きなマイナスの需給ギャップを抱えて経済を開放してきたが、景気後退に陥った。「カナダには明らかに独自の大きな課題がありました。「米国とともに、欧州も独自の構造的成長課題を抱えている。そのため、他の国々のほとんどはオーストラリア経済ほど均衡には程遠い。「ある意味、経済をほぼ均衡に保つという成功の裏には、昨年のような比較的小さな需要ショックでもインフレが少し上昇し、 [monetary] 政策は対応する必要がある」と述べた。ハウザー氏は、RBAが近年追求してきたインフレ対策戦略により、オーストラリアは興味深い立場にあると述べた。「現時点では、このインフレの加速が完全に一時的なものになるのか、完全に永続的なものになるのか、あるいはその中間になるのかは分からない。それがこの場にいるすべてのエコノミストの間で大きな議論となっている」と同氏は述べた。「私たちはデータを見て、私たちの見解を採用します。「しかし、それはその結果であると言うのは公平だと思います。傲慢は危険なものであり、経済を均衡に近い状態に保つという「相対的な成功」により、私たちは現在、他の国よりも少し早く世界的に見られる需要の高まりによるインフレの課題に直面しています。「我々は明らかに国内経済についても学んだことがある。見てみましょう。我々は、今後1、2年かけて政策引き締めを開始する多くの国において先駆けとなるのでしょうか?それとも、我々は自国の国内問題を抱えた完全に特異なケースなのでしょうか?」「興味深い質問ですが、どちらの方向に進むのかわかりません。」RBAは「事実が変わった」という理由で2月に金利を引き上げたハウザー氏はまた、ここ数カ月間に「3つの重要な事実」が変化したため、RBAが2月に金利を引き上げたと述べた。最初に変わった事実は「世界」だった。 同氏は、世界経済が勢いを増しており、2026年の初めにはわれわれがこのような状況にあるとは誰も予想していなかった、と述べた。 同氏は台湾の輸出統計と、それらがAIやテクノロジーブームのためのチップやサーバーに対する飽くなき需要とどのように関連しているかを指摘した。同氏は、世界レベルでこれほど堅実な成長を期待していた人は誰もいなかったと述べた。チャーマーズ氏、5月の連邦予算についてジム・チャーマーズ財務大臣は、5月の連邦政府予算は生産性、支出抑制、税制改革に重点を置くと述べた。変化する2番目の事実はRBAの「政策スタンス」だった。同氏は、RBAの金融政策に対するスタンスはキャッシュレートの水準のみに言及しているわけではないと述べた。 同氏はまた、オーストラリアの信用の伸びの水準や「国際市場における異例の低リスクプレミアム」も需要押し上げにつながったと述べた。「そしておそらく、手を挙げてください、私たちは [at the RBA] こうした金融状況が、われわれが考えていたよりも若干制限の少ない政策経路を示唆する可能性の程度を過小評価していた」と同氏は述べた。変化する 3 番目の事実は、供給に比べて民間需要が急増したことです。「実際、私たち、特に私は景気回復がもっと早く起こると期待していましたが、そうではありませんでした。私たちのモデルたちは…『民需はもっと強くなるはずだ』と言い続けました。ご存知のとおり、信頼感の低さの問題、そしてモデルたちが真剣に受け止めるのに苦労していることを抑制しているかもしれない論調とトランプ大統領とその他すべてのものがありました」と彼は語った。「そして繰り返しますが、モデルは正しかったし、間違ったタイミングでまさに正しかったのです。「ですから、モデルは重要なインプットだと思います。私たちはモデルを懐疑的に扱います。しかし、無視するわけではありません。そして実際、私が昨年から得た教訓の 1 つは、モデルを完全に無視するのは少し間違いかもしれないということです。」 #RBA副総裁批判者から中銀を擁護オーストラリアはインフレ傾向が強いのではないかと疑問

RBA副総裁、批判者から中銀を擁護、オーストラリアはインフレ傾向が強いのではないかと疑問

1770814477
2026-02-11 07:09:00

準備銀行のアンドリュー・ハウザー副総裁は、アルバノン政府の支出選択を批判することにRBAが消極的であることを擁護し、それをするのは「選出されていない役人」の仕事ではないと述べた。

ハウザー氏はシドニーで講演し、公共政策に関する議論において中央銀行家が果たすべき役割について熱烈に擁護した。

同氏は、政府の通常の支出選択を批判することはその中には含まれないと述べた。

アンドリュー・ハウザー氏は水曜日、オーストラリア商工会議所(ACCI)のビジネスリーダーズシリーズで講演します。 (ABCニュース: デビッド・チャウ)

同氏は「ここ1、2週間、中銀が声を上げなかったことに対して多くの批判があった」と述べた。

」[But] 私たちは機会均等の金融政策立案者です。公共部門からの需要 1 ドルと民間部門からの需要 1 ドルは、インフレへの影響という点ではまったく同じに数えられるべきです。

「総需要の構成は政府が決定するものであり、国民は通常の方法でそれに同意するか反対するかを決定することになる。

「オーストラリアは非常に堅牢な選挙制度を持っています。」

ハウザー氏は、特に政府の立場を「攻撃」することを意味する場合、準備銀行は自らの見解をもっと声高に主張すべきだという考えにも懐疑的だと述べた。

「私はいつも、こう尋ねる価値があると思っています。もし私たちがやって来て、あなたとは反対の意見を持っていたらどうしますか?」彼は言いました。

「公選された政府の決定についてコメントする非選出の役人(中には他国の出身者もいる)。」

インフレに関する政治的議論

ハウザー氏のコメントは、中央銀行のミシェル・ブロック総裁が、アルバニア政府の支出がインフレ上昇を引き起こしたとの非難を拒否し、支出は寄与しただろうが、それがインフレの唯一の原因ではないと述べた数日後に出たものである。

ブロック氏は金曜日の議会委員会で、最近オーストラリアでインフレが上昇したのには多くの理由があると述べた。

同氏は、2025年後半のインフレ加速の多くの要因として、低失業率、実質所得の上昇、金利低下、減税、政府支出を挙げた。

同氏はまた、RBAが近年、新型コロナウイルスのロックダウンによる失業率を低水準に維持したいため、他の中央銀行と比べてインフレ抑制に向けて異なる戦略を追求してきたことを連邦議員らに思い出させた。

「私たちが置かれている立場は、誰もが非常に否定的に話していますが、実際には非常に肯定的です」とブロックさんは語った。

「われわれがこのような状況にあるのは、労働市場が依然として非常に好調で、比較的低い失業率で安定しているからだ。

「これは良いニュースですが、人々はそのことを忘れているのだと思います」と彼女は語った。

オーストラリア経済は非常にバランスが取れているので、インフレになりやすいのでしょうか?

ハウザー氏は水曜日、これらのコメントの一部を繰り返し、インフレを押し下げるためのRBAの戦略により、オーストラリア経済は非常に微妙なバランスを保っており、おそらく需要ショックの影響を受けやすくなっていると述べた。

「我々は他国とは異なる政策戦略を持っていた」と同氏は語った。

「新型コロナウイルスのインフレブームの際には金利をそこまで引き上げなかったが、それは金利引き下げも遅かったことを意味する。

「その結果、この経済は皆さんが思い浮かべる他の多くの経済よりも均衡に近づいていると言えると思います。

「ニュージーランドは明らかに非常に近い状況にある。ニュージーランドは大きなマイナスの需給ギャップを抱えて経済を開放してきたが、景気後退に陥った。

「カナダには明らかに独自の大きな課題がありました。

「米国とともに、欧州も独自の構造的成長課題を抱えている。そのため、他の国々のほとんどはオーストラリア経済ほど均衡には程遠い。

「ある意味、経済をほぼ均衡に保つという成功の裏には、昨年のような比較的小さな需要ショックでもインフレが少し上昇し、 [monetary] 政策は対応する必要がある」と述べた。

ハウザー氏は、RBAが近年追求してきたインフレ対策戦略により、オーストラリアは興味深い立場にあると述べた。

「現時点では、このインフレの加速が完全に一時的なものになるのか、完全に永続的なものになるのか、あるいはその中間になるのかは分からない。それがこの場にいるすべてのエコノミストの間で大きな議論となっている」と同氏は述べた。

「私たちはデータを見て、私たちの見解を採用します。

「しかし、それはその結果であると言うのは公平だと思います。傲慢は危険なものであり、経済を均衡に近い状態に保つという「相対的な成功」により、私たちは現在、他の国よりも少し早く世界的に見られる需要の高まりによるインフレの課題に直面しています。

「我々は明らかに国内経済についても学んだことがある。見てみましょう。我々は、今後1、2年かけて政策引き締めを開始する多くの国において先駆けとなるのでしょうか?それとも、我々は自国の国内問題を抱えた完全に特異なケースなのでしょうか?」

「興味深い質問ですが、どちらの方向に進むのかわかりません。」

RBAは「事実が変わった」という理由で2月に金利を引き上げた

ハウザー氏はまた、ここ数カ月間に「3つの重要な事実」が変化したため、RBAが2月に金利を引き上げたと述べた。

最初に変わった事実は「世界」だった。

同氏は、世界経済が勢いを増しており、2026年の初めにはわれわれがこのような状況にあるとは誰も予想していなかった、と述べた。

同氏は台湾の輸出統計と、それらがAIやテクノロジーブームのためのチップやサーバーに対する飽くなき需要とどのように関連しているかを指摘した。同氏は、世界レベルでこれほど堅実な成長を期待していた人は誰もいなかったと述べた。

変化する2番目の事実はRBAの「政策スタンス」だった。

同氏は、RBAの金融政策に対するスタンスはキャッシュレートの水準のみに言及しているわけではないと述べた。

同氏はまた、オーストラリアの信用の伸びの水準や「国際市場における異例の低リスクプレミアム」も需要押し上げにつながったと述べた。

「そしておそらく、手を挙げてください、私たちは [at the RBA] こうした金融状況が、われわれが考えていたよりも若干制限の少ない政策経路を示唆する可能性の程度を過小評価していた」と同氏は述べた。

変化する 3 番目の事実は、供給に比べて民間需要が急増したことです。

「実際、私たち、特に私は景気回復がもっと早く起こると期待していましたが、そうではありませんでした。私たちのモデルたちは…『民需はもっと強くなるはずだ』と言い続けました。ご存知のとおり、信頼感の低さの問題、そしてモデルたちが真剣に受け止めるのに苦労していることを抑制しているかもしれない論調とトランプ大統領とその他すべてのものがありました」と彼は語った。

「そして繰り返しますが、モデルは正しかったし、間違ったタイミングでまさに正しかったのです。

「ですから、モデルは重要なインプットだと思います。私たちはモデルを懐疑的に扱います。しかし、無視するわけではありません。そして実際、私が昨年から得た教訓の 1 つは、モデルを完全に無視するのは少し間違いかもしれないということです。」

#RBA副総裁批判者から中銀を擁護オーストラリアはインフレ傾向が強いのではないかと疑問

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。