(写真提供: The Image Party/Shutterstock)
OGX ヘア製品集団訴訟の概要:
- 誰が： 原告のシルビア・ガルシアは、ヴォーグ・インターナショナルLLC（本名OGX）に対して集団訴訟を起こした。
- なぜ： 原告は、OGX ヘア製品は、機能しないスラックフィルが入った特大の容器で販売されていると主張しています。
- どこ： OGX集団訴訟はカリフォルニア連邦裁判所に起こされた。
集団訴訟では、OGX製品は不透明な容器で販売されており、実際の中身の製品量が消費者に合理的に通知されていないと主張している。
OGX は、シャンプー、コンディショナー、トリートメント、スタイリング製品など、さまざまなヘアケア製品やボディケア製品を販売しています。
原告のシルビア・ガルシア氏は、州および連邦消費者法違反を主張して、8月3日にカリフォルニア州連邦裁判所にOGX集団訴訟を起こした。
ガルシア氏によると、OGX ヘア製品は最大半分まで空の容器で販売されており、消費者を騙して空のスペースにお金を払わせているという。
集団訴訟では、同社の包装は組織的に誤解を招くものであり、「スラックフィル」とも呼ばれる違法な量の空きスペースが製品に含まれている場合に製品が適切に充填されていると表現していると主張している。
「製品のパッケージの前面には、充填ラインなど、容器のサイズに対する製品の量を原告に合理的に知らせるような情報は一切含まれていない」とOGX集団訴訟は述べている。
OGXが消費者を欺くために製品にアンダーフィルを使用していると集団訴訟で主張
ガルシア氏は、ヴォーグ・インターナショナルはコストを節約するために自社のOGX製品を過小評価し、消費者をだまして競合他社の製品よりも製品を購入させていると主張している。
集団訴訟では、ヴォーグ・インターナショナルのスラックフィル計画は、各容器に入っている製品の本当の量を消費者に知らせるためにラベル変更を実施した消費者や競合他社に損害を与えていると主張している。
ガルシア氏は、ヴォーグ・インターナショナルの行為はカリフォルニア州消費者法的救済法、不正競争法、虚偽広告法に違反していると主張した。
彼女は、OGX 製品を購入した消費者が、虚偽、不公平、欺瞞的、違法、誤解を招く行為によって被害を受けたと主張しています。
ガルシア氏は、過去 4 年間に機能しないスラックフィルを含む OGX 製品を購入したカリフォルニア州の人々を代理したいと考えています。
原告はカリフォルニア州の消費者保護法違反で訴訟を起こしており、集団訴訟の認定、損害賠償、賠償金、デゴルジュメント、料金、経費、陪審裁判を求めている。
一方、Zuru LLC も同様の状況に直面しています。 集団訴訟 同社がマンデー・ヘアケア製品を欺瞞的な特大パッケージで販売していると非難した。
この OGX 集団訴訟での申し立てについてどう思いますか?コメントでお知らせください。
ガルシア氏の代理人は、太平洋裁判弁護士 APC のスコット J. フェレル氏とビクトリア C. ノウルズ氏です。
の OGX集団訴訟 は ガルシア対ヴォーグ・インターナショナルLLC、カリフォルニア州南部地区米国地方裁判所の事件番号 3:25-cv-01987。
毎週請求できる現金について説明します。無料のニュースレターにご登録ください。
#OGX #ヘア製品のボトルは半分近く空集団訴訟で主張