1770424578
2026-02-07 00:10:00
Netflix ションダ・ライムズのシリーズで彼女が虚偽に描写されたと主張したヴァニティ・フェアのスタッフを起こした名誉毀損訴訟で和解した。アンナの発明」
レイチェル・デローシュ・ウィリアムズ詐欺師アンナ・ソローキンの元友人、 訴えられた 2022年には、このシリーズが彼女がソローキンを見捨てて裏切ったという誤った印象を与え、彼女を「卑劣」で「貪欲」に描いていると主張した。
「ウィリアムズとネットフリックスは訴訟を解決した」とネットフリックスの広報担当者と彼女の弁護士アレクサンダー・ルーファス＝アイザックス氏が金曜日に一致した声明で述べた。
このシリーズは、偽の相続人についてのニューヨーク誌の記事に基づいています。 アンナ・デルベイ 詐欺罪で4年近く服役した。
ウィリアムズ氏は、Netflixシリーズは視聴者にソローキンを応援させ、彼女を現実の悪役からより好感の持てるアンチヒーローに変えることを目指していると主張した。その過程で、彼女は被害者からソローキンの引き立て役にされたと主張した。
ウィリアムズの弁護士は裁判所への提出文書で「ションダ・ライムズら『アンナの発明』の制作・脚本責任者らは、シリーズには悪役が必要だと信じていた」と述べた。 「ウィリアムズに対する敵意から、彼らは皮肉にもウィリアムズを悪役として描くことに決めたのです。」
Netflixは2024年に、番組の制作者には出来事の解釈を与える文学的ライセンスがあると主張して訴訟を破棄しようとした。デラウェア州の連邦判事 拒否されました その動き。
次にNetflixは、広範な証拠開示を受けて略式判決を求める申し立てを提出した。訴訟が解決した時点でも、その申し立てはまだ係争中だった。
ルーファス＝アイザックスはまた、「クイーンズ・ギャンビット」で彼女が軽蔑されたと主張したグルジアのチェスチャンピオン、ノナ・ガプリンダシビリの代理と、映画「ノー・リミット」が妻を殺害したという虚偽の示唆を与えたと主張したフランシスコ・“ピピン”・フェレーラスの代理として、Netflixに対して訴訟を起こしている。
ルーファス＝アイザックスは、実話に基づいた映画は名誉毀損法の特別免除を受けられないと主張した。 2024年11月にライムズ氏を解任する際、同氏はライムズ氏に、現実の人々の行動をフィクション化することについて何かルールがあるのかと尋ねた。
「私たちは、事実とその行動に基づいて人々を正確に描写し、その事実をさらに明確にする瞬間をフィクション化するという立場にありました」とライムズ氏は語った。 「私たちが描いているその瞬間のその人物の本質を捉えたかったような気がします。女性を決してひどく否定的な方法で描かないというルールが私にはありました。それは私たちがやっていることではありません。私たちは三次元の人物を作成します。」
#Netflixアンナの発明名誉毀損訴訟で和解