日本語版
最新ニュース
世界

MacBookの長所と短所

著者: 。写真: アレクサンダー・ルジェチカ 都合の良い場所で Onliner をお読みください Apple は優れたコンピュータを製造していますが、競合するのは非常に難しいと考えられています。確かに、以下に示すように、macOS のシェアは現在 15 ~ 20% 程度で変動しています。 データ 統計カウンター。それが私のような人間のせいである可能性は否定できません。主力製品としてもエンターテイメント ツールとしても MacBook に切り替える準備ができていないのです。なぜ?まず、不便です。 おそらく「歴史的には」こうなったのでしょう。私の最初の本格的なコンピュータは Windows 95 で動作しました。 2010年頃まで、「Mac」は私にとってとても遠い存在であり、不要なものだと考えられていました。ただし、2000 年代初頭に広告代理店で働いていたときに、「最も重要なデザイナー」が当時巨大な Apple モニターを見た場合は別ですが (システム ユニットはほぼ間違いなく PowerMac ファミリーのものでした)。それでもコストが正当であると思われるのはまれなケースでした。 Windows のあらゆるバージョンを経験したことがある人なら、ほぼすべてのソフトウェアを見つけてインストールすることがいかに便利だったかを知っています。 Mac プログラムが「あらゆる場面で」利用できるかどうかは常に疑問であり、Mac プログラムは特殊なツールでした。 確かに、これは人々が Apple コンピュータのインターフェースを模倣したテーマを…

MacBookの長所と短所

1763878321
2025-11-23 05:00:00

著者: 。写真: アレクサンダー・ルジェチカ

Apple は優れたコンピュータを製造していますが、競合するのは非常に難しいと考えられています。確かに、以下に示すように、macOS のシェアは現在 15 ~ 20% 程度で変動しています。 データ 統計カウンター。それが私のような人間のせいである可能性は否定できません。主力製品としてもエンターテイメント ツールとしても MacBook に切り替える準備ができていないのです。なぜ?まず、不便です。

おそらく「歴史的には」こうなったのでしょう。私の最初の本格的なコンピュータは Windows 95 で動作しました。 2010年頃まで、「Mac」は私にとってとても遠い存在であり、不要なものだと考えられていました。ただし、2000 年代初頭に広告代理店で働いていたときに、「最も重要なデザイナー」が当時巨大な Apple モニターを見た場合は別ですが (システム ユニットはほぼ間違いなく PowerMac ファミリーのものでした)。それでもコストが正当であると思われるのはまれなケースでした。

Windows のあらゆるバージョンを経験したことがある人なら、ほぼすべてのソフトウェアを見つけてインストールすることがいかに便利だったかを知っています。 Mac プログラムが「あらゆる場面で」利用できるかどうかは常に疑問であり、Mac プログラムは特殊なツールでした。

確かに、これは人々が Apple コンピュータのインターフェースを模倣したテーマを PC にインストールすることを止めませんでした。便利だからではなく、ファッショナブルで美しく、珍しいからでした。笑うかもしれませんが、Mac ユーザーは Windows と同じものを探していました。たとえば、役に立たない Dock を Microsoft のよりわかりやすく親しみやすい OS パネルに変更しました。一般的に、調和はありません。

重要: これは主観的な意見です。現在の印象は、MacBook Air M1 2020 (およびその前は Intel の Air) での作業に基づいています。現在、私の作業時間の約 30% は (外出中、オフィスで、必要に応じてローカル AI ツールを使用して) 占めており、残りの時間は Windows PC で使用しています。

MacBookの最初の楽しみ

皮肉な笑みを浮かべないでください。 「そうか、Apple がまた褒められているんだ!」

当時まだインテル製だった 13 インチ MacBook Air が私のメインの仕事ツールになったのがいつだったか覚えていません。2014 年か 2015 年のことだったと思います。それ以来、私はこの路線に「固執」しており、変更されたのは中身だけです。変わったとは言えませんが、10年間でたったの2モデルです。

MacBook の最初の喜びは、開梱時に起こります。新しい Apple テクノロジーの香りは、何とも混同できません。プラスチックの匂いはなく、まさに「電子香水」です。他のメーカーの機器もこれに対応していますが、記憶に残るのは Apple の機器だけです。セットアップはアイダーダウンと同じくらい簡単です。この点に関しては、Apple が Microsoft より少し先を行っていることは認めざるを得ません。すべてが箱から出してすぐに動作し、仕事用のすべての基本プログラム (たとえば、「オフィス」パッケージ) と同様に、追加のドライバーを探す必要はありません。

「最新の Windows では、ドライバーを個別にインストールする必要もありません。」 -あなたは言います。 — 「通常、サウンドがある場合や、付加機能を備えたビデオ カードがある場合でも必要です。また、UEFI/BIOS やその他多くのものを更新する必要がある場合もあります。」 – お答えします。

Appleはデザインを実験することはなく、ずっと前に成功した形状をベースにして、それ以来、厚さと重量が変わることを除いて、実質的に変更のない形状を量産しています。同社はこのことで批判されていますが、私には「なぜ素晴らしいフォームを変更する必要があるのでしょうか?」と思われます。技術的な面でも、特に Intel プロセッサを放棄した後では疑問の余地はありません。定期的に過熱が発生し、冷却システムのファンがバンシーのように唸り声を上げていたことを覚えています。そんなことは長いことなかった。

どの MacBook からも聞こえるサウンドは耳に心地よいようです。低音域と中音域、高音域の両方があり、ヘッドフォンなしで音楽を聴いたり、映画を鑑賞したりできます。そして、「ホーム」M シリーズ チップへの移行により、バッテリー寿命の延長 (パフォーマンスは言うまでもなく) を達成することが可能になりました。これは、一日の勤務には余裕で十分です。 MacBookがこれよりずっと前から持ちこたえていたにもかかわらず。

画面?価格帯で言えば、単純に「良い」です。はい、私はデザイナーではないので、プロの色域は必要ありません。

しかし、最も重要なのはトラックパッドとキーボードです。本当に彼らと恋に落ちることができます。キーボードの人間工学に取り組んだ人は間違いなく一生のボーナスを得るでしょう。Mac のボタンの後、他のボタンは「それほどクールではない」ように見えます。そして今のところ、触覚的かつ効率的にトラックパッドを超えることに成功した人はいないように思えます。総合的に見て、理想的なタイプライターです。

何が迷惑なの

2020 MacBook Air は、私が指を強くスワイプしすぎてケースに傷を負った最初のラップトップでした。流血は、トラックパッドの両側にあるケースの鋭い前端によって引き起こされました。そう、これはMacBook嫌いとは関係のない事故なのですが、沈殿物は残っています。さあ、真剣にいきましょう。

コネクタ。より正確に言えば、彼らの不在です。

Apple のラップトップ設計に対する革新的なアプローチは、予期せぬ結果をもたらしました。外部デバイスまたはアクセサリを接続するには、スプリッタ アダプタが必要になる場合があります。はい、Type-C/Thunderbolt のペアだけでは、特に一方が電源ケーブルに占有され、もう一方がモニターに接続されている場合には十分ではありません。この問題は Bluetooth/Wi-Fi によって部分的に解決されますが、すべてのデバイスで解決されるわけではありません。特にフルサイズの USB が少なくとも 1 つ欠落しており、場合によっては HDMI が必要になることがあります。ケースの厚みでこれ全部は取り付けられないのでは?同じボディ厚の他のブランドを見てみると、そうです。しかし、3.5 mm ジャックがあり、間違いなく快適です。

アップグレード

これはあまり人気のあるトピックではありませんが、MacBook の所有者にとって、SSD をより大容量のものに交換したり、RAM を追加したりするという形での簡単なアップグレードの問題は解決されました。どのくらいの頻度でこれが欲しいですか?一度がっかりするのは十分です。256 GB で十分ではなくなったら、「クラウド」または新しいラップトップを購入してください。 Windows 上で直接実行できますが、通常は問題ありません。

RAM を使用すると少し簡単になります。言語モデルを使用する場合は、すぐに最大 RAM を選択します。新しい MacBook に追加しても原則として機能しないためです。 「オフィス」ワーカーの場合は 8 GB で十分ですが、一定の制限までは、システム全体と同様に、ある時点でブラウザがフリーズし始めます。これは、インターネットからの大量の情報を処理する必要がある「会社員」の側から見たものです。

私の生涯でハードウェア障害は一度もありませんでした。これはプラスですが、この場合、ラップトップをスペアパーツとして売って、新しいものを購入する方が簡単だと彼らは言います。

ファイルの操作

MacBook には「ディスク」がないという事実に慣れることができます。私たちはフォルダーを作成して生活を楽しんでいます。確かに、ファイルを保存する場所を選択する際のシステムの決定には多少一貫性がないため、今後ファイルを検索するのに時間がかかる可能性があります。 Windows の方がこれをうまく処理できるようです。はい、それは習慣の問題ですが、何年も経っても成長しませんでした。

外部データソースに接続するのも面倒です。もちろん、アダプターなしでフルサイズ USB 経由で接続されているデバイスや、Apple ロゴのないスマートフォンの有線接続については忘れる必要があります (私もまさにそれを持っています)。ファイル システムの違いにより、Mac で書き込まれていない外部ドライブを操作するには、適切なソフトウェアを探したり、他の回避策を探したりする必要がある場合があります (「回避策を探す」 – これは一般に Mac に関するものです)。はい、通常、同じフラッシュ ドライブからデータを読み取ることはできますが、特にファイル レイアウトが NTFS の場合は、「松葉杖」を使用してのみデータの書き込みと削除を行うことができます。

ソフトウェアのインストール

なぜ Mac にプログラムをインストールするには、「インストール」ボタンを 1 回タップするだけでなく、ファイルをいくつかのフォルダーにドラッグする必要があるのか、私にはいまだに謎です。macOS の仕様を考慮すると、プログラムの送信先を正確に選択することはまだできません。さらに、統一性はありません。インストール アルゴリズムはわずかに異なる場合があり、インストールがいつ完了するかが必ずしも明確であるとは限りません。小さなことですが…

しかし、Windows を実行している PC で作業する習慣のおかげで、私はとてもリラックスできました。あらゆる場面に対応するさまざまなソフトウェアがあり、多くの場合は無料です。 MacBook の「類似品」を見つけるのはそれほど簡単ではないことが判明しました。組み込みツールが役立つ場合もありますが、単純に諦めるしかない場合もあります。いつも便利とは限りませんが、何事も慣れます。

確かに、圧倒的多数のベラルーシ人 (そして上記の StatCounter 統計は、世界市場も同様であることを示しています) が Microsoft オペレーティング システムを搭載したコンピューターを使用しています。これを常に念頭に置いておけば、通常は問題は発生しません。データは必要な形式に変換されて交換されます。

ゲーム

古いものや「七面鳥」のものだけでなく、新しい AAA プロジェクトをプレイする場合、これは痛ましいテーマです。私の場合、Steam アカウントにある 250 のゲームのうち、80 弱が macOS で利用できるようですが、80% は長い間忘れ去られていました (Cyberpunk 2077 と Wasteland 3 のおかげで) か、Poly Bridge や Door Kickers のレベルです。 EA、Ubisoft、Blizzard のクライアントに何が含まれているかは確認しませんでしたが、おそらく状況は似ています。

仮想マシンを使用しますか?はい、ありがとうございます。「非常に便利」ですが、すべてのゲームで機能するわけではありません。さらに、一部のタイトルは、最小限の RAM を搭載したバージョンの MacBook では実行したくない場合があります。それでも「適切な」仮想マシンを選択する必要があります。内蔵の Rosetta トランスレータも万能薬ではありません。

プログラムの起動

macOS の新しいバージョンでは、状況は少し改善されましたが、十分ではありません。 Launchpad は、iOS ではあるものの、以前は Android スマートフォンやタブレット上のアプリケーションが表示されたウィンドウに似ていました。大きなアイコンがあり、その中から必要なプログラムを見つけるのは簡単ではありませんでした。すべてが良くなったように見えますが、コンピューターに関しては「同じではありません」。プログラムをリストで表示することもできますが、やはりすべてが大きくて「子供っぽい」ように見えます。ただし、Finder のことを忘れないでください。Finder にはすべてが同じですが、不必要な装飾がありません。

Spotlight 検索は部分的に役立ちます。プログラム名の最初の文字を入力して起動します。ただし、macOS の以前のバージョンではこの機能に「バグ」があり、言語をロシア語から英語に切り替えることができませんでした。バグが発生する頻度は低く、解決アルゴリズムは単純です (皮肉のイントネーション)。com.apple.symbolichotkeys.plist を見つけて名前を変更し、設定で Spotlight のキーボード ショートカットを変更して再起動するだけです。また、一般に、「ターミナル」(Windows のコマンド ラインに相当) が何かを知っていて、コマンド構文に精通していれば、Mac 上のシステムの微調整は誰でも行うことができます。

これらはむしろ Apple インターフェースの機能に関する不満ですが、その原始的な点には長所と短所の両方があります。簡潔で便利ですか?はい、ただし、特定の、めったに使用されないものを見つける必要がある瞬間までのみです。私は Windows の方が優れていると言っているのではなく、macOS が理想からは程遠いと言っているのです。ドックについては別のトピックです。私にとって、ドックは独自の人生を歩むアイコンの倉庫です。そこで秩序を回復する試みがありましたが、Windows タスクバーの利便性が欠けています (したがって、お金を出せば、Dock の代わりにタスクバーの模造品をインストールできます)。

決してクラッシュせず、ウイルスも存在しないのでしょうか?

おそらく何か間違ったことをしているのでしょうが、最後に私の Win コンピュータにウイルスが侵入したのは約 10 年前です (その後は覚えていません)。 Windows の組み込みアルゴリズムか何かで、個人の「デジタル衛生」が機能しているのかもしれません。 「ウイルスに感染していないことはどうやってわかりますか?」 – 誰かが私を捕まえるでしょう。 — 「どこから あなた 何も持っていないことを知っていますか?」 – 質問には答えません。

フリーズや不安定な動作に関しては、おそらく過去の雰囲気です。PC は数か月間電源が切れなかったり、再起動されなかったりすることがありましたが (最後の「実行」は 11 日間で、更新のため再起動が必要でした)、神話上の不具合は見つかりませんでした。この同じ時期に、MacBook を 2 回再起動する必要がありました。まず、開いているアプリケーションのウィンドウが切り替わらなくなり、すでに実行中のプログラムの重複が Dock から抜け出せずに表示され、どういうわけかラップトップが信じられないほど「鈍くなり」始めました。ただし、sudo で始まるコマンドによってこれらの問題も解決される可能性は否定できません。

価格

安い Mac は存在しないため、Apple ラップトップの購入者は払いすぎていると言われることがよくあります。これが本当かどうかを判断するのは難しいですが、5 年経っても、M1 上の MacBook Air は最初と同じくらい速く動作しているようです。確かに、同世代でほぼ同じ価格の Lenovo ラップトップはそれに遠く及ばない。

結論

特定のコンテンツの操作の詳細は重要です。人によっては、Windows を実行しているラップトップよりも MacBook の方がおそらくはるかに適していると思います。 Apple 独自のチップを考慮すると、そのパフォーマンスとバッテリー寿命はうらやましいものです。キーボードとトラックパッドは怠け者以外には称賛されず、Apple のラップトップの寿命は一部の競合他社のラップトップよりも長くなる可能性があります。しかし、汎用性とアクセシビリティには問題があります。非常に単純な質問に対する答えを見つけるには、大量のマニュアルを読む必要があります。特殊なソフトウェアが必要な場合は、頑張ってください。


別の視点をお持ちで、Onliner の読者と共有したい場合は、電子メールで送信してください。 [email protected]。コメントであなたの意見を共有してください。

何か話したいことはありますか?私たちに手紙を書いてください 電報ボット。匿名だし早いし

オンラインの文章および写真を編集者の許可なく転載することを禁止します。 [email protected]


#MacBookの長所と短所

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。