1772863400
2026-03-06 11:39:00
欧州委員会は当面のガス不足はないとしているが、世界的なLNG供給の逼迫に対する市場の不安を反映して、オランダのTTFベンチマーク（トレーダー、電力会社、政府が契約を結ぶ際に使用するヨーロッパ全土の天然ガスの主な価格基準）はここ数日で急騰している。
広告
広告
カタールのサード・アル・カービ・エネルギー大臣はフィナンシャル・タイムズに対し、中東での戦争は「世界経済を破壊」し、成長に打撃を与え、エネルギー不足による光熱費の増加を招く可能性があると語った。
カタールの外相はまた、今週イランの無人機による攻撃を受けたＬＮＧ輸出施設ラス・ラファンの閉鎖を受け、たとえ紛争が直ちに終わったとしても、カタールが輸送を正常化するには「数週間から数カ月」かかるだろうと付け加えた。
ガス・インフラストラクチャー・ヨーロッパによれば、EUのガス貯蔵レベルは約30％に達しており、EU圏は来冬に向けて在庫を補充する重要な時期を迎えている。
この状況は、ロシアのウクライナ侵攻によって引き起こされた2022年のエネルギーショックの痛ましい記憶を甦らせるが、ロシアのパイプラインガスからのはるかに大きな多様化を背景に起きている。
欧州委員会は水曜日に緊急調整グループを招集し、現在ノルウェーのパイプラインガスと合わせて輸入の大部分を占める米国からのLNG輸送により、当面は安定した供給が保たれていると述べた。
EUエネルギー委員のダン・ヨルゲンセン氏も、アゼルバイジャンから南部ガス回廊経由での供給増加の価値を強調した。
しかし、一部の EU 諸国は、主要な LNG 輸入国であるか、カタールの供給に大きく依存しているか、埋蔵量が異常に低いため、特に混乱にさらされています。
失うものが最も多いEU諸国
ブリュッセルに本拠を置くシンクタンク、ブリューゲルによると、2025年にEUは1400億立方メートル以上のLNGを輸入した。
米国はEUへの最大のLNG供給国であり、LNG輸入総量のほぼ58％を占め、2021年から2025年の間に3倍に増加した。
EU における最大の LNG 輸入国は、フランス、スペイン、イタリア、オランダ、ベルギーです。
5カ国のうち、イタリアとベルギーはカタールの供給への依存度が高いため、最も大きなプレッシャーに直面している。
分析プラットフォームKplerによると、カタールは昨年、イタリアのLNG輸入量の約30％、ベルギーのLNG輸入量の8％を占めた。
たとえばフランスとスペインは、他の供給国の中でもノルウェー産の供給へのアクセスがより強力です。
さらに、ポーランドはEUのLNG輸入国トップ5に入っていないものの、2025年にはガス輸入量の17％がカタールからのものとなっており、ポーランドも同様の依存という課題に直面していることになる。
ベルギーは準備金レベルの点で最大の問題に直面する可能性がある。同国のガス貯蔵量は約25.5％で、EU平均の30％を下回っており、カタールのガス貯蔵量を代替する取り組みはさらに複雑になっている。
イタリアとポーランドもカタール LNG へのエクスポージャーが大きく、貯蔵レベルはそれぞれ 47% と 50% と比較的高い。
全体として、これらの国は、世界のスポット市場で代替貨物を求めて競争するため、価格変動にさらにさらされる可能性が高くなります。
グローバル・エネルギー・モニターの調査アナリスト、ベアード・ランゲンブルナー氏は、カタールのラス・ラファンLNG輸出施設の閉鎖は市場に重大な影響を与える可能性があると警告し、これらの量に即座に代わるものはほとんどないと指摘した。
これが起こると予想していたEU諸国
まったく対照的に、他の EU 諸国は現在の混乱からはるかに隔離されているように見えます。
特にポルトガルは積極的に際立っており、2020年以来中東からガスを調達しておらず、カタールからの最後の小規模供給量はわずか12万9,000立方メートルにとどまった。
ポルトガルエネルギー・地質総局によると、2025年の主な供給国はナイジェリアと米国で、ホルムズ海峡から遠く離れた安全なルートを確保していた。
同国はまた、76％以上という極めて高い貯蔵レベルを維持しており、専門家らは、必要に応じて米国のLNG輸送量を比較的容易に増やすことができると述べている。
スペインも資源の多様化から恩恵を受けており、埋蔵量は約56％と快適な立場にある。
ブロック全体にわたるこの変動は、2022 年以降に実施された国家エネルギー戦略が現在どのように非常に異なるレベルの脆弱性を生み出しているかを浮き彫りにしています。
短期的な解決では長期的な依存症は解決しない
ブリュッセルは、状況が悪化した場合には連帯措置を発動する用意があると示唆した。
議論中の選択肢には、協調的な需要削減目標、共同LNG購入プログラムの加速、一時的な価格保護措置、最も影響を受ける加盟国への財政支援メカニズムなどが含まれる。
欧州委員会は、各国政府との緊密な日常監視を継続し、必要に応じて国家援助の承認を迅速化したり、国境を越えた保管共有を促進したりする用意があると強調した。
E.ONやTotalEnergiesなどの主要なヨーロッパの電力会社と協力する、ウィーンを拠点とするエネルギー柔軟性ソフトウェア会社Poderoの最高経営責任者（CEO）であるChris Bernkopf氏も、再生可能代替エネルギーへのより迅速な移行を求める多くの専門家と同様の声を上げた。
「本当の問題は料金体系ではなく、その根底にあるガスへの依存だ」と同氏は語った。
「ソリューションはそれほど劇的なものではありませんが、より耐久性があります。つまり、蓄電を活用した再生可能エネルギーをより多く構築し、需要をスマートに管理し、デジタルツールを使用してヒートポンプや電気自動車などの家庭用機器を調整して送電網への負担を軽減します。」
ベルンコップフ氏は、価格凍結などの短期的な措置は危機から家計を守ることはできるが、構造的なものは何も解決しないと主張する。
真のエネルギー安全保障と低価格は、再生可能エネルギーの拡大、送電網の柔軟性の向上、輸入化石燃料への全体的な依存の削減によってのみもたらされる、と同氏は主張する。
エネルギー供給に対する地政学的リスクが再び露呈する中、今後数週間は各国の備えとEU全体の結束の有効性が試されることになる。
#LNG供給の混乱に最もさらされているEU諸国はどこですか