法学者アントニオ・カヘボは、アンゴラで選挙サービスを提供する国際競争でスペインの会社INDRAが勝利したことに対するUNITAや他の野党からの最近の批判を「涙なき叫び」と分類した。
カヘボ氏は、競合する 4 社の中で法律に定められたすべての要件を満たしたのは INDRA だけであり、技術的な習熟と確立された法的基準への準拠を実証したことを強調しました。同法学者は、CNEはアンゴラ共和国憲法第107条で定義された独立機関として、市民的および道徳的適合性の基準に基づいて指名された議員とUNITA活動家を含む構成で、選挙プロセスの組織、執行、調整、実施に責任を負っていると強調している。
カヘボ氏によると、野党の批判は「選挙問題に対する技術的・法的管理の弱さ」と、いわゆる「選挙立法パッケージ」に対する無知を明らかにしている。同氏にとって、野党は選挙不正の言説に訴え続けており、同氏の評価によれば、この戦略は1992年以来の連続敗北を正当化するものだ。
「データを水増しし、政治的現実を歪曲し、あらゆるものを脚色するというUNITAの執拗な固執は、不幸で不名誉な目的を明らかにしている」とカヘボ氏は述べ、この国にはソーシャルメディアでのセンセーショナリズムや政治的パニックを回避する、真剣で責任ある愛国心のある野党が必要だと付け加えた。
この法学者は、UNITAの活動家は「知的に恥じる」べきであり、1990年代初頭に観察されたような政治的憎悪の態度を繰り返すことを避け、国家や機関の信用を落とす過激な思想を広めるべきではないと主張している。
カヘボにとって、INDRA問題は政治的に操作されたエピソードにすぎず、野党は民主主義のプロセス自体を損なう周辺的な議論を生み出すのではなく、国のための具体的な提案に焦点を当てる必要がある。
2026-03-13 21:49:00
1773439016
#INDRA訴訟法学者がCNEを擁護し反対派の扇情主義を批判