日本語版
最新ニュース
世界

HP は、自社プリンタでのサードパーティ製インクのブロックを停止するための新たなインセンティブを用意しました

3番目の選択肢は、メーカーがメーカーのWebサイトなどを通じて、「少なくとも登録製品については、メーカーまたは非メーカーブランドの再生カートリッジを購入者に」提供することである。 この記事の執筆時点では、38,291 台のデバイスが EPEAT 1.0 レジストリに登録されています。 EPEAT 2.0 には 163 の製品が登録されていますが、プリンターはありません。これはすべて、EPEAT 2.0 レジストリがいかに新しいか、そして GEC がプリンターなどのより多くのデバイスを登録するためにまだ取り組んでいる可能性を強調しています。 それでも、国際ITCは、特に「HPが2026年1月29日に11のプリンターモデルにわたってファームウェア2602A/Bをリリースした」ことを考慮すると、HPがEPEAT 2.0の基準に従うことに懐疑的であると同業界団体は先週のプレスリリースで述べた。 (ほぼ 9 年前の OfficeJet Pro 7720 を含む、少なくとも一部のファームウェア アップデートは 2 月にリリースされたようです。) 「HP の最近の行動は、より大きなパターンを象徴している」と国際 ITC のリリースには記載されています。 「HP は、持続可能性、循環型ビジネス モデル、責任ある製品設計のリーダーとして自社を位置づけていますが、自社の製品と実践を EPEAT 2.0 などの最も高い環境基準に積極的に適合させるのではなく、利益を最優先にし、外部の監視やコンプライアンス違反の脅威が変化するまで待っています。」 Ars…

HP は、自社プリンタでのサードパーティ製インクのブロックを停止するための新たなインセンティブを用意しました

1773359673
2026-03-12 20:29:00

3番目の選択肢は、メーカーがメーカーのWebサイトなどを通じて、「少なくとも登録製品については、メーカーまたは非メーカーブランドの再生カートリッジを購入者に」提供することである。

この記事の執筆時点では、38,291 台のデバイスが EPEAT 1.0 レジストリに登録されています。 EPEAT 2.0 には 163 の製品が登録されていますが、プリンターはありません。これはすべて、EPEAT 2.0 レジストリがいかに新しいか、そして GEC がプリンターなどのより多くのデバイスを登録するためにまだ取り組んでいる可能性を強調しています。

それでも、国際ITCは、特に「HPが2026年1月29日に11のプリンターモデルにわたってファームウェア2602A/Bをリリースした」ことを考慮すると、HPがEPEAT 2.0の基準に従うことに懐疑的であると同業界団体は先週のプレスリリースで述べた。 (ほぼ 9 年前の OfficeJet Pro 7720 を含む、少なくとも一部のファームウェア アップデートは 2 月にリリースされたようです。)

「HP の最近の行動は、より大きなパターンを象徴している」と国際 ITC のリリースには記載されています。 「HP は、持続可能性、循環型ビジネス モデル、責任ある製品設計のリーダーとして自社を位置づけていますが、自社の製品と実践を EPEAT 2.0 などの最も高い環境基準に積極的に適合させるのではなく、利益を最優先にし、外部の監視やコンプライアンス違反の脅威が変化するまで待っています。」

Ars Technica との電子メールでのディスカッションの中で、国際 ITC のエグゼクティブ ディレクター兼法務顧問である Tricia Judge 氏は、HP のファームウェア アップデートが EPEAT 2.0 レジストリの立ち上げに成功したと指摘しました。彼女は、国際 ITC のプレス リリースで HP が言及され、他のプリンタ メーカーが言及されなかった理由を次のように説明しました。

HP は、存在の正当性として「セキュリティ」を主張するファームウェアの「アップグレード」を使用してトリガーされるロックアウト チップを搭載している唯一の企業です。 HP は、環境面で優れた競争相手を締め出し、自社の顧客を誤解させ、不満を抱かせる唯一の企業です。他の企業も、競争上の優位性を生み出すために過去にいくつかの興味深い試みを行ってきました。

2023 年、国際 ITC は GEC に書簡を送り、主に Dynamic Security を理由として少なくとも 101 台の HP プリンターを (元の) EPEAT レジストリから削除するよう GEC に要請しました。 GEC は国際 ITC の要請を拒否した。

「EPEAT 1.0は非常に基本的なもの(再生カートリッジの使用を妨げない)であり、HPは、再生カートリッジの使用を妨げないという(マーケティング資料やWebサイトに埋め込まれた)記述は抜け穴であり、GECが許容できると判断したとHPは主張した」と判事は述べた。 「私たちは EPEAT 2.0 でその抜け穴を塞ごうとしていました。期待したほど気密性は得られませんでしたが、改善されました。

HPはこの件についてArs Technicaのコメント要請に応じなかった。

#は自社プリンタでのサードパーティ製インクのブロックを停止するための新たなインセンティブを用意しました

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。