2025年7月13日にディレクターへの手紙によって2024年10月5日大学学生写真：Andres Perez Andres Perez コメント
ディレクター氏：
昨日、この媒体でのインタビューは、フェスで言及されているものであるニコラス・カタルドイン教育大臣へのインタビューは、チリで公共政策を作る疑わしいスタイルを明らかにしています。
彼は、FESの創造が機関の収入に損害を与えることを認めています – 資金調達のための重要な学生の共同賃金は排除され、それが「私たちが解決するために残した大きな問題」であることを進めています。はい、彼は正しいです、それは「大きな問題」であり、機関に深刻な経済的損害を引き起こします。その結果、明らかな質問があります。 9か月の立法プロセスが過ぎている場合、何時に「解決」されますか？なぜ今表示されなかったのですか？その間の人物のもつれに、この戦略は、この「素晴らしいテーマ」が気付かれないということではないでしょうか？仮想財務上の脅威が一部の私立大学にとってであり、この経済的打撃に抵抗することができないことは公然と秘密です。考えてください。
その後、カタルド大臣は、FESへのアクセスに割り当てを入れることは、「合理性」、封じ込めの行為であると指摘しています。簡単に言えば、あなたは、クォータが使い果たされている場合、私たちはそれをたくさん感じますが、「無機的な拡大」の需要を防ぐために高等教育から留まるという国家の助けが必要な若者に伝えています。非常に不公平。この意見では、財政資源を保護する方法については、これまでのところ最も「新自由主義」も行っていなかったでしょう。
最後に、別の兆候は、これまで拒否したことを示しています：大学院税の存在。それが大きな譲歩であるかのように、停止があると発表されます：それは州のサポートの3.5倍以上になることはありません。税の大きさはより多くのコメントを節約します。それは、その失敗に対処する政治的意思がほとんどない、病気よりも救済策 – 義務 – 悪いプロジェクトよりも悪いことです。
カルロス・ウィリアムソン
UCの羽根
詳細：教育FESの優れた教育資金
#FES病気よりも悪い治療