日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

FBIの「資産」がフェンタニル配合の薬物を販売するダークウェブサイトの運営に長年貢献

検察の提出書類には、「インコグニートでのオピオイド販売許可の決定が彼自身のものであることに、リン氏は本気で異議を唱えることはできない」と書かれている。 「そしてリンは、オピオイドの使用を奨励することがフェンタニル中毒を歓迎することに等しいことを十分に承知の上でその決断を下したのです。」しかし、リンの量刑に関連した弁護側のメモの一部は、FBIの情報提供者が法執行官によって積極的にコントロールされながら、フェンタニルに汚染された製品の販売を許可する決定を下したとされるいくつかの具体的な事例を指摘しており、いくつかのケースでは、医薬品にフェンタニルが含まれているという明確な警告の後でも販売業者に販売を継続することを承認していた、とリンの弁護メモは述べている。たとえば、2023 年 11 月、あるシークレット ユーザーは、サイトの販売業者の 1 人がフェンタニルを含む錠剤を販売し、母親を病院に送り込んだと苦情を申し立てました。メッセージには「誰かが死にそうになった」と書かれていた。 「医療費と警察。大丈夫ではありません。」しかし、弁護側のメモによると、情報提供者は取引を返金しただけで、ディーラーを市場から排除する措置は何も取らなかったという。別のシークレットユーザーは直後、同じ販売業者が「私を殺してしまうところだった」錠剤を販売したと苦情を申し立てたが、弁護メモに記載されているように、情報提供者は再び販売業者が市場に留まり、その後数か月間さらに1000件以上の注文を実行することを許可したという。リン氏は、「強力なオピオイド」などの言葉に基づいて、サイト上の特定の製品リストにフェンタニル販売の可能性があるとしてフラグを立てるシステムをプログラムしていた。しかし、監視システムの結果に基づいて行動するのはFBIの情報提供者の仕事であり、弁護側はメモに記しており、情報提供者はRedLightLabsと名乗るベンダーに対するものを含め、何度か警告を無視したと記している。 2022年9月、レッドライトラボは、過剰摂取後に遺体のそばで発見された錠剤をリード・チャーチルに販売した。 (弁護側の提出書類には、情報提供者がチャーチルの死の1週間も前にRedLightLabsのシークレットアラートを無視したと記載されているが、その決定がそれらの錠剤が販売される前に行われたのか、販売された後に行われたのかは明らかではない。) 2人の男性、マイケル・タとラジ・スリニバサン、 2023年に有罪を認めた RedLightLabs アカウントを運営し、過剰摂取で死亡した 5 人にフェンタニル配合の錠剤を販売したこと。別の例では、情報提供者がサイトに参加してから最初の数カ月以内に(リン被告の弁護側は、FBIが最初から監督していたと主張している経営陣への潜入)、情報提供者とリンは、市場でのフェンタニル禁止を維持するかどうかについて話し合った。文書交換の断片のみが提出書類に含まれている。しかし弁護側が引用したチャットのサンプルによれば、ある時点で情報提供者はユーザーフォーラムで「人々が望むものを体内に入れることができる自由市場のエネルギー」について主張したようだ。検察側は、情報提供者はその立場を主張しているのではなく、それを説明しているだけであり、代わりに「危害軽減」を主張していると反論した。この会話の後、リン氏はフェンタニルの禁止を解除すべきかどうかを決定するためにサイトのユーザーを対象としたアンケートを作成することで応じたが、その後、禁止の継続を正当化するためにアンケートの結果を不正操作した。しかし、検察の提出書類は、リン氏がフェンタニル禁止が実際には効果的であると信じていなかった証拠として、リン氏からの「統治部門はどうせ宣伝と見せかけに過ぎない」と述べた私信を指摘している。懐疑的な裁判官リン氏の量刑公聴会で、検察は捜査におけるFBIの役割を擁護した。米国検事補のライアン・フィンケル氏は、この情報提供者はサイトの単なる「モデレーター」である一方、リン氏はサイトの「管理者」としてより強力な役割を担っており、リン氏の弁護側が反論したところ、その区別は存在しなかったと述べ、FBIによる情報提供者の利用はリン氏を特定し、起訴し、市場を永久に崩壊させるために必要だったと述べた。情報提供者はリンさんのことを、市販されている彼の偽名「ファラオ」だけで知っていた。つまり、情報提供者は市場を一時的に停止させることはできたかもしれないが、リンがまだ逃亡していれば別のサーバーで市場を再構築できただろう、とフィンケル氏は主張した。「政府はシークレットモードを実行しなかった。被告が実行した」とフィンケル氏は裁判官に語った。同氏は続けて、FBIは被害の最小化とリン逮捕に必要な捜査活動との間の「バランス」を維持する必要があると主張した。 「これは解決するのが難しい事件でしたが、彼らはそれを解決しました。」 (リンさんの 起訴 ブロックチェーン追跡の手がかり、シークレットサーバーの押収、および市場における彼の役割を証明する電子メールで見つかった文書を指摘している)。 #FBIの資産がフェンタニル配合の薬物を販売するダークウェブサイトの運営に長年貢献

FBIの「資産」がフェンタニル配合の薬物を販売するダークウェブサイトの運営に長年貢献

1771556088
2026-02-19 23:18:00

検察の提出書類には、「インコグニートでのオピオイド販売許可の決定が彼自身のものであることに、リン氏は本気で異議を唱えることはできない」と書かれている。 「そしてリンは、オピオイドの使用を奨励することがフェンタニル中毒を歓迎することに等しいことを十分に承知の上でその決断を下したのです。」

しかし、リンの量刑に関連した弁護側のメモの一部は、FBIの情報提供者が法執行官によって積極的にコントロールされながら、フェンタニルに汚染された製品の販売を許可する決定を下したとされるいくつかの具体的な事例を指摘しており、いくつかのケースでは、医薬品にフェンタニルが含まれているという明確な警告の後でも販売業者に販売を継続することを承認していた、とリンの弁護メモは述べている。

たとえば、2023 年 11 月、あるシークレット ユーザーは、サイトの販売業者の 1 人がフェンタニルを含む錠剤を販売し、母親を病院に送り込んだと苦情を申し立てました。メッセージには「誰かが死にそうになった」と書かれていた。 「医療費と警察。大丈夫ではありません。」しかし、弁護側のメモによると、情報提供者は取引を返金しただけで、ディーラーを市場から排除する措置は何も取らなかったという。

別のシークレットユーザーは直後、同じ販売業者が「私を殺してしまうところだった」錠剤を販売したと苦情を申し立てたが、弁護メモに記載されているように、情報提供者は再び販売業者が市場に留まり、その後数か月間さらに1000件以上の注文を実行することを許可したという。

リン氏は、「強力なオピオイド」などの言葉に基づいて、サイト上の特定の製品リストにフェンタニル販売の可能性があるとしてフラグを立てるシステムをプログラムしていた。しかし、監視システムの結果に基づいて行動するのはFBIの情報提供者の仕事であり、弁護側はメモに記しており、情報提供者はRedLightLabsと名乗るベンダーに対するものを含め、何度か警告を無視したと記している。 2022年9月、レッドライトラボは、過剰摂取後に遺体のそばで発見された錠剤をリード・チャーチルに販売した。 (弁護側の提出書類には、情報提供者がチャーチルの死の1週間も前にRedLightLabsのシークレットアラートを無視したと記載されているが、その決定がそれらの錠剤が販売される前に行われたのか、販売された後に行われたのかは明らかではない。) 2人の男性、マイケル・タとラジ・スリニバサン、 2023年に有罪を認めた RedLightLabs アカウントを運営し、過剰摂取で死亡した 5 人にフェンタニル配合の錠剤を販売したこと。

別の例では、情報提供者がサイトに参加してから最初の数カ月以内に(リン被告の弁護側は、FBIが最初から監督していたと主張している経営陣への潜入)、情報提供者とリンは、市場でのフェンタニル禁止を維持するかどうかについて話し合った。文書交換の断片のみが提出書類に含まれている。しかし弁護側が引用したチャットのサンプルによれば、ある時点で情報提供者はユーザーフォーラムで「人々が望むものを体内に入れることができる自由市場のエネルギー」について主張したようだ。検察側は、情報提供者はその立場を主張しているのではなく、それを説明しているだけであり、代わりに「危害軽減」を主張していると反論した。

この会話の後、リン氏はフェンタニルの禁止を解除すべきかどうかを決定するためにサイトのユーザーを対象としたアンケートを作成することで応じたが、その後、禁止の継続を正当化するためにアンケートの結果を不正操作した。しかし、検察の提出書類は、リン氏がフェンタニル禁止が実際には効果的であると信じていなかった証拠として、リン氏からの「統治部門はどうせ宣伝と見せかけに過ぎない」と述べた私信を指摘している。

懐疑的な裁判官

リン氏の量刑公聴会で、検察は捜査におけるFBIの役割を擁護した。米国検事補のライアン・フィンケル氏は、この情報提供者はサイトの単なる「モデレーター」である一方、リン氏はサイトの「管理者」としてより強力な役割を担っており、リン氏の弁護側が反論したところ、その区別は存在しなかったと述べ、FBIによる情報提供者の利用はリン氏を特定し、起訴し、市場を永久に崩壊させるために必要だったと述べた。情報提供者はリンさんのことを、市販されている彼の偽名「ファラオ」だけで知っていた。つまり、情報提供者は市場を一時的に停止させることはできたかもしれないが、リンがまだ逃亡していれば別のサーバーで市場を再構築できただろう、とフィンケル氏は主張した。

「政府はシークレットモードを実行しなかった。被告が実行した」とフィンケル氏は裁判官に語った。同氏は続けて、FBIは被害の最小化とリン逮捕に必要な捜査活動との間の「バランス」を維持する必要があると主張した。 「これは解決するのが難しい事件でしたが、彼らはそれを解決しました。」 (リンさんの 起訴 ブロックチェーン追跡の手がかり、シークレットサーバーの押収、および市場における彼の役割を証明する電子メールで見つかった文書を指摘している)。

#FBIの資産がフェンタニル配合の薬物を販売するダークウェブサイトの運営に長年貢献

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。