日本語版
最新ニュース
企業

EPAは、ほとんどの情報源のために、温室効果ガスの報告要件に規則を提案しています

今週、トランプの環境保護庁(EPA)が発表されました 提案された規則 温室効果ガスの報告要件を排除するために、それらに伴うほとんどの情報源の要件があります。 1つのソースカテゴリ(石油および天然ガス配送システム)の場合、提案された規則は、2034年まで温室効果ガスの報告要件を一時停止します。 少しの背景:EPAは、2009年に温室効果ガスの排出量を決定および報告するために特定の固定源を要求し始めました。9月16日に提案された規則によると、現在、温室効果ガスの報告義務がある47のソースカテゴリ(石油および天然ガス送達システム以外)があります。 ただし、(および石油および天然ガス配送システム以外)EPAは、EPAがこれらのソースカテゴリの報告要件を排除することを提案している理由である、クリーンエア法(または他の場所)にソースを要求する法的根拠がないことを決定しました。 確かにAbysmalのニュースですが、それはまた、温室効果ガスの排出量の制限の対象となるソース(少なくとも西ペンシルベニアでは)を認識していないことにも言及しています。それは、石油および天然ガス送達システムのカテゴリのソースではそうではありません。その理由は次のとおりです。クリーンエア法のセクション136 します 特に、これらのソースは、そのセクションによって課されたメタン排出量の廃棄物排出料金を計算する目的で、温室効果ガス排出を報告することを具体的に要求しています。昨年、それについてもう少し詳細が必要な場合は、それについて書きました。しかし、1つの大きな美しい行為であるセクション136を修正したため、廃棄物排出請求は2034年まで収集されません。したがって、EPAは現在、温室効果ガスの排出量を報告するためにそのカテゴリのソースを要求することにより、EPAが廃棄物の排出量を徴収する予定である2034年まで、温室効果ガスの報告義務を停止することにより、現在は法定の目的がないと判断しました。EPAは、現在から2034年の間に、温室効果ガスの報告要件の排除(および停止)が、その対象となるエンティティを、コンプライアンスコストで年間3億370万ドル未満のエンティティを節約すると推定しています。 「提案された規則は、温室効果ガス排出レポートの排除の結果として被害を受ける可能性のある損失の価値を計算しようとせず、クリーンエア法で綴られた目的を促進するためにそれらのレポートがどのように使用されるかを特定しなかった」エグゼクティブディレクターのパトリックキャンベルは、この最新の規則を「企業の利便性のために公衆を保護するために作成された環境規制を体系的に解体するための一連の動きのもう1つの動きの別のルール」と呼びました。EPAは11月3日までに提案された規則に関するコメントを受け入れており、10月1日に提案された規則に関する仮想公聴会を開催します。 www.regulations.gov、ドケットID番号EPA-HQ-OAR-2025-0186によって識別されます。編集者注:お楽しみに - 私たちはどのようにしてより多くのガイダンスを共有します #EPAはほとんどの情報源のために温室効果ガスの報告要件に規則を提案しています

EPAは、ほとんどの情報源のために、温室効果ガスの報告要件に規則を提案しています

今週、トランプの環境保護庁(EPA)が発表されました 提案された規則 温室効果ガスの報告要件を排除するために、それらに伴うほとんどの情報源の要件があります。

1つのソースカテゴリ(石油および天然ガス配送システム)の場合、提案された規則は、2034年まで温室効果ガスの報告要件を一時停止します。

少しの背景:EPAは、2009年に温室効果ガスの排出量を決定および報告するために特定の固定源を要求し始めました。9月16日に提案された規則によると、現在、温室効果ガスの報告義務がある47のソースカテゴリ(石油および天然ガス送達システム以外)があります。

ただし、(および石油および天然ガス配送システム以外)EPAは、EPAがこれらのソースカテゴリの報告要件を排除することを提案している理由である、クリーンエア法(または他の場所)にソースを要求する法的根拠がないことを決定しました。

確かにAbysmalのニュースですが、それはまた、温室効果ガスの排出量の制限の対象となるソース(少なくとも西ペンシルベニアでは)を認識していないことにも言及しています。

それは、石油および天然ガス送達システムのカテゴリのソースではそうではありません。その理由は次のとおりです。クリーンエア法のセクション136 します 特に、これらのソースは、そのセクションによって課されたメタン排出量の廃棄物排出料金を計算する目的で、温室効果ガス排出を報告することを具体的に要求しています。昨年、それについてもう少し詳細が必要な場合は、それについて書きました。

しかし、1つの大きな美しい行為であるセクション136を修正したため、廃棄物排出請求は2034年まで収集されません。したがって、EPAは現在、温室効果ガスの排出量を報告するためにそのカテゴリのソースを要求することにより、EPAが廃棄物の排出量を徴収する予定である2034年まで、温室効果ガスの報告義務を停止することにより、現在は法定の目的がないと判断しました。

EPAは、現在から2034年の間に、温室効果ガスの報告要件の排除(および停止)が、その対象となるエンティティを、コンプライアンスコストで年間3億370万ドル未満のエンティティを節約すると推定しています。

「提案された規則は、温室効果ガス排出レポートの排除の結果として被害を受ける可能性のある損失の価値を計算しようとせず、クリーンエア法で綴られた目的を促進するためにそれらのレポートがどのように使用されるかを特定しなかった」

エグゼクティブディレクターのパトリックキャンベルは、この最新の規則を「企業の利便性のために公衆を保護するために作成された環境規制を体系的に解体するための一連の動きのもう1つの動きの別のルール」と呼びました。

EPAは11月3日までに提案された規則に関するコメントを受け入れており、10月1日に提案された規則に関する仮想公聴会を開催します。 www.regulations.gov、ドケットID番号EPA-HQ-OAR-2025-0186によって識別されます。

編集者注:お楽しみに – 私たちはどのようにしてより多くのガイダンスを共有します

#EPAはほとんどの情報源のために温室効果ガスの報告要件に規則を提案しています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。