最高裁判所は水曜日、大統領令を通じて出生権市民権を制限しようとするドナルド・トランプ大統領の取り組みが合憲かどうかをめぐる、今期最大の訴訟を審理する予定だ。
この訴訟に勝つのは簡単ではない。トランプ大統領に判決が下されれば、憲法の長年の信条が覆されることになり、新生児の記録に新たなハードルに直面する可能性がある米国国民に重大な影響を与えるだろう。
この訴訟は、大統領の免責や全米での大統領の政策を阻止する裁判官の権限の制限などの問題で歴史的な勝利を収めた後、トランプ大統領のお気に入りの訴訟人となったD・ジョン・ザウアー法務長官が弁論する予定だ。ザウアー氏の名前は、欠員が生じた場合の最高裁判事候補者としても頻繁に言及される。
「ジョン・ザウアー氏は、弁護人としても法務長官としても、トランプ大統領にとって非常に有能な人物だ。間違いなく最高裁判事候補リストのトップに入る人物だ」とトランプ社外法律顧問マイク・デービス氏は語った。
ザウアー氏は大統領から非常に気に入られており、今年初めにトランプ大統領の関税政策に関する訴訟で敗訴した際、激怒したトランプ氏は司法長官とのホワイトハウス記者会見で公然と敗因を裁判官のせいだと主張した。
しかし、生得権市民権訴訟はザウアーにとってこれまでで最大の課題を突きつけている。一部の政権当局者でさえ、判事らは100年以上前の判例を覆すつもりはないかもしれないと内々に認めており、この訴訟は恥ずかしい敗北につながる可能性がある。
ＣＮＮ最高裁判所アナリストでジョージタウン大学法律センター教授のスティーブ・ブラデック氏は、「最高裁判所がこの疑問に１２８年前に答えただけでなく、議会がその答えを１９４０年と１９５２年の両方で連邦法に書き込んだため、極めて弱い訴訟だ」と述べた。
「それは、ザウアー氏が裁判官たちに、裁判官たちが125年以上間違っていたことだけでなく、裁判所が憲法修正第14条に読み込んだ規則を採用することを法令の問題として決定することによって、議会が明らかにやったことを二度も行っていないことを説得しなければならないことを意味する。それは、その意味に着目する前からかなりの上り坂である。」
ザウアー氏の議論は主に、「米国で生まれ、米国の管轄下にあるすべての人は米国国民である」と規定する憲法修正第14条に焦点を当てることになる。
司法省高官によると、ザウアー氏の主張は、「管轄権に服する」とはどういうことなのかについての同氏の定義に判事らの同意を得ようとするものだという。
「あなたが話しているのは、必要な関係を持ち、私たちの政治コミュニティの一員であり、米国国民が持つ完全かつ徹底的な忠誠心に似たものを持っている人々のことです」と当局者は述べた。
ザウアー氏は、不法入国した者やビザを超過して滞在した者はこの要件を満たさないと主張する。同氏はまた、観光客として米国に旅行した人の子供には資格がないと主張する予定だ。
「また、彼らには米国に対する必要な忠誠関係もありません。彼らは司法権の対象ではありません…したがって、彼らの子供たちは国民ではありません」とその関係者は付け加えた。
今年最大の事件での敗訴が大統領内でのザウアー氏の立場を傷つけるかどうかは不明だが、同盟国はすでに、先手を打って訴訟を争う人物ではなく、事件を裁く判事に責任を転嫁することで、同氏をある程度の庇護を提供している。
「裁判官が法律に従うのであれば…これは簡単な決定だ。もし裁判官が政治を受け入れるなら、それは厄介な決定になる」とデービス氏は語った。
ザウアー氏は高等法院に馴染みのある人物ではない。彼はハーバード大学法科大学院を卒業後、故アントニン・スカリア判事の書記を務めた。彼は検察官として勤務し、その後さまざまな専門法律事務所で働き、その後ミズーリ州の弁護士長官を 6 年間務めました。
トランプ大統領は、ジャック・スミス特別検察官による自身に対する刑事告訴に対する異議申し立てが2024年に最高裁判所に持ち込まれた際、他の2人の弁護士とともにザウアー氏を雇用した。ザウアー氏が判事の前で弁論するのはこの歴史的な弁論で2度目となった。彼の最初の仕事は、ミズーリ州法務長官として、州の致死注射プロトコルの擁護に成功したときでした。
ザウアー氏は6対3の法廷で、大統領がその中核的任務の範囲内で行われた行為については絶対的な免責権を持っていると説得し、トランプ大統領を刑事裁判から救うことに貢献した。
「ジョン・ザウアーが大統領免責を引き上げたとき、人々は嘲笑した。彼らはもう笑っていない」とデービス氏は語った。
トランプ法曹界でも、ザウアー氏は人として好かれていることで頭角を現している。
「彼は非の打ちどころのない法的資格を持っていますが、中西部の感性と謙虚さを持っています」とデイビス氏は語った。
ザウアー氏の成功の大きな部分は、たとえすべての訴訟で勝訴したわけではないとしても、同情的な耳を傾けてもらえる可能性が最も高い方法で訴訟を整理したことだ。しかし、出生地の市民権を考慮すると、裁判所は全国的な差し止め命令を制限することに同意した後、この問題を持ち直すことを彼に強制した。
「彼はこれまで裁判所とホームゲームを数多くこなすことができた。ここでは名目上は政府が請願者だったが、これは実際にはアウェイゲームであり、裁判所に本案の決定を本当に望んでいたのは裁判所そのものだった」とヴラデック氏は語った。
しかし、たとえ彼に対して不利な可能性が積み重なっていたとしても、ザウアーの記録は彼を除外できないことを示しています。
「特にトランプ大統領に関しては、この法廷では絶対にないとは言えない」とヴラデック氏は付け加えた。
#Dジョンザウアー氏トランプ大統領の訴訟トップが生得権市民権を巡り困難な戦いに直面している