日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ChatGPTに赤ちゃんの名前を付けさせた新米親を嘲笑される

子どもに名前を付けるのは、決して軽視できることではありません。これは、子供のアイデンティティを根本的に形成し、第一印象に影響を与え、親の伝統や価値観を反映する可能性がある、子育てのプロセスにおける重要なステップです。それでも、不可解な技術的ショートカットをする人がいるのは止められません。として ボルチモア・サン レポートある夫婦は、そして間違いなくもっとたくさんの夫婦が、OpenAI の ChatGPT を使って長男に名前を付けました。「私たちは、姓のウィンクラーと相性の良いChatGPTの男の子の名前を調べていました」とサラとスティーブン・ウィンクラーは出版物に語った。 「そして、ハドソン・ウィンクラーを見つけた後は、『良いミドルネームを付けてください』ということになりました。」生まれた赤ちゃんには、ハドソン・オークリー・ウィンクラーという、灰色のミレニアル粥のような名前が付けられた。その特定の目的に AI モデルを使用するという選択は、オンラインですぐに激しい怒りに見舞われ、激しい議論を浮き彫りにしました。 テクノロジーを松葉杖として使う 難しい決断を避けるため。「私が驚いているのは、人々が人間の基本的な仕事を遂行する自信や意欲をいかに早く失っているかということです」と著者と - ポッドキャストホストのリンダ・ホームズは次のように書いている。 ブルースカイに投稿する。「まったくひどいことだ」と別のユーザー 書きました。 「私はこのことに共感しようと努力し続けているのですが、どうしても共感できません。」その他 からかった 「オークリー」という名前は、サングラスの人気ブランドと密接に関連している名前です。主な不満は、どんな名前も本質的に悪いということではなく、他の人間と交流して名前を考案するプロセスが親としての重要な部分であるということだ。「子供に名前を付けるときは、パートナーと話し合うのが楽しいです!」著者ローレン・モリル 主張した。 「この名前がなぜ良いのかについての話を共有することができますが、その名前はアウトです! AI の多くは、私たちがお互いに会話することを妨げることを目的としています。」この事件は、ChatGPT が初めて一般公開されてからわずか 3 年間で、AI の使用がいかに一般的になったかを浮き彫りにしました。無制限の量のテキストを生成する能力のおかげで、このツールは次のような用途に使用されています。 エッセイと課題だけでなく、最近亡くなった愛する人の訃報や、出会い系アプリでの見知らぬ人との浮気など、はるかに個人的な状況のスクリプトもあります。ChatGPT のようなツールの台頭は、私たちが仕事と私生活の両方でこれらのツールに依存しすぎているのではないかという議論を引き起こしています。専門家らは、これは滑りやすい坂道だと主張する。「[Large language models] AI 倫理学者のジェームス・ウィルソン氏は、特に会話の達人になるように作られています。 言った テックレーダー 6月に。 「これに、あらゆるものを擬人化してしまう人間の自然な傾向が組み合わさり、ChatGPT のようなチャットボットとの不健全な関係を構築することが非常に簡単になってしまいます。」極端なケースでは、AIチャットボットに対する強い感情的愛着が一連の10代の自殺に関連しており、その結果、生き残った親がOpenAIと競合するAI企業を告訴していることを私たちはすでに目にしている。このテクノロジーへの過度の依存は、ウィンクラー夫妻が息子に ChatGPT…

ChatGPTに赤ちゃんの名前を付けさせた新米親を嘲笑される

子どもに名前を付けるのは、決して軽視できることではありません。これは、子供のアイデンティティを根本的に形成し、第一印象に影響を与え、親の伝統や価値観を反映する可能性がある、子育てのプロセスにおける重要なステップです。

それでも、不可解な技術的ショートカットをする人がいるのは止められません。として ボルチモア・サン レポートある夫婦は、そして間違いなくもっとたくさんの夫婦が、OpenAI の ChatGPT を使って長男に名前を付けました。

「私たちは、姓のウィンクラーと相性の良いChatGPTの男の子の名前を調べていました」とサラとスティーブン・ウィンクラーは出版物に語った。 「そして、ハドソン・ウィンクラーを見つけた後は、『良いミドルネームを付けてください』ということになりました。」

生まれた赤ちゃんには、ハドソン・オークリー・ウィンクラーという、灰色のミレニアル粥のような名前が付けられた。

その特定の目的に AI モデルを使用するという選択は、オンラインですぐに激しい怒りに見舞われ、激しい議論を浮き彫りにしました。 テクノロジーを松葉杖として使う 難しい決断を避けるため。

「私が驚いているのは、人々が人間の基本的な仕事を遂行する自信や意欲をいかに早く失っているかということです」と著者と ポッドキャストホストのリンダ・ホームズは次のように書いている。 ブルースカイに投稿する

「まったくひどいことだ」と別のユーザー 書きました。 「私はこのことに共感しようと努力し続けているのですが、どうしても共感できません。」その他 からかった 「オークリー」という名前は、サングラスの人気ブランドと密接に関連している名前です。

主な不満は、どんな名前も本質的に悪いということではなく、他の人間と交流して名前を考案するプロセスが親としての重要な部分であるということだ。

「子供に名前を付けるときは、パートナーと話し合うのが楽しいです!」著者ローレン・モリル 主張した。 「この名前がなぜ良いのかについての話を共有することができますが、その名前はアウトです! AI の多くは、私たちがお互いに会話することを妨げることを目的としています。」

この事件は、ChatGPT が初めて一般公開されてからわずか 3 年間で、AI の使用がいかに一般的になったかを浮き彫りにしました。無制限の量のテキストを生成する能力のおかげで、このツールは次のような用途に使用されています。 エッセイと課題だけでなく、最近亡くなった愛する人の訃報や、出会い系アプリでの見知らぬ人との浮気など、はるかに個人的な状況のスクリプトもあります。

ChatGPT のようなツールの台頭は、私たちが仕事と私生活の両方でこれらのツールに依存しすぎているのではないかという議論を引き起こしています。専門家らは、これは滑りやすい坂道だと主張する。

「[Large language models] AI 倫理学者のジェームス・ウィルソン氏は、特に会話の達人になるように作られています。 言った テックレーダー 6月に。 「これに、あらゆるものを擬人化してしまう人間の自然な傾向が組み合わさり、ChatGPT のようなチャットボットとの不健全な関係を構築することが非常に簡単になってしまいます。」

極端なケースでは、AIチャットボットに対する強い感情的愛着が一連の10代の自殺に関連しており、その結果、生き残った親がOpenAIと競合するAI企業を告訴していることを私たちはすでに目にしている。

このテクノロジーへの過度の依存は、ウィンクラー夫妻が息子に ChatGPT の名前を付けたことに対する最新の反応からも明らかなように、情熱的な反対運動も引き起こしています。人間の表現と AI モデルによって生成されたコンテンツの間の境界線が曖昧になり続ける中、多くの人はもう十分だと言い、人間の経験に本来備わっている何かが失われつつあると主張しています。

あるユーザーは、「子供に名前を付けるような感傷的なことを美化されたチャットボットに任せることは、私たちが生きている温かさが戻ってきた時代を象徴しています」と述べています。 悲しんだ ブルースカイで。

OpenAI の詳細: 人々は ChatGPT に夢中になり、深刻な妄想に陥っています

#ChatGPTに赤ちゃんの名前を付けさせた新米親を嘲笑される

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。