1706712687
2024-01-31 13:57:01
世界の地政学的ホットスポットの一部で紛争が発生し、加盟国が独立した安全保障同盟を形成する傾向が強まる中、安全保障対話フォーラムを復活させるというASEANの計画は、域内でより大きな改善がなければ困難な課題になるだろうとアナリストらは述べている。
計画が失敗したり、無計画に実施されたりした場合、専門家らは、このようなフォーラムは数十年にわたって停滞し、議論を超えて進むことができず、地域協会の妥当性を危うくする可能性があると警告している。
今週初めにラオスが議長国となって初のASEAN閣僚会議が開催され、東南アジア各地から首脳外交官が集まり、この地域の政治的安定と安全保障に脅威をもたらす紛争の雲の下、一部の地域を刷新するという長年の懸案の任務の重みを認識していた。このような課題に対応するためのブロックの重要なメカニズム。
懸念事項のリストの中には、ミャンマーと南シナ海の危機、ウクライナと中東での戦争も含まれていた。 これらは、対話主導のメカニズムの推進を通じてASEANの中心性を再確認しようとするASEANの試みの背景として機能した。
これらのメカニズムの 1 つは、米国、中国、ロシア、北朝鮮を含む 27 か国が加盟するブロックの年次安全保障プラットフォームである ASEAN 地域フォーラム (ARF) でした。 その設立は、信頼醸成措置を通じて紛争の予防と解決を可能にすることを目的としていました。
しかし、ARFは当初、その包括的なメンバーシップで高く評価されていたが、その後数十年間、メンバー同士が衝突し、地域に緊張を引き起こすことをメンバーに説得するのが無力であると認識され、一貫して批判されてきた。
こちらもお読みください: ASEAN、危機に対する「ミャンマー所有」の解決策を支持
#ASEAN安全保障プラットフォームの復活は大規模な改革なしでは不十分 #アジア太平洋