ニューヨーク東部地区連邦地裁のニコラス・G・ガロウフィス判事は月曜日、インドの億万長者ガウタム・アダニ氏と複数の共同被告に対する刑事詐欺および贈収賄の起訴を棄却した。この決定は、米司法省が5月に本件の追及を断念することを決定したことを受けたものである。しかし、ガロウフィス判事は判決の中で、司法省による棄却決定のプロセスに強い懸念を表明し、その正当性を厳しく批判した。
司法省の決定プロセスに対する異例の批判
また、本件を立件したニューヨーク東部地区連邦検察局のキャリア検察官2名が、棄却申し立て後に本件から離脱したことも判明している。棄却申し立てへの署名は、マコッター氏とニューヨーク東部地区連邦検事のみであった。ブルックリンのジョセフ・ノチェラ・ジュニア連邦検事は、司法省による追及撤回という決定に異議を唱える権限はないと認めている。ガロウフィス判事は、司法省が起訴を取り下げる理由を詳細に説明することを求めていたが、当初の発表は平板で結論のみのものであったと批判した。

投資計画と「クイド・プロ・クオ」の疑惑
裁判所は、起訴棄却の裏に不適切な取引(クイド・プロ・クオ)があったのではないかという点に注目した。アダニ氏は2024年11月、起訴状が公開される前に、米国に100億ドルを投資することを約束していた。これを受け、ガロウフィス判事はアダニ氏に対し、起訴棄却の見返りに何らかの合意があったか直接的に回答するよう命じた。
アダニ氏は7月15日に提出した宣誓供述書の中で、そのような合意は存在しないと述べた。一方で、100億ドルの投資誓約については認め、弁護士が司法省との面会時に、この誓約が「問題解決の一部となる可能性がある」と伝えたことに言及した。これに対し、アダニ氏の代理人であるサリバン&クロムウェルのロバート・ジュフラ氏は、司法省側が米国への投資意欲を解決策の一部として考慮しないことを伝えてきたと主張している。マコッター氏も、投資計画が棄却理由になったとする報道を否定した。
事件の背景と残された共同被告
本件はジョー・バイデン前政権の終盤に立件された。起訴内容は、アダニ氏がインド政府当局者に賄賂を贈り、アダニ・グループの子会社が太陽光発電所の建設承認を得られるようにしたとされるものである。また、同社が反腐敗政策について虚偽の説明を行い、米国の投資家を欺いたという証券詐欺、電信詐欺、共謀の疑いがかけられていた。

司法省は5月18日に追及を断念することを発表し、マコッター氏は7月4日の提出書類の中で、本件は主に外国での出来事であり、立証が困難で、現在の省の優先事項と一致しないことを理由に挙げた。しかし、ガロウフィス判事は、5人の共同被告に対する2つの罪状については、司法省が十分な理由を提示できなかったとして、棄却を拒否した。
アダニ氏の反応と今後の影響
起訴棄却後、アダニ氏はSNSへの投稿で、司法プロセスへの深い敬意を表するとともに、真実、公正、そして法の支配に対する私たちの信頼は揺るぎなかったと述べ、インドの司法能力への信頼を強調した。
本件の棄却は、米国資本市場を利用した腐敗を厳しく追及してきた従来の外国腐敗慣行法(FCPA)の執行方針からの顕著な転換であると指摘されている。アダニ・グループの公開会社は起訴後に激しい株価変動を経験したが、今回の決定により法的な不透明感は解消された。一方で、米議会の民主党議員らは、この棄却に至った経緯について調査する意向を示している。
本件に関する主要な経緯
| 時期 | 出来事 |
|---|---|
| 2024年11月 | アダニ氏が米国へ100億ドルの投資を約束 |
| 2024年12月 | アダニ氏およびグループ幹部7名が起訴される |
| 2026年5月18日 | 司法省が起訴棄却を申し立て |
| 2026年7月15日 | アダニ氏が不適切な合意を否定する宣誓供述書を提出 |
| 月曜日(最新) | ガロウフィス判事がアダニ氏の起訴棄却を認める(一部共同被告を除く) |