米移民税関捜査局（ICE）は、全米のフィールド職員にボディカメラを配備する計画を進めているが、映像の公開については機関の「利益」になる場合に限定するという広範な管理権限を保持する方針を明らかにした。
ICEによると、数年にわたる遅延を経て、9月末までに全米の職員にボディカメラを配備する予定だ。この導入は、ドナルド・トランプ大統領による移民取り締まりを執行する職員による最近の致命的な銃撃事件を受け、説明責任を求める圧力が高まったことを背景としている。
「機関の利益」に基づく公開判断
2025年2月に発行された新方針では、エージェントが死傷者を出す銃撃やその他の衝突などの映像を迅速に公開するかどうかは、それが機関の最善の利益になると判断された場合にのみ行われるとしている。
具体的に映像の公開を判断するプロセスは以下の通りとなっている。
- 銃撃や深刻な衝突が発生後、ICEの上級職員と弁護士で構成される委員会が映像をレビューし、迅速な公開を推奨するかどうかを検討する。
- 委員会が肯定的な推奨を出した場合、映像は72時間以内に公開される可能性がある。
- ただし、ICE局長が具体的かつ説得力のある状況（specific and compelling circumstances）によって映像の秘匿が正当化されると判断した場合、公開を阻止または無期限に延期する権限を持つ。
この「具体的かつ説得力のある状況」の詳細について、ICEはAP通信の質問に回答していない。
専門家による懸念とプライバシー保護
カナダのブランドン大学教授で、ボディカメラ政策の研究者であるクリストファー・シュナイダー氏は、この方針についてICEはある意味で、隠しておくべき本音を口に出している（ICE is saying the quiet part out loud）と指摘した。同氏は、ボディカメラが警察を可能な限り好意的に公衆に提示するための現代的なイメージ工作ツールとして利用されていると分析している。
また、映像が公開される場合であっても、職員のプライバシーを保護するため、顔、名前、バッジ番号などの個人を特定できる特徴はすべて編集（塗りつぶし）されることが規定されている。
シュナイダー氏は、先月ヒューストンとメイン州で発生した致命的な銃撃事件の映像が公開されることは期待できないとの見解を示した。また、ICEの姉妹機関である税関・国境警備局（CBP）が、1月にミネアポリスで発生したアレックス・プレッティ氏への銃撃映像を、カメラに記録されていたにもかかわらず公開していない例を挙げた。
運用状況と他機関との比較
ICEの規定では、逮捕、捜索令状の執行、緊急事態への対応などの日常的な執行活動中にカメラを起動することが義務付けられている。
米国内の他の法執行機関では、映像公開の慣行に大きな差がある。シカゴでは、監視機関が銃撃などの深刻な武力行使事件の映像を通常60日以内に公開している。一方、フィラデルフィア警察では、特定の事件の映像を公開するために裁量権を行使することは極めて稀であり、公開に関する明確な方針は存在しない。