商品先物取引委員会が今週とった措置は、予測市場とスポーツ賭博事業者が共存する環境の構築に役立つ可能性がある。
これは、一部のゲーム業界ウォッチャーが、予測市場がスポーツ賭博の領域に移行する際に考えられる結果の 1 つとして、数か月間注目してきたシナリオです。予測市場は簡単な賭けに使用され、ベッターは選手に特別な賭けを求めてスポーツブックに行く可能性があります。
この力関係は予想市場の反対派が想像しているものではありません。取引所を設立できない州、部族、スポーツ賭博運営者にとっては喜ばしいことではありません。
また、これは、CFTCが今週DCMに対する勧告で提示した内容と全く同じではない。予測市場には革新が奨励されるが、これは商品取引所法の枠内で行われなければならないと強調した。
推奨事項には次のように記載されています。
DCM 基本原則 3 によれば、すべての DCM は、容易に操作できないデリバティブ契約の取引のみを許可することが法的に義務付けられています。
一部のプレーヤーの小道具は間違いなくこの定義に該当します。これがすべての人に当てはまるかどうかは、解釈、議論、そしてさらなる訴訟の対象となります。
スポーツイベントの契約はCEAと「明らかに一致している」
マイク・セリグ氏の議長の下、CFTCはスポーツイベントの契約を提供する予測市場に対して自由放任の姿勢をとってきた。 CEAのより厳格な解釈の下では、CFTCはギャンブルのほか、戦争、テロ、暗殺、違法行為に関わる契約を禁止することが法律で義務付けられているため、スポーツ関連の契約を予測市場で提供することは一切認められなくなる。
しかし声明によると、スポーツに関しては予想市場はほぼルールに従って行動してきたという。
この文書の著者であるCFTC市場監視部門の局長代理であるフランク・N・フィサニッチ氏は次のように書いている。
スポーツ イベント契約および一般的なイベント契約は、和解の結果が長期間のプレーにおける複数の参加者の全体的なパフォーマンスに依存する場合、DCM 基本原則 3 と一致していることがよくわかります。
したがって、スポーツ分野で契約を提供する予測市場は問題になりません。しかし、問題となるのは、容易に操作できる契約の提示である。
推奨事項からのさらなる抜粋:
DCM は、特定のカテゴリのイベント契約で操作や価格の歪みが発生する可能性が高くないかどうかを検討することが推奨されます。スポーツ関連のイベント契約の文脈では、そのような契約には、例えば、個々のアスリートの怪我、スポーツマンらしくない行為、またはアスリート間の身体的な口論に基づいて和解または和解された契約のほか、次のような単一の人物または少数の人々の行為に基づいて和解または和解された契約が含まれる可能性があります。 B. スポーツイベント中の審判の決定。
上記の一節も解釈の余地があります。
「一人または少数の人々の行動に基づいて決定または決済される」契約には、すべてのプレーヤーの小道具が含まれると解釈される可能性があります。それは「スポーツマンらしくない行為」や「審判の決定」のような例で、予測市場がバスケットボール選手の得点やクォーターバックのパスヤードに対するオーバー/アンダーベットを提供し続ける可能性を残しているように見える。
CFTCはあなたの助けを求めています
DCM への通知とともに、CFTC は予測市場を規制するための新しいルールを策定する際にパブリックコメントを求めるルール作成案の事前通知 (ANPR) を発行しました。
32ページにわたる非常に複雑な文書には数十の質問が含まれており、CFTCは自身の規制の解釈に役立つフィードバックを求めている。また、このプロセスには解釈の余地が多く残されており、スポーツにおける予測市場の禁止を求める人々に楽観視できる理由はほとんどありません。
CEAのもとでCFTCが公益に反するとみなす可能性のある5番目の活動である「ギャンブル」にはスポーツも含まれると多くの人が解釈している。 CFTCは確信が持てず、コメント要請で次のように尋ねている。
ギャンブルの概念の範囲を定義する際、委員会はどのような情報源を使用する必要がありますか?たとえば、「ギャンブル」は州および連邦の賭博法でカバーされる活動の範囲と同義ですか、それともその範囲はより広いのでしょうか?ギャンブルを他の活動と区別する特徴 (娯楽目的や偶然の要素など) はありますか?
そして、この文書の中で「スポーツ」という言葉が唯一登場する一節では、次のようになります。
この文脈において、委員会は異なるタイプの競技をどのように区別すべきでしょうか?たとえば、スポーツ競技は賞品競技とは異なって扱われる必要がありますか、そうであれば、どのような要因がこの区別を正当化するのでしょうか?他にどのような種類のコンテストがギャンブルとみなされるべきでしょうか?または、ギャンブルとみなされるべきでしょうか?
スポーツイベントの契約がスワップに該当するかどうかの問題は現在全米の裁判所で係争中であり、CFTCですら確信が持てない。
ANPR/RFC からのさらなる抜粋:
イベント契約をスワップとして適切に分類すべきかどうかという問題に、予測市場のどのような側面が関係していますか?イベントコントラクトと他のタイプのスワップを区別する点がある場合、どのような点がありますか?
CFTCが開設した45日間のコメント期間中に、CFTCにコメントが殺到するだろうが、その多くには「ギャンブル」や「スワップ」という用語の解釈が含まれており、予測市場の好みに合わない可能性がある。これらの議論のいずれもがCFTCに制限を説得するかどうかはわかりません。
予測市場スポーツ賭博
GI の最新情報を入手する
独立したニュース、分析、業界の専門知識については、Gambling Insider をフォローしてください。
アンジャ・セルマン・ライナー
カジノとポーカーの専門家
Anja は、iGaming の専門家であり、コンテンツの品質とデジタル ギャンブル製品の戦略的方向性に焦点を当てている専門のコンテンツ ストラテジストです。彼女は、規制要件、ターゲット グループのターゲティング、コンバージョン ロジックを明確に把握した上で、オンライン カジノやスポーツ賭博プロバイダー向けの技術テキストやマーケティング テキストを開発、分析、最適化しています。 Anja は、業界の専門知識、ユーザー行動の心理的理解、パフォーマンス重視の正確なコミュニケーションを組み合わせることに重点を置いています。
プロフィールを見る
Gambling Insider は、信頼できるプロバイダーからの最新の業界ニュース、詳細な機能、レビューをお届けします。私たちのチームは、厳格な編集基準と数十年にわたる専門知識を組み合わせて、正確さと公平性を確保します。私たちは、世界のゲーム分野に関して明確で公平かつ信頼性の高いレポートを提供することに尽力しています。
#予想市場とスポーツ賭博の共存