日本語版
最新ニュース
エンタメ

批評家たちは『宇宙艦隊アカデミー』をウェイクカーブで評価しているのか?

リチャード・ローパーは、2016年の「ゴーストバスターズ」リブート版について、言ってはいけないことを語った。 このベテラン映画評論家は、同僚がポール・フェイグのリブート版を採点するよう提案した。」カーブで。」 それは批評家が軽々しく共有することではありませんし、ローパー氏は決して右寄りではありません。 彼は、映画批評家が「レディ ゴーストバスターズ」と揶揄されている映画を軽視していると心から感じていた。 なぜ?この映画の主演キャストは全員女性であるため、 文化戦争の戦い、そして批評家はそれに応じてレビューを調整しました。ローパー氏によれば、もちろんそうだ。 そして、運命の産物として、この映画は劇的に成績が悪かった。それがより伝統的な続編につながりました。予算が少なかったこともあり、こちらのほうがうまくいきました。 では、これは「スタートレック: 宇宙艦隊アカデミー」に対する現在の反応とどのように関係するのでしょうか? Paramount+ シリーズは今年初めにデビューし、すぐに Nerdrotic や Nerdrotic などの鋭い目をした YouTube スターの餌食になりました。 クリティカル・ドリンカー。 彼らは満足していませんでした。 新しいシリーズには、映画界のベテラン、ホリー・ハンター率いる若々しいキャストが出演しています。この物語は、60 年以上前にテレビ初の異人種間キャストをフィーチャーしたブランドとしては珍しいことではない、積極的に多様なキャストを誇り、しばしば「ワン・トゥリー・ヒル」や「ビバリーヒルズ 90210」と比較される明るいトーンを誇っています。 それは褒め言葉ではありません。そして、多くの見方によれば、それは宣伝されているのと同じくらい悪いです。そして評価がそれを示しています。 決して右寄りのプラットフォームではないColliderでさえ、こう述べている。 シリーズにとって悲惨なニュース。 この記事の執筆時点では、エピソード 3 のプレミア公開からわずか 3 日後、宇宙艦隊アカデミーは米国の現在の Paramount+ ストリーミング チャートから追放されています。宇宙艦隊アカデミーに新しいコンテンツを提供する競争が存在しないことを考慮すると、これはさらにひどいことになります。 20年以上前に放送された「クリミナル・マインド」「サウスパーク」「エブリバディ・ラブズ・レイモンド」などの番組はすべて「宇宙艦隊アカデミー」を上回っている。 ひどく。 エピソード 1…

批評家たちは『宇宙艦隊アカデミー』をウェイクカーブで評価しているのか?

1769579388
2026-01-28 01:01:00

リチャード・ローパーは、2016年の「ゴーストバスターズ」リブート版について、言ってはいけないことを語った。

このベテラン映画評論家は、同僚がポール・フェイグのリブート版を採点するよう提案した。」カーブで。」 それは批評家が軽々しく共有することではありませんし、ローパー氏は決して右寄りではありません。

彼は、映画批評家が「レディ ゴーストバスターズ」と揶揄されている映画を軽視していると心から感じていた。

なぜ?この映画の主演キャストは全員女性であるため、 文化戦争の戦い、そして批評家はそれに応じてレビューを調整しました。ローパー氏によれば、もちろんそうだ。

そして、運命の産物として、この映画は劇的に成績が悪かった。それがより伝統的な続編につながりました。予算が少なかったこともあり、こちらのほうがうまくいきました。

では、これは「スタートレック: 宇宙艦隊アカデミー」に対する現在の反応とどのように関係するのでしょうか?

Paramount+ シリーズは今年初めにデビューし、すぐに Nerdrotic や Nerdrotic などの鋭い目をした YouTube スターの餌食になりました。 クリティカル・ドリンカー

彼らは満足していませんでした。

新しいシリーズには、映画界のベテラン、ホリー・ハンター率いる若々しいキャストが出演しています。この物語は、60 年以上前にテレビ初の異人種間キャストをフィーチャーしたブランドとしては珍しいことではない、積極的に多様なキャストを誇り、しばしば「ワン・トゥリー・ヒル」や「ビバリーヒルズ 90210」と比較される明るいトーンを誇っています。

それは褒め言葉ではありません。そして、多くの見方によれば、それは宣伝されているのと同じくらい悪いです。そして評価がそれを示しています。

決して右寄りのプラットフォームではないColliderでさえ、こう述べている。 シリーズにとって悲惨なニュース。

この記事の執筆時点では、エピソード 3 のプレミア公開からわずか 3 日後、宇宙艦隊アカデミーは米国の現在の Paramount+ ストリーミング チャートから追放されています。宇宙艦隊アカデミーに新しいコンテンツを提供する競争が存在しないことを考慮すると、これはさらにひどいことになります。

20年以上前に放送された「クリミナル・マインド」「サウスパーク」「エブリバディ・ラブズ・レイモンド」などの番組はすべて「宇宙艦隊アカデミー」を上回っている。

ひどく。

エピソード 1 の無料 YouTube バージョン 閲覧数が少ない クリティカルドリンカーのテイクダウンよりも。

それを専門の評論家に伝えてください。の ロッテン・トマトの「トップ批評家」 は番組に93パーセントの「フレッシュ」評価を与え、最高の評価を与えました。しかし、一般視聴者はこの物語に反対意見を表明し、43パーセントの「腐った」スコアを付けた。

現代の批評家は『宇宙艦隊アカデミー』を『ゴーストバスターズ』に似た曲線で評価しているのだろうか?

この批評家は最初のエピソードをサンプリングし、『The Critical Drinker』と『Nerdrotic』が番組のコミカルな欠陥を釘付けにしたと考えて帰った。会話は恥ずかしいし、不格好なプロットのひねりや悲しい戦闘シーケンスも同様です。

ショーの「目覚めた」罠は否定できませんが、それらは最初の作品の中で最も攻撃的ではない要素です。

さて、芸術は主観的なものですが、「宇宙艦隊アカデミー」のようなショーを支持するのは難しいようです。では、なぜこれほど多くの批評家がそのようなことをするのでしょうか?

このレビューのスニペットは、 Variety の絶賛の気持ちは…伝わってきます。

このシリーズが少なくともあと 60 年続くためには、それが私たちの現実の世界を反映している必要があります。クィアを識別する、複数の伝統と混血のキャラクターのために作られたスペースがなければなりません。オールドガードが長い間ボールを落としてきたことは、(テレビでも現実でも)多くの点で明らかだ。 「宇宙艦隊アカデミー」が宣言しているように、これからは新しい世代にかかっています。 彼らが引き継いだ混乱を修復する [emphasis added]。

極左パジバでは、書記たちは視聴者の悪いレビューを「レビュー爆撃」であると宣言した(どんな番組批評家も、洗っていない偉大な作品に異議を唱えることはできないからだ)。サイトにもこう書いてあります 今や「必見」のショーです あの爆撃のせいで。

この種の「トレック」よりも数十年前のコメディを好むパラマウント+の購読者にそれを伝えてください。

このパジバの段落は、もう一度、それを物語っています。

これをトランプ後のアメリカの類似物として考えてください。世界の信頼を回復し、倫理的リーダーシップを再確立するには、やるべき多くの作業が必要です。宇宙艦隊アカデミーは、本質的に、人々に再び正しく行動する方法を教えることを目的とした学校です。

カーブでの勾配…また?あなたが決めてください。


#批評家たちは宇宙艦隊アカデミーをウェイクカーブで評価しているのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。