サンタアニタがスロットマシンのような端末を追加、争いの火種になるのは確実

戦いは終わった 競馬場がスロットマシンのような端末を合法的に設置する権利 サンタアニタがグランドスタンドの1階のトラックに26台のレーシング・オン・デマンドマシンを設置した木曜日、過去のレースへの賭けを可能にする施設の設備は最高点に達した。ライブレース日は午前11時以降に稼働します。

問題の核心は、スロットマシン型端末の合法性だ。それは、賭け金の額によって配当が決定され、スキルを競うゲームとみなされるパリミューチュエルの賭けでしょうか?それとも、スロット マシンやほとんどのテーブル ゲームなど、運次第のゲームでしょうか?技能を競うパリミューチュエルゲームの場合は、州の規制機関であるカリフォルニア競馬委員会によって管理されます。それが運任せのゲームである場合、それは部族によって管理され、州内での非パリミューチュエル賭博のほとんどに対して独占的な権限を持っています。

インディアンゲーミング協会の会議議長であるビクター・ロシャ氏は、「これにより、部族と衝突することになる」と述べ、事前の通知はなかったと述べた。 「彼らは自分たちが何をしているのか明確に分かっており、賢い人たちですが、それは明らかにギャンブルです。政治的に言えば、彼らは適切な対応を受けるでしょう。」

「酒屋に違法賭博機を置くと店は閉鎖される。サンタアニタに違法賭博機があるなら廃業すべきだ。カリフォルニア州は人種差別主義者に登録していない」 [the term for race tracks that have casinos]」

このマシンの追加は、The Paulick Report によって最初に報告されました。

これらのマシンが熟練か偶然かを判断するのは未解決の問題のままですが、 双方とも自分たちの利益に最も適した見解を主張する。歴史的競馬の亡霊に該当するマシンは、お金が急速に動くスロットマシンのような外観と雰囲気を持っています。現在賭けている馬や騎手に関する情報はほとんどありません。これらのマシンのデフォルトでは、レースの最後の 2 ～ 3 秒だけが表示されます。トラックでは、最小限のハンディキャップ情報が提供され、ハウスではなく他のプレイヤーに賭けているため、スキルを競うゲームであると主張しています。

これに関して競馬場が利用しようとしている抜け穴の1つは、2024年4月に3×3の賭けが可決されたことだった。その中では、事前に選ばれた3つのレースで1着、2着、3着を選ぶ必要がある。すべての賭け金は同じパリミューチュエル プールに入れられ、そこで他のベッターと競い合います。トラックは上部からパーセンテージを取り除きますが、この場合、パーセンテージと分布は不明です。ほとんどの地域で、歴史的競馬は約 8% のテイクアウトを使用します。ライブ競馬の平均配当率は 20% ですが、賭けの種類によって異なります。過去のレースでスリーバイスリーが使用されるのは今回が初めて。

「懸賞や予想市場と同じように、ギャンブルのことになると誰もが正気を失ってしまっていると思います」とロシャ氏は語った。 「誰もが抜け穴を探しています。 [Santa Anita] デジタル ゲームに参入することに力を入れています。これは明らかに国家協定に違反している。全力の返答が期待できるでしょう。」

カリフォルニアのサラブレッドオーナーズ（TOC）は、サンタアニタとの競走協定書の25ページ、項目41でこのような動きを予告しており、次のように述べている。

「終了したレースへの賭け。Track は、最初に TOC および CHRB の同意を得ることなく、サンタ アニタ パークまたはオンラインで終了したレースの賭けをインポートして実行してはなりません。TOC は、Track が終了したレースへの賭けを容易にする最大 40 台のセルフサービス トータライザー ターミナルをサンタ アニタ パークに設置することに同意します。」

HHR プロジェクトに取り組んでいるコンソーシアムはあまり成果を上げていないようだったため、当時は誰もそれについてあまり考えていませんでした。機械がサンタアニタに留まることを許可されれば、間もなくデルマールとロスアラミトスにも設置されることが予想される。

これから起こると予想されているのは、マシンがそこに留まることができるかどうかをめぐる争いだ。友人を獲得し、人々に影響を与えるということであれば、スポーツを規制する団体にこのようなことが起こることを伝えていないことで、トラックはすでに赤字になっている。

「他の皆さんと同様、私たちも噂は聞いていたが、CHRBはこの実際の動きを知らなかった」とCHRBの報道官は声明で述べた。

歴史的な競馬賭博端末がアイダホ州に設置されたとき、論争が巻き起こりました。同様の機械がアルカディアのサンタアニタ公園にも設置されました。

(オットー・キッシンガー/AP通信)

CHRBは、サンタアニタに歴史的競馬マシンと思われるものを設置できるよう、競馬場のライセンスを修正するよう求められることを予想していた。同社は法務担当者に対し、機械の設置が合法かどうかについて意見をまとめるように求めた。タイムズ紙の文書請求は、弁護士と依頼者の特権を理由に拒否された。

しかし、サンタアニタもカリフォルニアのサラブレッドオーナーズも、12日前の締め切りまでに議題を要求しなかった。

サンタアニタのオーナーであるストロナック・グループは複数回のコメント要請に応じなかった。

実際、誰もこのことについて話したくないようです。サンタアニタは、この競馬場での新たな賭けの機会についてニュースリリースすら出さなかった。そして、レース当日のニュースレター「Stable Notes」ではそのことについてさえ言及していないが、通常は2ドルのホットドッグや無料駐車場など、ファン向けの内容を宣伝している。

しかし、TSGはレーシング・オン・デマンドに関する1ページのファクトシートの中で、なぜ「部族賭博に違反していない」のか、そしてなぜ「既存の権限を持っている」のかを説明しようと丹念に試みている。

「What It’s Not」というタイトルのセクションでは、何がそうでないのかについて次のような点を指摘しています。

「――スロットマシン。

「――ハウスバンクによるギャンブル。

「— 歴史的競馬 (ケンタッキー州、バージニア州、またはその他の州で運営されているもの)」

部族がカリフォルニア州で多大な政治的影響力を持っていることは、部族が政治献金に何百万ドルも費やしていることも一因である。彼らは、州内のほとんどの非パリミューチュエルギャンブルに対する主権に対する異議を自由に訴訟することで知られています。そして、彼らはほぼ常に勝ちます。

昨年、カリフォルニア州議会は議会法案 831 を可決し、部族がギャンブルの独占権を脅かすとみなしている種類のオンライン懸賞を企業が提供することを禁止した。合計投票数は 120 対 0 でした。