ロシアの強力な安全保障理事会書記であり、ウラジーミル・プーチン大統領の側近であるニコライ・パトルシェフは今月ジャカルタを訪問し、より一層の協力を推進した。 ネクタイ ロシアとインドネシアの間。両国は造船、海洋教育、エネルギー転換における二国間防衛協力を拡大する覚書に署名した。
注目すべきは、防衛出版物 ジェーンの 報告されました 今年初め、ロシア政府はインドネシアの西パプア州の基地に軍用機を駐留させる許可を求めていた。驚くことではないが、このアイデアはジャカルタ以前にオーストラリアで懸念を引き起こした 解雇された という主張。
このエピソードは東南アジアにおけるロシアの外交的動きの一例であり、この地域におけるロシアの取り組みが決して孤立したものではないことを示した。ここ数カ月間、モスクワは 軍事演習 ラオスとの協定を更新 武器取引 ベトナムとともに、 約束した援助 核技術においては ミャンマー そして 出航した 南シナ海を越えて。
地域対抗戦 風景 主にアメリカと中国の影響によって形成されたロシアの「枢軸」は、その目的、手段、そして長期的な影響についてのより深い疑問を引き起こしている。
この地域の経験豊富な学者であるイアン・ストーリー氏は、新刊の中で過去10年間の東南アジア諸国連合諸国とのモスクワの関与を調査している。 本 プーチン大統領のロシアと東南アジア。この本は、歴史的な関係、より広範なインド太平洋におけるロシアの外交政策における東南アジアの位置、経済と防衛関係、地域体としてのロシアと ASEAN の相互作用を取り上げている。また、メコン大陸諸国やイスラム教徒が多数を占める沿岸諸国など、共通の特徴を持つ国家をグループ化して、国固有のケーススタディも取り入れています。
ストーリー氏は、ロシアは自らを中国や米国と同等の大国とみなしており、一部の地域諸国はモスクワをますます経済危機の有用なヘッジパートナーとみなしていると主張している。 多極的 注文。同氏は、ロシアの軸足転換は成功というより野心的なものだったと結論づけているが、ロシアは引き続きこの地域の選択肢であり、主に防衛協力を通じて影響力を維持すると主張している。
この本はまた、東南アジアの地域秩序を形成する主要な力学についても掘り下げています。ストーリー氏は、モスクワのハノイ支援について次のように述べている。 石油とガスの探査、南シナ海における中国政府の主張に対抗するものである。一部の掘削現場は中国の九段線内にある。 ベトナム 引き続き 前に押す とロシア企業は共同探査に取り組んでいる。ロシアは中国の承認を求めていないようだが、それは進展するモスクワと北京のパートナーシップにおいて依然として争点となる可能性がある。南シナ海はロシアの中核的利益ではなく、ロシア政府はこれまでのところこの紛争に対して何ら建設的な解決策を提示していない。これは、ロシアの関与が二国間であり、特定の問題であり、紛争解決にはあまり関心がないことを示唆している。
第二に、モスクワは自らを中国と米国に対抗する立場に置き、多極化を促進し、東南アジアのエリートやインドネシアやマレーシアなどの国の国民に好意を寄せている。ロシアの主張の一部には、特に地域国家の主体性と、より包括的な国家を追求する大国間の競争を乗り切る能力を名目上認める点において、一定の根拠があるが、 注文モスクワのレトリックはしばしば、顕著な反西側姿勢に流れ込む。ロシアの機関とメディアはこれを強化し、増幅させている メッセージング 西洋諸国の衰退と偽善について、多くの場合、 アクティブ そしてご都合主義的な 偽情報。この本ではこの力関係についてはあまり詳しく説明されていませんが、 地元の学者 各国は自国におけるロシアの役割にますます注目している。
などのほんの一握りの地方州だけです。 フィリピン そして シンガポール、非難した ロシアのウクライナ侵攻多くの政府がロシアを比較的「温和」だと見続けているためだ。この認識に関するストーリー氏の説明は、この地域に従事する西側外交官に貴重な洞察を提供する。
しかし同氏は、ロシアが東南アジアでより強力な足場を確保するのに苦労している理由も説明している。この地域最大の武器供給国であり、イデオロギー的な魅力もあるにもかかわらず、その貿易関係は依然として控えめである。地域の関心 ブリック諸国 ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカを含む新興経済圏であり、現在インドネシアが加盟し、マレーシア、タイ、ベトナムが最近パートナー国となっているが、その背景にはモスクワの経済的影響力よりもむしろ中国の巨大化への期待がある。若干のロシア人 政策文書 東南アジアを優先事項に指定しているが、依然として 不確かな ロシアができるかどうか 持続する 国内経済の緊張の中での真の転換。
ストーリー氏は台湾有事におけるロシアの潜在的役割については深く掘り下げておらず、おそらく「東南アジア」の地理的定義の範囲内にとどまっていると思われる。しかし、両岸紛争の影響は非常に重大であり、この地域を直接的または間接的に巻き込む可能性がある。として フィリピン、日本と韓国は選択肢を検討しており、ロシアも北東アジアでの足場を念頭に独自の選択肢を検討するかもしれない。オープンソースのロシアのレポート めったに 台湾有事に対処するが、モスクワはそれでもプレーする可能性が高い いくつかの 役割 – おそらくそれ以上 間接的な 直接よりも。ここで重要な考慮事項は、 範囲 中露の安全保障 協力 (あるいは一部の人が言うように 「準同盟」）そして、ロシアと中国はどのような点で対等であり、志を同じくし、あるいは単に現実的なパートナーであるのか。最近のロシアの意見記事が注目に値する 平行線 東京とマニラによる米国のタイフォン・ミサイル（攻撃力と防御力の両方を備えたトマホーク・システムなどの中距離飛翔体を搭載したミサイル発射装置）の配備の間には、少なくとも両国の脅威認識が重なっていることが示唆される可能性がある。 モスクワ そして北京はその範囲を与えられた。
この本は、ロシアが他の国でどのように見られているかに興味のある西側の読者を含む、歴史家、アジアの地政学の研究者、そしてこの地域に拠点を置く、またはこの地域に興味のある実務家にとって必読の書である。この本は一般的な概要を提供することで、東南アジアにおけるモスクワの役割について地元の声を批判的に考えるよう促している。
プーチン大統領のロシアと東南アジア：クレムリンのアジアへの軸足とロシア・ウクライナ戦争の影響、 イアン・ストーリー著 (ISEAS – ユソフ・イシャク研究所、2025)
#素晴らしい願望ですか東南アジアにおけるロシアの役割を考察する