世界

米軍予算をどのように削減するかも排出量を削減するか

次回、惑星を破壊することを心配しているフライトに乗っているときは、少なくともあなたが戦闘機にいないことを知って安心してください。航空業界は、世界のCO2排出量の2.5％を担当していますが、世界の軍隊は5.5％以上の2倍以上の責任を負っています。 国家が軍事予算を後押しすると、彼らはまた、炭素排出を後押しします。 1570億ドルのバンプで、トランプ政権が今月初めに可決した予算のおかげで、米国は現在、防衛に毎年1兆ドルを費やしています。これは、次に最高のスペンダーである中国と欧州連合全体の3倍以上です。結合すると、世界の軍隊は、インド、米国、中国に次いで4番目に高い二酸化炭素排出量を獲得します。 しかし、研究者がこれらのことを報告する必要はない軍隊の排出を監視することは狂ったほど困難でした。 「推測ゲームが関与しています」と、国際的な研究擁護団体であるThrandinational Instituteからの軍事排出に関する報告を共著したNick Buxtonは言いました。 「このセクターで働くすべての人に対する圧倒的な呼びかけの1つは、よりオープンで透明なデータのためだけのものであるため、信頼できる数字を思いつくことができます。」 そのために、エネルギー省が1975年から2022年の間に公開されたデータを使用して、研究者は、米国が一貫して軍事支出を減少させた場合、それを増やす代わりに、デラウェア州とスロベニアとスロベニアが1年で使用するのと同じくらいエネルギーを節約すると計算しました。約10年以上にわたって毎年7％未満の減少は、理論的にエネルギー消費を約640兆から394兆の英国の熱ユニット（燃焼燃料から生成する熱エネルギーの測定）を減少させます。 この研究は、オブザーバーに、アメリカ軍がどれだけの炭素を吐き出しているかについてのより良いアイデアだけでなく、資金を削減することがどれほど効果的かをもたらします。 「私たちは、米国のコンテキスト内ですぐに行われる軍事支出削減の実現可能性はおそらく非常に疑わしいことを認識しています。 「しかし、それは可能性のある経路であることを強調しています 脱炭素化 そして、気候緩和は、軍事支出の非常に控えめな削減だけです。」 研究者たちは、2010年から2019年の間に、国防総省の排出量は6億3,600万トンを超える大気温暖化排出量を超えていると指摘しています。 （DODは、この物語のコメントの要求に応じなかった。）そして、それは保守的で必然的に不完全な見積もりであるとヨルゲンソンは言った。燃料使用は、研究者が軍隊が大気中にどれだけの炭素を送っているかについての一般的な考えを与えることができますが、軍隊の運営に伴うあらゆる種類の間接排出もあります。たとえば、野菜は成長して基地に出荷するためにエネルギーを取り、軍のサプライチェーンの周りに流れる他のすべての物資など、弾丸、毛布、ブーツは言うまでもありません。 「どちらかといえば、私たちの調査結果は、おそらくエネルギー消費と炭素排出と気候変動に対する米軍の貢献の実際の範囲を過小評価し、過小評価している」とヨルゲンソンは言った。 「それは投機的な声明です。私はそれについて明確にしたいだけです。」 これらすべての変数は、研究者が戦争の気候コストを正確に決定することを困難にするだけでなく、政府自身も暗闇の中にいることができます。 「軍隊は、排出源と彼らがどこから来ているのかさえ理解する能力に何十年遅れています」と、非営利の紛争および環境観測所の軍事排出運動家であるエリー・キニーは言いました。 「他の産業と比較してこの遅れがあります。誰も彼らに尋ねられなかったからです。」 軍隊が実際に戦争に行くと、計算はさらに複雑になります。より多くのジェット便にはより多くの燃料が必要であり、ミサイルでさえ独自の排出量を生成します。結果として生じるウクライナの森林を壊滅させてきたものと同様に、紛争地帯の火災は、大気中にさらに多くの炭素を放出します。米国は軍隊に大量のお金を費やしていますが、他の国、特に積極的な戦争に関与した国は追いつくことを意図しているようです。ロシアは現在、ウクライナの侵略が引きずられているため、連邦予算の3分の1を防衛に費やしています。昨年、イスラエルの軍事支出は、国がガザを暴行したため、65％増加して465億ドルになりました。 先月、トランプ大統領の要請で、NATO同盟国は、毎年国内総生産の3.5％を防衛に投資することを約束し、2035年までに新しいインフラストラクチャのような国内安全保障にさらに1.5％を投資することを約束しました。そして月曜日に、NATO事務局長のマーク・ラッテは楕円形の事務所でトランプに加わり、「数十億ドル相当の軍事装備」が米国から購入され、ロシアに対する防衛を支援するためにウクライナに届けられる取引を発表しました。 国境を越えた研究所の報告によると、すべてのNATO州が実際に新しい軍事支出目標を達成した場合、2030年までに同盟の年間軍事二酸化炭素排出量は23億トンのCO2に相当するものになります。 （グループは、6月契約の形式化の前に報告書を公開したため、2035年ではなくモデリングで2030を使用することの矛盾があります。）それは、2024年の軍事支出がその時まで維持されていた場合よりも約7億トンのトンです。 「私たちは戦争のために絶えず自分自身を準備している世界に移動しています。 「そして、戦争が起こったとき、排出量はただ急上昇します。」 この追加の軍事投資はすべて、フィードバックループを作成することができます、バクストンとキニーは警告します。米国および他の場所の軍事指導者は、気候変動を「脅威乗数」として認識しています。つまり、既存の危険と紛争を悪化させます。しかし、防衛への投資が増えるには、より多くの排出量が増え、より多くの温暖化とより多くの脅威があり、それが軍隊へのより多くの投資を促進します。それはまた、再生可能エネルギーと適応措置への投資に対するお金が少ないことを意味します。最も裕福な国は、世界で最も脆弱な国の気候資金よりも、軍隊に30倍多くを費やしています。 「コントロールを超えたエスカレーションは、私たちが向かっている状況のように感じます」とキニーは言いました。 「これは明らかに、より広いセキュリティの観点からは深く懸念されていますが、実際には気候の観点からは懸念されています。」 #米軍予算をどのように削減するかも排出量を削減するか