バルセロナのスターは、チャンピオンズリーグの準決勝に続いてポーランドの審判シモン・マルチニアックに衝突し、カタロニアのメディアは公式の「マドリジスタ」とラベル付けされています。
Hansi Flickのチームは、スリリングな2本の足の準決勝の後、集計で7-6の敗北を招きました。
バルセロナは、試合中にマルシニアックによるいくつかの決定に激怒しました。
カタロニア人は、彼らが示したことを示したと信じており、ディフェンダー間のフランチェスコ・アセルビから見かけのハンドボールのペナルティが与えられました。
その後、インテルは、ラウターロ・マルティネスでのパウ・キューバルシのタックルのVARレビューの後、スポットキックを授与されました。
バルセロナは後半にペナルティが転覆し、ヘンリック・ムヒタリャンは箱の外側にラミンヤマルをファウルしたと判断した。
バルセロナのプレーヤーは、審判のシモン・マルチニアックがバイアスの主張の中で調査されるように呼びかけました
カタロニアの巨人は、マルシニアックがインテルミランに準決勝の衝突で50/50をすべて与えたと主張した
バルセロナを拠点とする論文は、昨年公開されたビデオを強調しました。
バルセロナが3-2をリードしていたジェラルド・マーティンのデンゼル・ダンフリースによるファウルの疑いに対するペナルティのさらなる訴えも、アセルビの最後のガスパスイコイザーの直前に、ネクタイを余分な時間に送る直前に強調されました。
「これがこの審判で私たちに起こったのは初めてではない、UEFAはそれを見るべきだ」とペドリは試合後に主張した。
「私が理解していないことがあり、説明するのが複雑です。
‘すべての50-50は彼らのためです。ラミンに対するペナルティで、当時はファウルだったので、彼はムヒタリャンにイエローカードを与えなかったが、それは2番目だっただろう。
イニゴ・マルティネスは、「誰もが決定が同じ側に落ちたことを誰もが見たことがあるが、私はこれについて話されたくない。
「最終的に彼は決定を下さなければならなかった（審判）、彼はそれらをそのようにした。それは残念だ。’
インテル・ミラノに対する審判準決勝第2戦としてのマルチニアックの選択は、サン・シロの試合のビルドアップでバルセロナに拠点を置くメディアから質問されていました。
バルセロナに拠点を置く新聞Sportは、マルシニアックがアーチライバルのレアルマドリードに「好意的な歴史」を持っていたと試合の前に主張していました。
バルセロナは、ラウタロ・マルティネスでのポー・キューバルシのタックルに対するインテルへのペナルティの授与に怒りました
ハカン・カルハノグルはその場から得点し、ハーフタイムのストロークにインターミランを2-0で上げました
バルセロナの選手は、ヘンリフ・ムヒタリャンがラミンヤマルでのファウルのために2番目のイエローカードを見せられるべきだったと主張した
Sportは、昨年ソーシャルメディアで公開されたビデオを強調しました。これは、レアルマドリードのバッジをフィーチャーしたウォッシュバッグの近くの更衣室でマルシニアックを見ました。
「このキーマッチに対するUEFAによるMarciniakの呼びかけは、彼が関与していた以前の論争を考えると、懐疑的に満たされました」とスポーツは書いています。 「彼がレアルマドリードバッグを持ったロッカールームで見ることができるビデオなど」。
新聞は、アトレティコ・マドリードのジュリアン・アルバラズがレアル・マドリードとの最後の16でのダブルタッチを除外したことを除外したときに、マリクニアックが審判であった様子を強調しました。
スポーツはまた、2023-24チャンピオンズリーグでレアルマドリードに対するバイエルンミュンヘンの目標を除外するという物議を醸す決定に関与していたと主張した。
2021年から22年の準々決勝でスペインの巨人に対して不許可のゴールを持っているチェルシーも、アウトレットによって強調されました。
別のバルセロナに本拠を置く新聞であるムンド・デポルティボは、クラブはインテルに対する「強盗」の犠牲者であると主張した。
「バルカは再び偉業に近づきました。彼らはマドリードとのファイナルでタイトルを持ち上げるようにしましたが、今回は頭が高くなっていたが、今回は落ちた」とムンド・デポルティボは書いた。
「フリックのチームは、インテルの最初の2-0と「マドリディスタ」のスキャンダラスな審判を克服しました。
バルセロナは夜の余分な時間の後に4-3でbeatられ、集計で7-6を失う
バルセロナのボスであるフリックは、マッチの公式でフラストレーションを表明するために選手に加わりました。
ドイツ人は、彼が彼の展示についてさらにコメントすることを拒否する前に、彼が「私が思うことを私が思うこと」に「私が思うこと」に言ったことを認めた。
「私たちは、いくつかの審判の決定のために結果が不公平だと思います。私はそれを言わなければなりません」とフリックは言いました。
「私は審判についてあまり話したくありませんが、50〜50歳だったすべての決定は彼らの好意になりました。それが私を悲しくさせます。
「私はもう審判について話すのが好きではありません、私は彼に私が思うことを彼に話しましたが、私は今ここでそれを繰り返すつもりはありません。それは私のチームにとっても公平ではありません。