現金ISAの改革はまだ議題にあります。まったく正しい|ニルズ・プラトリー

h私たちの現金イサスからのオフ！貯蓄者を罰しないでください 安全性の選択！全員に株式や株式を強制しないでください！考えてみてください 初めてのバイヤーに引き起こす大混乱 あなたが銀行を奪って、彼らの最も魅力的な預金の源から社会を建設するなら！市のファンドマネージャーの利己的なロビー活動に陥らないでください！

春の声明の前に叫び声は大声で激怒し、イベントでは、レイチェル・リーブスはイサスで何もしませんでした。しかし、秋にこの口論をもう一度持っている準備をしてください ドキュメント 財務省は、年間20,000ポンドの手当の範囲内で現金の上限をまだ検討していることを確認しました。

「政府は、貯蓄者のより良いリターンを獲得し、小売投資の文化を後押しし、成長ミッションを支援するために、現金と株式の間のバランスをとる個々の普通預金口座への改革の選択肢を検討しています」と声明は述べています。

その後、抗議のhowえが続きます。しかし、実際には、リーブスは変化を見るのが正しいです。 20,000ポンドの手当は、ヨーロッパの基準で寛大です。財務省にとって、税控除が英国の株式などの生産的な資産にもっと多くの金額が向けられている場合、貯蓄がすべての人にとってより良い仕事をするかどうかを尋ねることは不合理ではありません。

そのような改革は、の元の精神と一致しているでしょう イサス 1980年代の前任者であるPEPS（個人株式計画）とテッサス（免税特別普通預金口座）。 1999年の導入により、ISA手当は7,000ポンドで、そのうち3,000ポンドしか現金になりませんでした。ジョージ・オズボーンのもとで、2014年には、手当が合併され（そして15,000ポンドに増加しました）、貯蓄者には彼らが望むように割り当てられる完全な自由が与えられました。

古い考え方は、セーバーが株式にさらされることで長期的により良いリターンを享受することでした。また、減税は、企業のために英国の資金調達ポットに資本を供給する役割を果たすべきであるということでした。ロンドンの株式市場の眠い状態、特にFTSE 100インデックスの大企業の外でパニックの状態を考えると、それは小さな考慮事項ではありません。

ISAのルール設定目的では、良い「バランス」は何でしょうか？事前の州のささやきは、リーブスがaを検討していると言いました わずか4,000ポンドまたは£5,000の現金制限、これは急進的です。政治的に言えば、それは過激すぎるかもしれません。しかし、50：50の分割、つまり総合£20,000の手当を維持しますが、10,000ポンドだけが現金に入ることができます。

改革のバージョンは、新しい金融シンクタンクによって裏付けられており、複雑なISAの風景の中でシンプルさの美徳を持っています。 £10,000のキャッシュキャップは、ほとんどのセーバーが影響を受けないままになります。なぜなら、現金ISAへの4分の3の割り当てはそのレベルを下回っているからです。安全ファースト旅団のほとんどは、既存の習慣に固執する可能性があります。

代わりに、毎年20,000ポンドの手当を最大限に活用し、そのすべてまたはほとんどが現金にスロットし、影響を受けるのは裕福なセーバーです。株式市場への資金の流れはまだかなりのものである可能性があります。年間最大100億ポンド、新しい財務は考えています。

しかし、リーブスが改革に真剣である場合、彼女は他の2つの動きをするべきです。まず、シェアのみの部分は英国のみでなければなりません。目標が英国企業の資金調達コストを改善することである場合、グローバルトラッカーファンドに入る、またはNvidiaのフラッターに使用されるすべてのポンドは、ターゲットを逃します。トーリー首相ジェレミーハント 「イギリスのイサ」の未実現ビジョン – £20,000を超える英国のみの£5,000のトップアップ – 気が狂い、効果がない。豚全体に行って、英国の税控除が英国に上場している企業と英国に上場している資金に利益をもたらすべきであるという純粋なケースを作る方が良いでしょう。

2番、 このコラムのペットの不満：株式に対する印紙税。英国企業の株式の購入に対する0.5％の徴収は、財務省に30億ポンド以上をもたらすため、他の主要市場がそのレベルで同等の請求を課すことはありませんが、即時の廃止はおそらく問題外です。しかし、5年間にわたって徴収を段階的に廃止するというコミットメントは有用なシグナルです。リーブスは、プロセスを安くしながら、彼女がシェアに向かって貯蓄者を産んでいると言うことができるでしょう。それはまだ現金のみの頑固さを満足させるものではありませんが、首相の視野はより広くなければなりません。