なぜ企業は他の企業ではなく戦略を選択するのですか？これは、長い間戦略的管理に関する文献の基礎となってきた質問です。企業が特にリスクのあるまたは物議を醸す自然戦略を選択できる理由を指定することは、さらに興味深いことです。 SPAC現象の偶然の観察により、おそらく低品質でパフォーマンスの低い企業がこのパスに乗り出すことを余儀なくされると考えるようになります。彼らは、金融専門家の調査に本を開くIPOに関連して、彼らの業務と将来の見通しを開示するために少ないからです。一方、SPAC会社の選択に関するもう1つの潜在的な説明は、会社がより探索的なプロファイルであるという事実です。これは、彼らが非常に革新的で野心的な企業で事業を展開していることを意味します。これには、宇宙産業、再生可能エネルギー部門、その他の世界的な課題が含まれます。このような「大きなアイデア」は、伝統的な資金を引き付けるのが難しいと思うかもしれず、従来のIPOへの明確な道を見ないかもしれないし、そのようなプロジェクトの一部を望んでいる視界によく見かけの悪名を引き付けることさえあるかもしれない。 NASDAQの投資アドバイスによると、SPACと合併した企業のパフォーマンスは混在しています。これにより、この代替成長戦略が高度なテック探索企業のパフォーマンスの向上につながるという仮説につながります。これにより、他の人のパフォーマンスが低くなります。
#SPAC #MERGERS新たな代替ビジネス戦略に関する3つの試験