モニカ・ガルシア保健省の「信条」の一つは、患者を「国民医療制度の中心」に置きたいというものだ。 しかし、この善意も、他の多くの善意と同様に、次のような場合には無駄になってしまいます。 一方の当事者にとっても他方の当事者にとっても同じ意味ではありません。
患者会にとっては、 「中心にある」ということは、主に、 意思決定機関に直接影響する事項についてガバナンスが行使される意思決定機関の一員であること。 のように 新しい医薬品の資金調達や、すでに SNS に含まれている医薬品の適応。
しかし、 健康のために、という意味のようです 「システムの持続可能性」を維持する責任を患者の肩に負わせる、それは費用と利益のバランスに他なりません。
このことは、本紙が数日前に掲載した医薬品の保証と使用の合理化に関する法律の改正草案に示されています。このテキストの前文では、「処方は、システムの持続可能性と患者の利益を尊重しなければならない医療の基本的な要素を構成します。」と説明されています。 この法律は、患者の最大の役割の中心となる要素として、有効成分による処方を確立しています。」
気になる意思表示 アンドニ・ロレンツォ・ガルメンディア80以上の患者団体で構成される非営利団体の協会であるスペイン患者フォーラム（FEP）の会長。 「私たちの役割は有効成分ごとの処方にどのように軸を置くのでしょうか? そこで患者はどのような役割を担っているのでしょうか?冗談だよ なぜなら、医療システムを持続可能にする責任は私たちと医薬品にあると思われるからです。さらに、それを行使する方法は、どの薬を服用すべきか（ジェネリック医薬品とバイオシミラー）、どの薬を服用すべきではないか（革新的な薬、より高価）の決定は国と薬剤師によって行われることを受け入れることです。医師の処方箋を無視し、「エージェントの中で私たち、私たちの歴史、病気を知っているのは彼だけです」と彼はLA RAZÓNに説明した。
「私たちが『中心にいる』というのは、例えば次のようなことを意味します。 薬価に関する省庁間委員会（CIMP）に患者代表がいること。 ここで私たちの病気の経過を変え、時には生きるか死ぬかの違いを生む決定が下されるのです」と彼は説明する。
「しかし、」と彼は続けた、「この文章に反映されているように、 彼らが私たちに望んでいることは、私たちが「共犯者」になることです 彼らが興味を持っていることについて、 彼らが処方する薬をジェネリック医薬品やバイオシミラーに置き換えたときに私たちが文句を言わないようにするためです。
薬剤師の存在感を高めることに賛成
一方、ガルメンディアは次のことを明確にしたいと考えています。 患者団体は地域薬剤師の役割拡大を真っ先に主張している。 なぜなら、その価値はSNSでは十分に活用されておらず、非常に役立つ可能性があるからです。 初等協会における医療のプレッシャーを軽減します。
「私たちは、薬局事務の薬剤師をもっと重視してほしいという膨大な要望のリストを持っています。その中には、薬剤師が私たちの病歴を持っていること、プライマリーとコミュニケーションをとれること、ワクチン接種ができること、未成年の薬や健康製品を調剤できることなどが含まれます。問題。 しかし、選手交代ができるわけではなく、まさにそれがドラフトで優先されているものだ」、 と指摘する。
あ カリーナ・エスコバル 患者団体プラットフォーム（POP）の会長も懸念している 医師の処方箋に違反していること。 「法律は、誰が処方できるのかについて混乱しています。私たちは、私たちを知り、私たちの進化を追う医師だけが処方できるという法律を保護したいと考えています。 「誰もがここで処方できるわけではありません。」と彼は指摘する。
もう一つの摩擦点はタイトルの表現です より具体性を高める の文脈における行政に奉仕する職員の行動に対するもの 検査 医薬品および健康製品に関する規制の遵守を確保するために必要であり、検査官の権限を宣言します。」
「疑うことなく、これも意思表示です。何かを与えたいということです」 健康検査に対するより大きな権限と正当性、 したがって、医師は、多くの場合、患者にとって最も必要となる、より「危険な」決断を下すことについて、より深く考えるようになります。 医薬品を入手するためのビザを廃止する 特定のケースでは」と彼は詳しく述べています。
これらすべての理由から、患者代表は 彼らはこの文章の中にチャンスよりも障害があると考えています。
#医療の持続可能性を患者に負わせることはできない