コーチが変わり、キャプテンが変わり、選手が変わり、セレクターが変わり、理事長さえも変わりましたが、パキスタンクリケットの問題は同じままです。パキスタンクリケット委員会の選考委員会の新たな変更は、チームがイングランドとの開幕テストで敗れたことを受けて展開された。 2回目のテストに先立ち、チーム経営陣はババール・アザム、シャヒーン・シャー・アフリディ、ナジーム・シャーらをベンチに置くことさえ決定した。しかし、イングランドの偉大なナセル・ハッサン氏は、パキスタンチームの現在の危機の責任がこれらの選手たちにあるとは考えていない。
「問題はババール・アザム、シャヒーン・アフリディ、ナシーム・シャーではない」とフセインはスカイクリケットで語った。 「問題はパキスタンのクリケット運営の舞台裏にある。」
フセインはマイケル・アサートンとの会話の中で、パキスタンがシニア男子代表チームに26人の異なるセレクターをどのように起用しているかをさらに強調した。ここ数年で大きな変化があったのは選考委員会だけではない。
フセイン氏にとって、スポーツもビジネスも、定期的にこれほど多くの変化があれば効果的に運営することはできない。したがって、パキスタンチームは、自分たちが置かれている混乱について責任を負うのは自分たちだけだ。
「新聞では26人の異なるセレクターがいたと見たが、別の新聞では27人と書かれていた。誰も数えることはできない。イングランドには何人いただろうか？2人か3人だろう。しかし、セレクター、コーチ、キャプテンを常に入れ替え続けると、常にシャッフルされる」リーダーシップ – 事前に計画を立てることは不可能です。成功しているビジネスやスポーツのチームは、短期的な思考で行動すると、準備ができていない状態になり、最初のテストで負ける頃には、すでに解決策を模索し始めています。 」と彼はさらに付け加えた
「彼らのクリケットとその一部については、ビッグ3の世界大会の財政がどうなっているのか、彼らに少しの余裕を与えているが、彼らは他の国と同じように残骸を拾っている。だから私は本当に同情する」パキスタンのクリケット選手たち、そして我々は彼らに対して厳しくしすぎてはいけないが、時々彼らは自分の足を撃つことがある」とフセイン氏は語った。
パキスタンのクリケットの偉大な選手ワシム・アクラムでさえ、フセインのコメントに反応し、彼とアサートンは何かを理解していると述べた。
— ワシム・アクラム (@wasimakramlive) 2024 年 10 月 14 日
パキスタンは、ババール、シャヒーン、ナシームを欠いて第2テストでイングランドと対戦することで、運命に変化をもたらすことを望んでいるだろう。
この記事で言及されているトピック
#ワシムアクラムババールアザムの冷遇を理由にイングランドがパキスタンのクリケット委員会に泣きつく中反応