BBC9月のある火曜日の朝、中国南部の深センにある日本人学校の門に10歳の少年が近づいていたところ、見知らぬ男が近づいてきて少年を刺した。
彼は怪我がもとで死亡した。殺人 日本と中国に衝撃を与えたと外交上の大騒ぎを引き起こした。
日本政府は、今回の事件は外国人排斥が動機となっているとの見方を示し、同国の外務大臣は今回の攻撃は「悪意のある反日」ソーシャルメディアへの投稿によるものだと非難した。
オンラインの解説者らは、この殺害が政治的にデリケートな日、つまり1930年代初頭に日本による中国の満州占領につながった事件の記念日である9月18日に起こったと指摘している。
一部の人にとって、今回の出来事は、近年反外国人排斥のレトリックの高まりとして現れているオンラインナショナリズムが現実世界に波及している兆候だと考える人もいる。
中国のインターネット上では長年、第二次世界大戦中の出来事に関連した投稿が急増しており、戦時中の日本の侵略は両国の国家主義者にとってデリケートな話題であり続けている。中国政府は日本政府が一度も完全に謝罪したことがないと主張しているため、戦時中の日本の残虐行為は長い間悩まされてきた。
これらのオンライン投稿は、外国人排斥と非愛国的な中国人への攻撃の両方を含む、より広範な現象の一部である。アナリストらの議論の1つは、このデジタルナショナリズムは中国政府によってほとんどチェックされておらず、オンラインの愛国心が反外国感情の炎を煽り、中国人人物に対する非難を煽っているというものだ。
ゲッティイメージズこれは行き過ぎではないかと疑問を持つ人もいる。彼らは、中国の人物を非愛国者呼ばわりするオンライン攻撃を「文化大革命2.0」と名付け、イデオロギーの純粋性を確保する一連の動きの最新のものである。彼らは、1960 年代と 1970 年代に中国にトラウマを与えた、いわゆる中国共産党 (CCP) の敵に対する国家主導の暴力的なキャンペーンの反響を見ています。多くの場合、紅衛兵として知られる青年民兵組織が主導する粛清で、数十万人が死亡した。家族や隣人は互いに敵意を抱きました。
作家であり大学教授の張勝氏は、最近のエッセイの中で、「かつて人々は紅衛兵を召喚したが、今では人々は『リトル・ピンク』（オンライン国家主義者の仮想軍隊の一般的なニックネーム）を召喚している」と述べた。
外国人排斥の投稿
中国のソーシャルメディアの多くは日本人男子生徒の殺害を悼んだが、一部のサイバーナショナリストは全く異なる論調を示した。
「歴史について謝罪しない日本人がどのように死ぬかについては私には意見がありません」とウェイボーで人気のあるコメントはあったが、別のコメントは日本人が第二次世界大戦中に多くの中国人を殺した「そして今日まで謝罪していない」と指摘した。 。どうすれば彼らは文明的であると言われることにさらに近づくことができるでしょうか？」
伝えられるところによると、中国当局者はプライベートグループチャットに「日本人の子供を殺すのは大したことではない」「日本人を殺すのは我が国の規定にある」などとメッセージを書いたという。地元メディアのフェニックス・ニュースによると、彼はその後捜査を受けているという。
日本当局がこの「卑劣な」犯罪についての回答を要求する中、中国政府はネット上でこの事件に関する議論を厳しく検閲し、これを「偶然の個別事件」で「孤立した事件」と呼んで、事件を軽視しようとした。
しかし、これはここ数カ月で外国人に対する大々的な襲撃は３件目で、中国はいずれも「孤立した事件」だとしている。
6月には、 日本人の母親と息子が襲われた 日本人学校の外のバス停で、彼らをかばおうとした中国人女性が死亡した。この出来事は数週間後に起こりました 米国の大学の家庭教師4人が刺された 吉林省の公園にて。両方の攻撃の動機も明らかではありませんでしたが、オンラインでは外国人排斥のレトリックに関連しているのではないかという不安な議論が巻き起こりました。
オンラインキャンペーン
サイバー国家主義者の怒りに直面しているのは外国人だけではない。ここ数カ月間、中国の著名人や企業も愛国心が足りないとして非難されている。
飲料大手の農福泉は、中国のビジネスの成功例とみなされており、そのミネラルウォーターのボトルは全国のコンビニエンスストアやレストランのテーブルのいたるところで見られる。しかし3月、国家主義者らは同社が製品デザインに日本の要素を使用していると非難した。そのロゴの 1 つは神社に似ていると言われ、一方、象徴的なミネラルウォーターのボトルの赤いキャップは日本の国旗を参照していると考えられました。
その結果、短期間ではあるが激しいオンラインキャンペーンが展開された。ボイコットを呼びかける者もいた一方、怒って農福泉のボトルを踏みつけたり、飲み物をトイレに捨てたりする人々の動画がソーシャルメディア上に広まった。
ゲッティイメージズ同様に、作家でノーベル文学賞受賞者の莫言も、ある国家主義ブロガーから、作品の中で日本兵を「美化」し非愛国的であると非難され、中国を侮辱したとして同作家を告訴して物議を醸した。
こうした動きは深い懸念を引き起こした。国営新聞「環球時報」の元編集長、胡錫進氏は、莫言氏のようなクリエイターに対する国家主義的な攻撃は萎縮効果をもたらす可能性があると警告した。
そして、率直なリベラル知識人の余建栄氏は、最近の外国人刺殺事件は「危険なポピュリスト的傾向」によって煽られており、最大限の警戒に値すると述べた。
国営メディアでさえ、オンライン国家主義者が「愛国心をビジネスにしている」と非難している。中国共産党の代弁者である人民日報のある論評は、「交通量を増やして個人的な利益を得るために世論を煽り、火に油を注ぐ者は厳しく処罰されるべきだ」と述べた。
しかし、与党が火に油を注ぐことに加担しているとの見方もある。
何が火の糧となるのでしょうか？
香港バプテスト大学コミュニケーションスクールの准教授、ローズ・ルチウ氏は、「国家が推奨する愛国心」と外国の影響力に対する中国政府の絶え間ない警告が、今日私たちが見ている「強烈なナショナリズム」の一因となっていると語る。それをさらに悪化させているのは、非愛国者とみなされる法的リスクだ、と彼女は言う。
中国政府は現在、「歪曲とスミアリング」を犯罪化している。 [of] 英雄と殉教者」 – これは著者の莫言に対する訴訟で使用されました。また、広範な反スパイ法を可決し、外国人による不審な活動を報告するよう国民に促すキャンペーンを開始した。
その支配を正当化するために、中国は学校で愛国心を強化する取り組みを強化しており、中国の子供たちは幼い頃から自分の国だけでなく中国共産党を愛するように教えられている。
一方、世界的な急増により、 中国嫌悪的な感情 新型コロナウイルスのパンデミックと貿易摩擦による西側諸国での中国に対する不信感の高まりにより、一部の中国人の間で自国が外国人から不当に差別されているという感覚が高まっている。
中国経済の減速と 広がる社会不安 も役割を果たしてきた。 「中国の多くの人々は深刻な社会的、経済的不安に直面しています。インフレ、住宅危機、若者の失業、蒸発する年金はすべて不安を引き起こしています。ナショナリズムは、こうしたフラストレーションを晴らすための、すぐに利用できる非常に強力な枠組みです」とライデン大学のオンライン中国ナショナリズムの専門家、フロリアン・シュナイダー氏は言う。
これらすべての要因により、ナショナリストのブロガーがここ数年で中国のインターネットの著名な存在となった。 有名なインフルエンサー 中国と中国共産党の美徳を称賛し、敵を非難する愛国的なコンテンツを送り出すことで、何百万ものフォロワーを集め、トラフィックから収入を得る可能性があります。
彼らは革命的左翼の熱意の名のもとに行動することが多いが、実際には彼らの行動は外国人排斥的で反動的な運動を主導する他国の極右に似ているとシュナイダー教授はBBCに語った。
「中国を再び偉大にしようとしているポピュリスト」として、彼らは「社会を想像上のかつての栄光に戻すという希望を抱いており、あらゆる種類のエリートや外国勢力がこの目標への障害であるとみなしている」。
危険なバランス
時には当局が懸念の声に耳を傾けるように見えることもあります。
7月には世論の反発を受けて、物議をかもしている国家安全保障法の修正案を静かに廃案にした。彼らは、「中国人の感情を傷つける」禁止案が「国民の正当な権利と通常の生活を侵害する」可能性があることを認めた。
中国のソーシャルメディアプラットフォームは、定期的にアカウントを停止することでオンライン国家主義者を抑制しようとしてきた。
有名な国家主義者のインフルエンサー、シマ・ナン氏とグヤンムチャン氏が警告なしに検閲された。莫言氏を訴えようとしたブロガーも同様であったが、その訴訟も裁判所によって棄却された。
今年、ショッピングモールが日の丸に似た装飾をしていると非難する動画を投稿して悪名を轟かせたあるビデオブロガーも、同様に閉鎖された。国営メディアの痛烈な論評は、彼のビデオを「愛国心のオンライントラフィックに乗った悪意のある報道」であると非難した。
それでも、当局はオンライン国家主義者に対する支配力が緩いようだ。
社会的安定の名の下、反対者はすぐに閉鎖されたり、場合によっては逮捕されたりする一方で、ナショナリストのブロガーは、時には扇動的な発言をすることもあるものの、より自由な行動が認められている。国営メディアはコンテンツを再掲載することでこうした声を高めている。
BBCは中国政府に対し、ソーシャルメディア上で国家主義的なコンテンツがセンシティブとみなされる他のコンテンツほど検閲されていないように見える理由について回答を求めた。
それは、特に現在の経済問題において「社会が不満を表明するはけ口を本当に必要としている」状況において、国家がオンラインのナショナリズムを「国の権威を損なわない方法で反対意見を消す」ための有用な安全弁であると考えているという事実に起因する可能性がある。とルキウ博士は言う。
ナショナリストを奨励し、時には抑制することで、政府は「ナショナリズムを有利に利用し、それが制御不能な状況に波及する危険がある場合にのみ介入する」。
危険に思えるかもしれないが、中国政府は近年、2019年の香港の民主化運動や、厳しいゼロコロナ政策に対する2022年の白書抗議活動など、自国の権威に対する重大な挑戦を鎮圧することに成功している。
このため政府は危険に対処できると自信を持っており、これは反発にもかかわらずナショナリズムが維持される可能性が高いことを意味しているとアナリストは指摘する。
「中国の指導者にとってナショナリズムは賛否両論ありますが、現時点で私たちはその代償を目の当たりにしています」とシュナイダー教授は言う。
「しかし、指導者たちはより毒性の低いものを支持してナショナリズムを再考するか、あるいは放棄するでしょうか？息を止めるつもりはなかった。」
Ian Tang による追加レポート。
BBC の詳細 は、トップジャーナリストによる最高の分析と専門知識を提供するウェブサイトとアプリの新しい拠点です。特徴的な新しいブランドの下で、思い込みに疑問を投げかける新鮮な視点と、複雑な世界を理解するのに役立つ最大の問題に関する詳細なレポートをお届けします。また、BBC Sounds や iPlayer からの示唆に富むコンテンツも紹介します。私たちは小さなことから始めていますが、大きなことを考えています。皆さんのご意見を知りたいです。下のボタンをクリックしてフィードバックをお送りください。