スポーツ

ECJ、サッカーの経済モデルを完全にひっくり返す

スポーツECJはサッカーの経済モデルを完全にひっくり返す フランスのプロサッカー選手ラッサナ・ディアラさんがサッカー協会FIFAの規定を訴えた。 © ZUMA Wire / IMAGO 欧州最高裁判所は、世界サッカー協会FIFAの移籍規定の一部が「EU法に違反している」との判決を下した。これは移籍市場に広範な影響を与える可能性がある 「画期的な判決」？転送システムの「革命」、さらには「ボスマン2.0」？元フランス人プロ選手ラッサナ・ディアラ氏に対する欧州最高裁判所の判決は、世界のサッカー界に大きな反響を呼んだ。影響を受けた国際サッカー連盟（FIFA）はその規定が基本的に確認されたと見ているが、規定を批判する人々は広範囲にわたる変更が来ると見ている。誰が正しいですか？ ECJの判決は何と言っていますか? 欧州司法裁判所は「プロサッカー選手の国際移籍に関するFIFAの規定の一部」がEU法に違反するとの判決を下した。具体的には、選手が「正当な理由なく」雇用契約を途中で終了した場合に関するものであり、これはディアラが前所属クラブのロコモティフ・モスクワから非難されたことである。 FIFAの規則によれば、罰金が科せられるほか、出場停止処分も可能だという。 2014年当時、ディアラは1050万ユーロを支払うはずだった。重要な点：現在、その選手との契約を希望しているクラブにも罰金の責任がある。 ECJ によれば、これらの規制は行き過ぎだという。具体的には、「これらの規定は、これらの選手と彼らを雇用したいクラブに、重大な法的、予見不可能な、潜在的に非常に大きな経済的および重大なスポーツ上のリスクを負わせることになる。これは、従業員としての移動の自由に対する選手の権利と競技会の両方に適合する。」プレスリリースによると裁判所が判決したとおり。 ポール・ランバーツ氏は「これは選手が制裁を受けられなくなるということではなく、新クラブの責任の問題だ」と語った。 ドイツ通信社の弁護士およびスポーツ法の専門弁護士。考えられる結果：FIFAは規約の条項を変更しなければならず、それに従って新クラブも責任を問われることになる。 関係者は何と言っていますか？ ディアラ氏と弁護士は訴訟を起こし、FIFAとベルギーサッカー協会に対し、600万ユーロに上る損害賠償と逸失利益を求めて訴訟を起こした。彼のベルギーからスポルティング・シャルルロワへの移籍は、モスクワでの不和の後、実現しなかった。この事件は何年もの間、世界のサッカー界を賑わせてきたが、ディアラは2013年にモスクワに移籍し、その1年後に活動を休止した。 プレスリリースによると、元代表選手の弁護士らは「大きな勝利」を祝ったという。法律事務所「デュポン・ヒッセル」はかつて、ジャン＝マルク・ボスマン事件の判決で契約期間終了時に移籍金が覆された際の主要参加者だった。同じくディアラ氏を支持する選手組合フィフプロは、ＥＣＪが「サッカーの労働市場の規制に関して、プロサッカー界の状況を変える重要な判決」を下したと述べた。 インタビュー スーパーリーグのベルント・ライヒャルト監督：「多くのクラブが心から興味を持っている」 2024.01.28 サッカー協会UEFAに対する欧州司法裁判所の判決を受けて、新しいスーパーリーグの可能性は十分にある、とCEOのベルント・ライヒャルト氏がインタビューで述べた しかしFIFAは「今日の判決により、移籍システムの主要原則の合法性が再確認されたと確信した」と記した。 FIFA規則の2つの条項のうち、2つのパラグラフのみが問題となる。まず判決を分析する。 102ページにわたるFIFA移籍文書には合計29の記事が記載されている。 この判決はどのような影響を及ぼしますか? 「ボスマン 2.0 は見当たりません。正当な理由なく契約が解除された場合、選手に対する制裁は引き続き適用される」とランバーツ氏は語った。英国では、ガーディアン紙が画期的な判決について記事にした。 FIFAは「将来どのようにルールを適応させることができるのか、あるいはそもそも適応できるのかを真剣に自問する必要がある」だろう。イタリア『ガゼッタ・デッロ・スポルト』は、今回の判決は革命を引き起こし、契約期間に関係なく選手のクラブ退団につながる可能性があると報じた。 ディアラ氏をめぐる具体的な訴訟は、まずこの問題をＥＣＪに付託していたベルギーの裁判所に差し戻されることになる。金曜日には全文は公表されなかったが、欧州最高裁判所の判決には拘束力がある。 インタビュー Alipay+ 「ヨーロッパに大きな追い上げの可能性があると考えています」 2024 年…
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。