1726773006
2024-09-19 18:41:55
公開日2024年9月19日 20:41
役に立たない検査?:ビタミン欠乏検査:健康保険会社が支払い
価格が下がったにもかかわらず、保険でカバーされる金額は増加している。あまり役に立たないと見なされる検査は標的にされている。
ビタミンサプリメントの有効性は議論の余地がある。
ペクセル
臨床検査の価格は2022年に10%引き下げられたが、それでも今年上半期、健康保険会社は検査費用の払い戻しにこれまでよりも多くの費用を費やさなければならなかった。しかし、一体何が起こっているのか?SRFが指摘するように、特にビタミン欠乏症の臨床検査はますます一般的になっている。検査が増え、それがより安価なものであっても、健康保険基金のコストが増加することを意味し、したがって最終的には保険料支払者のコストも増加する。統括組織サンテスイスの報告書によると、健康保険基金は今年上半期に6,200万フランを請求された。
検査機関の統括組織である FAMH のニコラ・ヴュイユミエ会長は、そんなに急がなくてもいいと語る。「私たちが扱っているのは最初の 6 か月の数字です。年間を通じて大きな変動がある可能性があることはわかっています」と同氏は言う。さらに、検査機関が資金援助を受けて検査を実施できるのは、医師の指示がある場合のみである。私たちは検査機関に説明を求めなければならない。
予防は必ずしも補償されない
しかし、ビタミン検査の有用性に関する議論は終わっていない。家庭医協会の会長職を退いたばかりのフィリップ・ルクシンガー氏によると、こうした検査は多すぎるため「70~80%は役に立たない」という。「ビタミン摂取に良い効果があると実証した研究はない」とチューリッヒ大学病院のトーマス・ローゼマン教授は言う。
当局はこの問題を認識している。例えば、2022年にはビタミンD濃度検査の数が急増したことを受けて、 基本保険による補償を受けられなくなる 予防目的であれば。
予防は治療よりも優れている
チューリッヒの医師、アンドレア・ヴィンチェンツォ・ブラガ氏は、ビタミン欠乏症の検査を擁護している。「誰もがビタミン欠乏症に苦しんでいます」と彼は言う。彼は責任を負っている。患者が来て慢性疲労を訴えると、彼は検査を処方する。彼にとって、欠乏症がないことを確認することは、病気になるまで待つよりも良い。それが議論のすべてである。すべてを検査することは有益か?何も見つからないと、すぐに「いいえ」と言うだろう。疑わしいものを見つけたら、より深刻でより費用のかかる事態を防いだと言うだろう。
#ビタミン欠乏検査スイスの健康保険会社が支払い