日本語版
最新ニュース
企業

バイデン氏、改革推進で「極端な」最高裁を批判

ゲッティイメージズ最高裁の保守派判事6人は、9人の判事で構成される最高裁の中でかなりの多数派を占めている。ジョー・バイデン氏は、終身判事の任命廃止を含む抜本的な改革を提案し、最高裁の「極端な意見」を批判した。この提案は、保守派が多数を占める現在の最高裁が、憲法上の中絶の権利を覆したり、大統領に「公務」に対する訴追からの広範な免責を認めたりすることなど、一連の重要な判決を下した後に出されたものだ。バイデン氏は「信頼と説明責任を回復するため」、判事の任期を18年にし、強制力のある倫理規定を設けることを提案した。しかし、下院は共和党が支配しているため、議会の承認を得るのは困難な課題に直面している。民主党は、改革を推進することで11月の選挙前に有権者を活気づけることができると期待している。 同時に、特にジャーナリストがクラレンス・トーマス判事が贈り物を報告しなかったとして調査を行って以来、司法倫理違反の疑惑に悩まされてきた。最高裁の9人の判事は現行の規定では終身在任であり、判事が引退または死亡すると現職大統領によって新たな任命が行われる。ドナルド・トランプ大統領は在任4年間で3人の判事を任命した。バイデン氏、「極端な意見」を非難バイデン氏は月曜日、テキサス州オースティンで行った演説で、最高裁が下した「極端な意見」は「法律を損ない、公民権の原則と保護を確立した」と述べた。大統領は判事間の利害対立を理由に最高裁は「倫理の危機に陥っている」と付け加えた。 「裁判所への信頼を回復し、民主主義にとって極めて重要な抑制と均衡のシステムを維持するために、こうした改革が必要だと確信している」と彼は述べた。この演説は公民権法制定60周年を記念して行われた。 バイデン氏は同日ワシントン・ポスト紙に掲載された記事の中で、「現在起きていることは正常ではない」と述べた。 「個人の自由に影響を及ぼすものも含め、裁判所の決定に対する国民の信頼を損なうものだ」 彼が書きました「我々は今、危機に瀕している。」 バイデン氏は、最高裁に2年ごとに新しい判事を任命し、その任期を18年とする案を提案している。改革推進派は以前、このような段階的な制度は最高裁の政治化の回避に役立つと示唆していた。大統領はまた、裁判官らに贈り物の開示と公然たる政治活動の回避を義務付ける新たな倫理規定を議会が制定することを望んでいる。 裁判所は昨年、その歴史上初めて倫理規定を発表したが、それを執行する仕組みはない。最後に、バイデン氏は、ドナルド・トランプ大統領や他の元大統領は刑事訴追を免れるとした最高裁判所の7月1日の判決を覆す米国憲法修正案を可決することを望んでいる。 物議を醸した判決で、最高裁判所の判事らは、大統領は「公式行為」については免責されるが、「非公式行為」については免責されないとの判決を下した。 バイデン氏は記事の中で、同氏が「誰も法の上に立つことはできない」と名付けたこの修正案は「元大統領が在任中に犯した犯罪に対する免責がないことを明確にする」ものだと述べた。 「大統領の権力は絶対的なものではなく、限定的なものであるという建国の父たちの信念に私は賛同する」と同氏は書いた。「我々は法治国家であり、王や独裁者の国家ではない」共和党トップ、改革は「DOA」と発言共和党は最高裁改革の取り組みに反対してきた。 トランプ陣営は月曜日の声明で、バイデン大統領と副大統領(民主党の推定候補者)のカマラ・ハリス氏が最高裁の「正当性を損なう」ために働いていると非難した。 「これはすべて、政治、そして法律に基づいて判決を下す極左過激派の判事を最高裁に詰め込むというカマラ氏の計画の一環だ」とトランプ氏の声明は述べた。 サウスカロライナ州のリンジー・グラハム上院議員は日曜日、BBCの米国パートナーであるCBSに対し、よりリベラルな傾向のある判事グループが「自分たちが好む意見を次々と発表している」ときに民主党はそうする努力をしなかったと語った。 トランプ大統領は今月初め、最高裁改革の取り組みは「神聖な」機関に対する「違法」かつ「違憲」な攻撃だと述べた。 「民主党は、政敵である私と、名誉ある最高裁判所を攻撃することで、大統領選挙に干渉し、司法制度を破壊しようとしている」と彼は書いた。 「我々は公正かつ独立した裁判所のために戦い、国を守らなければならない。」 共和党のマイク・ジョンソン下院議長は、この提案は下院で「到着時に死んでいた」と述べた。これに対しバイデン氏は、ジョンソン氏の「考えは到着時に死んでいた」と述べた。しかし、ボストンのノースイースタン大学で法律と公共政策を教えるダニエル・アーマン教授は、この提案は「少なすぎるし、遅すぎる」と述べた。 「レームダック大統領が大きな立法上の勝利を収めることは稀であり、たとえそうなったとしても、現在の最高裁に満足している共和党が下院を支配している」とアーマン教授はBBCに語った。「興味深いのは、 [Vice President] 「ハリス氏は選挙期間中にこの問題にどう取り組むか」と彼は付け加えた。「裁判所改革、特に任期制限は非常に人気がある」 #バイデン氏改革推進で極端な最高裁を批判

バイデン氏、改革推進で「極端な」最高裁を批判

1722293823
2024-07-29 22:18:08

ゲッティイメージズ 最高裁判所外観ゲッティイメージズ

最高裁の保守派判事6人は、9人の判事で構成される最高裁の中でかなりの多数派を占めている。

ジョー・バイデン氏は、終身判事の任命廃止を含む抜本的な改革を提案し、最高裁の「極端な意見」を批判した。

この提案は、保守派が多数を占める現在の最高裁が、憲法上の中絶の権利を覆したり、大統領に「公務」に対する訴追からの広範な免責を認めたりすることなど、一連の重要な判決を下した後に出されたものだ。

バイデン氏は「信頼と説明責任を回復するため」、判事の任期を18年にし、強制力のある倫理規定を設けることを提案した。

しかし、下院は共和党が支配しているため、議会の承認を得るのは困難な課題に直面している。

民主党は、改革を推進することで11月の選挙前に有権者を活気づけることができると期待している。

同時に、特にジャーナリストがクラレンス・トーマス判事が贈り物を報告しなかったとして調査を行って以来、司法倫理違反の疑惑に悩まされてきた。

最高裁の9人の判事は現行の規定では終身在任であり、判事が引退または死亡すると現職大統領によって新たな任命が行われる。ドナルド・トランプ大統領は在任4年間で3人の判事を任命した。

バイデン氏、「極端な意見」を非難

バイデン氏は月曜日、テキサス州オースティンで行った演説で、最高裁が下した「極端な意見」は「法律を損ない、公民権の原則と保護を確立した」と述べた。

大統領は判事間の利害対立を理由に最高裁は「倫理の危機に陥っている」と付け加えた。

「裁判所への信頼を回復し、民主主義にとって極めて重要な抑制と均衡のシステムを維持するために、こうした改革が必要だと確信している」と彼は述べた。

この演説は公民権法制定60周年を記念して行われた。

バイデン氏は同日ワシントン・ポスト紙に掲載された記事の中で、「現在起きていることは正常ではない」と述べた。

「個人の自由に影響を及ぼすものも含め、裁判所の決定に対する国民の信頼を損なうものだ」 彼が書きました「我々は今、危機に瀕している。」

バイデン氏は、最高裁に2年ごとに新しい判事を任命し、その任期を18年とする案を提案している。改革推進派は以前、このような段階的な制度は最高裁の政治化の回避に役立つと示唆していた。

大統領はまた、裁判官らに贈り物の開示と公然たる政治活動の回避を義務付ける新たな倫理規定を議会が制定することを望んでいる。

裁判所は昨年、その歴史上初めて倫理規定を発表したが、それを執行する仕組みはない。

最後に、バイデン氏は、ドナルド・トランプ大統領や他の元大統領は刑事訴追を免れるとした最高裁判所の7月1日の判決を覆す米国憲法修正案を可決することを望んでいる。

物議を醸した判決で、最高裁判所の判事らは、大統領は「公式行為」については免責されるが、「非公式行為」については免責されないとの判決を下した。

バイデン氏は記事の中で、同氏が「誰も法の上に立つことはできない」と名付けたこの修正案は「元大統領が在任中に犯した犯罪に対する免責がないことを明確にする」ものだと述べた。

「大統領の権力は絶対的なものではなく、限定的なものであるという建国の父たちの信念に私は賛同する」と同氏は書いた。「我々は法治国家であり、王や独裁者の国家ではない」

共和党トップ、改革は「DOA」と発言

共和党は最高裁改革の取り組みに反対してきた。

トランプ陣営は月曜日の声明で、バイデン大統領と副大統領(民主党の推定候補者)のカマラ・ハリス氏が最高裁の「正当性を損なう」ために働いていると非難した。

「これはすべて、政治、そして法律に基づいて判決を下す極左過激派の判事を最高裁に詰め込むというカマラ氏の計画の一環だ」とトランプ氏の声明は述べた。

サウスカロライナ州のリンジー・グラハム上院議員は日曜日、BBCの米国パートナーであるCBSに対し、よりリベラルな傾向のある判事グループが「自分たちが好む意見を次々と発表している」ときに民主党はそうする努力をしなかったと語った。

トランプ大統領は今月初め、最高裁改革の取り組みは「神聖な」機関に対する「違法」かつ「違憲」な攻撃だと述べた。

「民主党は、政敵である私と、名誉ある最高裁判所を攻撃することで、大統領選挙に干渉し、司法制度を破壊しようとしている」と彼は書いた。

「我々は公正かつ独立した裁判所のために戦い、国を守らなければならない。」

共和党のマイク・ジョンソン下院議長は、この提案は下院で「到着時に死んでいた」と述べた。これに対しバイデン氏は、ジョンソン氏の「考えは到着時に死んでいた」と述べた。

しかし、ボストンのノースイースタン大学で法律と公共政策を教えるダニエル・アーマン教授は、この提案は「少なすぎるし、遅すぎる」と述べた。

「レームダック大統領が大きな立法上の勝利を収めることは稀であり、たとえそうなったとしても、現在の最高裁に満足している共和党が下院を支配している」とアーマン教授はBBCに語った。

「興味深いのは、 [Vice President] 「ハリス氏は選挙期間中にこの問題にどう取り組むか」と彼は付け加えた。「裁判所改革、特に任期制限は非常に人気がある」

#バイデン氏改革推進で極端な最高裁を批判

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。