日本語版
最新ニュース
健康

競争監視機関は、認可に関する懸念が提起されてから1年が経過してもGAAGOへの調査を終えていない

トーマス・バーン次官は「ショックを受けている」と述べ、GAAとRTÉに早急な説明を求める 競争・消費者保護委員会(CCPC)は、もともとゲームを人々に見せるためだけに設計されたストリーミングプラットフォームによってアイルランドの消費者が「まったく影響を受けない」という理由で、RTÉとGAAの合弁事業に祝福を与えただけだった。海外在住。昨夜、ジュニアスポーツ大臣は、これは「重大な」国民の関心事であるとして、この問題についての緊急の説明を求めた。 トーマス・バーン氏は「ショックを受けた」と述べ、CCPCはこのプロジェクトに何の問題もないと思っていたと述べた。GAAGO論争は今週末に再燃する可能性が高く、より人気のあるチャンピオンシップゲームは有料の壁でしか視聴できないようになる。現在、放送されているシニアチャンピオンシップの試合はすべて GAAGO でのみ放映されます。 シニアフットボール選手権でケリーとモナハンの試合、またはゴールウェイとデリーの試合を見たいファン、またはシニアハーリング選手権でダブリンとキルケニーの試合を見たいファンは、GAAGOの購読が必要となる。 明日は、ミュンスターのシニアハーリングチャンピオンシップの両試合が無料テレビで放映されます。2017 年、CCPC は GAAGO を承認しました。その理由は、特に「国際的なデジタル メディアの権利のライセンス供与のみに関するもの」でした。 当時、GAAGO は海外に住む人々にゲームを販売することのみを目的として設計されていました。CCPCは、アイルランドの顧客はこの事業によって「まったく影響を受けない」ため、競争上の懸念は生じないと述べた。 CCPCは、GAAGOは国際ストリーミングプロジェクトとして「州内の商品やサービスのあらゆる市場における競争を実質的に弱めることはない」と述べた。2022年、GAAGOは2023年シーズンに向けてペイウォール内で38のチャンピオンシップマッチを独占放送する権利を獲得し、同プラットフォームが自社コンテンツの国内配信に初めて直接関心を持った。 これは、スカイが GAA との 9 年間の関係から離れることに続いたものである。GAAGO はゲール ゲームの国内放送局としての初年度を迎え、すぐに論争を巻き起こしました。人気のゲームがペイウォールの内側に置かれていることに国民や政治家が異議を唱えたためです。その後、昨年5月にCCPCがGAAGOに対する調査を開始したことが明らかになった。 RTÉのスポーツグループ責任者であるデクラン・マクベネット氏は、昨年オイレアチャタス委員会に対し、これはGAAGOがCCPCの許可なしに運営されていることを意味すると認めた。RTÉは後に、さらなる許可の必要がないことを示唆する法的助言を受けていたと主張した。 しかし、CCPCがまだGAAGOに対する調査を終えていないことが判明した。「CCPC はこの問題に関して当事者と協議しており、今後も協議を続けます。 現時点ではこれ以上の情報は提供できない」と広報担当者は述べた。コメントを求められたとき、GAAの広報担当者は、アイリッシュ・インディペンデント紙から「毎日のQ&A」を受けていることを示唆し、同紙がその週のすべての質問を金曜日に送信し、回答してもらう可能性があると提案した。翌週はクロークパーク。「私はこれがCPPCから許可を得ていると思っていた」とバーン氏は語った。 「そして、それがまだ実現しておらず、運用されていることに私は本当にショックを受けています。 これに関してGAAとRTÉは声明を出すべきだと思います。 競争法は消費者を保護するために存在しており、正確な立場については両団体から意見を聞く必要がある。」先週、GAA会長のジャーラス・バーンズ氏はバーン氏と最近会談したが、そこではGAAGOに対する苦情や問題は提起されなかったと主張した。「私的な会話に入るつもりはない」とバーン氏は語った。「GAAは現状について声明を発表する必要があると思います。 これは重大な公共の関心事です。」キャサリン・マーティン・メディア大臣の報道官は、「これは独立した法定機関による進行中の調査であるため、CCPCが調査を終える前に大臣やメディア省がコメントするのは適切ではない」と述べた。GAAは今週初め、「独自の管理体制をとっている」GAAGOに向けられた方がよいと思われるジャーナリストの質問についても問題視した。 しかし、GAAGOに関する質問に答えるのに最適な人物は誰かと尋ねると、ジャーナリストはGAAに戻された。先週、GAAGOをめぐる政治的論争が勃発し、リムリック対コークのハーリング試合をペイウォールの内側に置くという決定を、州知事のサイモン・ハリスが批判した。 GAAGOを代表してGAAは、登録者数と先週土曜日のストリーミングサービスでハーリング選手権の試合を何人が視聴したかについては明らかにを拒否した。2022年の財務会計によると、GAAGOは同年、定期購読料から230万ユーロのスポンサー収入を得ていた。 これは、海外の視聴者に向けてゲームを独占的に放送したときのことでした。 税引後の利益は50万ユーロ強でした。 これは RTÉ と GAA…

競争監視機関は、認可に関する懸念が提起されてから1年が経過してもGAAGOへの調査を終えていない

トーマス・バーン次官は「ショックを受けている」と述べ、GAAとRTÉに早急な説明を求める

競争・消費者保護委員会(CCPC)は、もともとゲームを人々に見せるためだけに設計されたストリーミングプラットフォームによってアイルランドの消費者が「まったく影響を受けない」という理由で、RTÉとGAAの合弁事業に祝福を与えただけだった。海外在住。

昨夜、ジュニアスポーツ大臣は、これは「重大な」国民の関心事であるとして、この問題についての緊急の説明を求めた。 トーマス・バーン氏は「ショックを受けた」と述べ、CCPCはこのプロジェクトに何の問題もないと思っていたと述べた。

GAAGO論争は今週末に再燃する可能性が高く、より人気のあるチャンピオンシップゲームは有料の壁でしか視聴できないようになる。

現在、放送されているシニアチャンピオンシップの試合はすべて GAAGO でのみ放映されます。 シニアフットボール選手権でケリーとモナハンの試合、またはゴールウェイとデリーの試合を見たいファン、またはシニアハーリング選手権でダブリンとキルケニーの試合を見たいファンは、GAAGOの購読が必要となる。 明日は、ミュンスターのシニアハーリングチャンピオンシップの両試合が無料テレビで放映されます。

2017 年、CCPC は GAAGO を承認しました。その理由は、特に「国際的なデジタル メディアの権利のライセンス供与のみに関するもの」でした。 当時、GAAGO は海外に住む人々にゲームを販売することのみを目的として設計されていました。

CCPCは、アイルランドの顧客はこの事業によって「まったく影響を受けない」ため、競争上の懸念は生じないと述べた。 CCPCは、GAAGOは国際ストリーミングプロジェクトとして「州内の商品やサービスのあらゆる市場における競争を実質的に弱めることはない」と述べた。

2022年、GAAGOは2023年シーズンに向けてペイウォール内で38のチャンピオンシップマッチを独占放送する権利を獲得し、同プラットフォームが自社コンテンツの国内配信に初めて直接関心を持った。 これは、スカイが GAA との 9 年間の関係から離れることに続いたものである。

GAAGO はゲール ゲームの国内放送局としての初年度を迎え、すぐに論争を巻き起こしました。人気のゲームがペイウォールの内側に置かれていることに国民や政治家が異議を唱えたためです。

その後、昨年5月にCCPCがGAAGOに対する調査を開始したことが明らかになった。 RTÉのスポーツグループ責任者であるデクラン・マクベネット氏は、昨年オイレアチャタス委員会に対し、これはGAAGOがCCPCの許可なしに運営されていることを意味すると認めた。

RTÉは後に、さらなる許可の必要がないことを示唆する法的助言を受けていたと主張した。 しかし、CCPCがまだGAAGOに対する調査を終えていないことが判明した。

「CCPC はこの問題に関して当事者と協議しており、今後も協議を続けます。 現時点ではこれ以上の情報は提供できない」と広報担当者は述べた。

コメントを求められたとき、GAAの広報担当者は、アイリッシュ・インディペンデント紙から「毎日のQ&A」を受けていることを示唆し、同紙がその週のすべての質問を金曜日に送信し、回答してもらう可能性があると提案した。翌週はクロークパーク。

「私はこれがCPPCから許可を得ていると思っていた」とバーン氏は語った。 「そして、それがまだ実現しておらず、運用されていることに私は本当にショックを受けています。 これに関してGAAとRTÉは声明を出すべきだと思います。 競争法は消費者を保護するために存在しており、正確な立場については両団体から意見を聞く必要がある。」

先週、GAA会長のジャーラス・バーンズ氏はバーン氏と最近会談したが、そこではGAAGOに対する苦情や問題は提起されなかったと主張した。

「私的な会話に入るつもりはない」とバーン氏は語った。

「GAAは現状について声明を発表する必要があると思います。 これは重大な公共の関心事です。」

キャサリン・マーティン・メディア大臣の報道官は、「これは独立した法定機関による進行中の調査であるため、CCPCが調査を終える前に大臣やメディア省がコメントするのは適切ではない」と述べた。

GAAは今週初め、「独自の管理体制をとっている」GAAGOに向けられた方がよいと思われるジャーナリストの質問についても問題視した。 しかし、GAAGOに関する質問に答えるのに最適な人物は誰かと尋ねると、ジャーナリストはGAAに戻された。

先週、GAAGOをめぐる政治的論争が勃発し、リムリック対コークのハーリング試合をペイウォールの内側に置くという決定を、州知事のサイモン・ハリスが批判した。 GAAGOを代表してGAAは、登録者数と先週土曜日のストリーミングサービスでハーリング選手権の試合を何人が視聴したかについては明らかにを拒否した。

2022年の財務会計によると、GAAGOは同年、定期購読料から230万ユーロのスポンサー収入を得ていた。 これは、海外の視聴者に向けてゲームを独占的に放送したときのことでした。 税引後の利益は50万ユーロ強でした。 これは RTÉ と GAA の間で均等に分割されるはずです。

GAAGO には当初、RTÉ 出身の取締役 3 名と GAA 出身の取締役 3 名が在籍していました。 前事務局長のディー・フォーブス氏は昨年夏にGAAGOの理事を辞任し、後任はまだ決まっていない。 現在、ストリーミング サービスのディレクター 5 人のうち 2 人は RTÉ 出身で、3 人は GAA 出身です。

これらすべては、スカイが GAA と新たな権利協定を交渉しようとした 2022 年に始まりました。 当時権利を売却する責任を負っていたと思われる人物の1人が、GAAの元マーケティング責任者で現在はGAAGOの責任者を務めるノエル・クイン氏だった。 (「あなたの質問は利益相反を示唆していますが、そのような利益相反が存在しなかったことを確認できます」とGAAは述べた。)

土曜の夜の試合を放映することが多かったスカイにとって、9 年近くにわたって GAA を放映することは素晴らしいことでした。 スカイ情報筋は、放送局にGAAとの関係を継続する意欲が「非常に」あったことを示唆している。 実際には、もっと多くのゲームが必要でした。

スカイはチャンピオンシップ16試合、リーグ戦16試合の計32試合の出場権を求めて交渉に入ったとされている。 これは、以前に購入したゲームの数のほぼ 2 倍でした。 GAAはこれを検討したが、最終的にスカイに提供したのは16試合の権利だけだった。 その後さらに短縮され、わずか13試合となった。 Sky にとって、それは商業的に意味がありませんでした。 放送局は立ち去った。

Virgin Media と TG4 の情報筋によると、Sky との関係終了後、どちらの無料放送チャンネルにも同じゲームの権利を購入する機会は提供されませんでした。 GAAはこれに異議を唱え、すべての放送局にはあらゆるパッケージに入札する機会があると言われていたと主張している。

今週、アイルランド・インディペンデント紙が、TG4がチャンピオンシップゲームの権利を購入する機会を望んでいただろうと報じたとき、GAAはTG4にはその権利を買う余裕がないと示唆する声明を発表した。 クローク・パーク氏は、GAAが「私たちの権利を無料で譲渡する用意がある」のであれば、すべての放送局がそれを望むだろうと述べた。

昨年、GAAGOの支持者らは、ペイウォールの内側に置かれている試合が利益を上げるために「厳選された」ものであることを否定した。 しかし今週、レトリックが変わった。

政治的批判に応えて、GAA会長のジャーラス・バーンズ氏は今週、GAAGOの利益を上げるために大作ゲームをペイウォールの後ろに置いたことについては謝罪するつもりはないと述べた。

1716014780
#競争監視機関は認可に関する懸念が提起されてから1年が経過してもGAAGOへの調査を終えていない
2024-05-18 01:30:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。