ストーリング (Dagbladet): – 国民が今日の現実に基づいてノルウェーの EU 加盟を決定する時が来た、とラスムス・ハンソン氏が Dagbladet に語った。
MDGは、ノルウェーが加盟協定に関する新たな提案を交渉し、EUとの加盟について新たな国民投票を実施するべきであるという提案をストルティングに提出した。 前回のラウンドは 1994 年で、よく知られているように、その時は過半数が加盟にノーを表明しました。
– 私たちの世代全体が自分の意見を表明する機会を与えられていない、とハンソン氏は言い、1994 年から今日まで 18 歳になった人全員を指差します。
嘲笑：今、ランは笑います
ウクライナとトランプ
ハンソン氏と党同僚のラン・マリー・ベルク氏とウネ・バスホルム氏によると、EUは今日、ノルウェーが最後にノーを表明した時とは全く違うものになっているという。 世界は劇的に変化しており、その後、ノルウェーとEUの関係が今日でもEUの重要性に適合しているかどうかを確認する必要がある、と3人は主張する。
– ウクライナ戦争の結果、ヨーロッパは圧力にさらされています。 ドナルド・トランプ氏が再び大統領になった場合、国際社会における米国の役割は不透明だ。 1994 年の EU の議論は農業と魚に関するものでした。 今度は民主主義と安全保障政策も問われなければなりません。
ナハシュピール事件後も変化なし
スウェーデンを見てみろ
元MDG指導者は、2022年2月にロシアがウクライナに侵攻した際、スウェーデンとフィンランドが100年続いた中立政策を放棄したと指摘した。
– 安全保障政策は防衛と経済ですが、文化とイデオロギーでもあります。 ヨーロッパ人はウクライナの民主主義、自由、人権を求めて命を落としている。 ノルウェーは、EUに加盟することでより心から支援できるかどうかを議論しなければならない価値観の共同体です。 結局のところ、私たちがどのチームに所属したいかということになります。
– ウクライナ戦争に関してノルウェーがどのような立場にあるのか、確かに疑いの余地はありませんか？
– いいえ。しかし、それでも屋外に留まるのが最善なのか、それともメンバーになることでヨーロッパの価値観共同体にさらに貢献したいのかを話し合う必要がある、とハンソンは答えた。
– なぜイエス派のあなたたちは、決してノーをノーとして受け入れないのですか?
– 質問はおそらく逆です。別の時代の「ノー」は、どのくらいの期間、新しい別の時代の政治を統治すべきでしょうか? 今日の EU に関する議論は、30 年前の国民投票の時代遅れの反響です。 ハンソン氏は、「国民のノーへの敬意」を議論をやめて、自分たちと世界の一部との関係について新たな考え方をする議論として使うのは民主主義のパロディだ、と言う。
– 私たちはそれぞれの塹壕に座り、EU加盟に伴う可能性について互いに時代遅れの議論を投げかけています。 はい、そうでない人も同様に、メンバーシップが数年後に実際に何を意味するかについて議論する必要があります。 私たちの誰もそれを知りません、そしてノルウェーの民主主義はそれを解明することに全力を注ぐべきだとハンソンは言います。
新しい測定値: Frp が Ap よりも大きい
民主主義の赤字
同氏は、ノルウェーは今日、EEA協定を通じてEU圏に属し、「加盟料を支払っている」と述べた。
– ただし、EUの政治ワークショップには参加しませんでした。 結局のところ、他の27か国が何千もの法律を制定し、ノルウェーが影響力を持たずに完全に飲み込むしかない場合、EEA協定が深刻な民主主義の欠陥を生み出すことに誰もが同意します。 MDGは、いずれにせよEUと緊密な関係を築く必要があるが、民族自決の権利を守るためのより良い方法があるかどうかについて人々が議論できるようにすべきだと考えている。
ハンソン氏は、国民がEUに関する新たな国民投票を行えるよう、ストルティングの他の政党がMDG提案を支持することを望んでいる。
– イエス政党やイエス政治家が自らの主要な立場にあえて投票しないとしたら、それは驚くべきことだろう。 私たちの周りの世界で起こっていることは、ノルウェー人がEU問題についてこれ以上何年も不安を抱くことを許さないとハンソン氏は言う。
2024-04-18 20:32:14
1713497602
#住民投票をしてほしい