ドブス以後、恒久的な不妊手術を受ける若者が増加

本日発表された全国的な研究は、 JAMA 健康フォーラム 研究レターは、歴史的な影響を評価した最初の研究者です。 ドブス対ジャクソン 若者に対する恒久的な断種措置に関する判決。

アメリカ全土の1億1,300万人からのデータを調べていると、 ピッツバーグ大学公衆衛生学部 ボストン大学は、卵管不妊手術が全国的に急激に増加していることを発見しました。 精管切除術 18 ～ 30 歳の成人向け。

この調査結果は、治療を受けている女性の数に男女差があることを示しています。 卵管結紮 —男性に比べて「管が縛られる」こととしても知られています。 全体として、卵管不妊手術の率は精管切除術の 2 倍でした。

研究者らは、ドブスの決定後、女性に対する不妊手術が58件、つまり人口10万人あたり月に約5.31件増加したことを発見した。 これは、以前の女性の月当たりの手術件数 2.84 件のほぼ 2 倍です。 男性の場合、全体で 27 件の処置が増加しましたが、毎月の処置の大幅な増加はありませんでした。

精管切除術の最初の増加は漸減しましたが、データによると、卵管結紮術は継続的に増加しており、精管切除術よりも最大6倍の費用がかかり、侵襲性が高く、元に戻すのが困難です。

「これら 2 つの処置のパターンにおける大きな違いは、若い女性が妊娠を阻止する責任が圧倒的に高く、中絶禁止による健康、社会、経済的影響を不釣り合いに経験しているという事実を反映している可能性が高い」と研究筆頭著者は述べた。 ジャクリーン・エリソン、博士、MPH、ピット公衆衛生大学院の医療政策および管理学科の助教授。 ニュースリリース。

研究者らは、18～30歳の集団は中絶する可能性が高く、 不妊手術の後悔を経験する 古いものと比較して。

したがって、その影響を理解することが重要でした。 ドブス エリソン氏はヘルスラインに対し、この集団における恒久的な避妊法の選択についての裁定を下したと語った。

「中絶の禁止は、妊娠と出産のコントロールに構造的な障壁をもたらし、避妊に関する意思決定や永久的な不妊手術の需要に間接的に影響を与えることになる」とエリソン氏は述べた。

Healthlineと共有した声明では、 ミーガン・カバノーグットマッハー研究所の主任研究員は、この新たな証拠は、若者たちが避妊戦略をどのように変えているかを示していると述べた。 ドブス 決断。

「人々が自分の好みの避妊方法にアクセスできること、そしてその好みが人々の生殖の自由全体に対する支持が減少する風潮によって制約されないことが重要である」とカバノー氏は述べた。

「一部の州では、人々が希望するサービスにアクセスする際の障壁が増大しているという証拠が人口レベルで得られています。 避妊方法 以来 ドブスしたがって、これらのアクセス障壁が人々が実際に希望する方法を入手する能力にどのような影響を与える可能性があるかを引き続き監視する必要がある」とカバノー氏は付け加えた。

サラ・W・プラガー医師ワシントン大学医学部産科婦人科の教授は、中絶へのアクセスが制限または禁止されている州に住む人々にとって、計画外または意図しない妊娠は恐ろしいシナリオになる可能性があると述べた。

「その後21の州で起こったように、妊娠を避ける、および/または妊娠を正期まで持ち越さないという選択肢が大幅に制限されれば、 ドブス多くの患者は、効果の低い方法や永続性の低い方法に頼るのではなく、このリスクを回避する永続的な方法を選択するでしょう」とプラーガー氏はヘルスラインに語った。

「避妊に失敗した後に中絶という選択肢がなければ、失敗率が高い避妊法に興味を持つ人は少なくなる可能性が高い」と彼女は言う。

エリソン氏は、恒久的な不妊手術の急激な増加は、中絶へのアクセスが制限されている若者たちの恐怖や不安を反映している可能性が高いと述べた。 ドブス 決断。

「私が懸念しているのは、若者たちが本来なら望まない避妊法を使用しなければならないというプレッシャーを感じているのではないかということです。これは生殖の自律性に影響を及ぼします」とエリソン氏は述べた。

このため、恒久的な不妊手術を受ける前に十分なカウンセリングを受けることは、若者が恐怖に基づいた決定を下すことを避けるのに役立つ可能性があると、プラーガー氏は述べた。

「若い年齢で永久避妊を選択することは、予期せぬ妊娠を臨月まで避ける自信のなさを反映しており、次のような政策変更が行われています。 ドブス すべての妊娠可能な人々の選択肢が制限され、望まない妊娠の可能性を排除することに対する危機感が高まる可能性が高い」とプラーガー氏は述べた。

中絶の禁止は、生殖年齢にあるすべての人に影響を与えますが、妊娠する可能性があり、予期せぬ妊娠の影響に直面している人々に不均衡な影響を与えます。

「女性として社会化されている人々は、シスジェンダーの男性と比較して、妊娠を防ぐ責任が圧倒的に大きい」とエリソン氏は言う。

「女性や妊娠できる人々も、望まない妊娠による健康、社会、経済的影響を不釣り合いに経験しています。 このことと、子育ての責任が主に女性に課せられているという事実のせいで、シスジェンダーの男性は永久避妊に対する同じような切迫感を感じていない可能性があります」とエリソン氏は付け加えた。

プラガー氏は、ずっと以前から、妊娠できる人々にとって男女格差は常に問題であったと指摘した。 ドブス。

「妊娠の可能性のある人にとって、妊娠による影響の負担は常に大きくなっていますが、妊娠を継続しないという選択肢が大幅に少なくなっている現在、その負担はさらに大きくなっています」とプラーガー氏は述べた。

新しい研究は、ランドマークに続いて永久滅菌手順が急激かつ急激に増加していることを示しています ドブス 中絶に対する憲法上の権利を終わらせる決定。

データによると、女性の卵管不妊手術は男性の精管切除術のほぼ2倍でした。

専門家らは、他の避妊法は入手が難しく、妊娠を100％防ぐことが保証されていないため、恐怖と不安が恒久的な不妊手術の増加を引き起こしている可能性があると述べている。

「永久滅菌は非常に安全ですが、それでもIUD、インプラント、その他の避妊法にはない外科的リスクが伴います」とPrager氏は述べた。

「次のような政策変更 ドブス 人々は手術合併症のリスクにさらされ、将来の妊娠を選択する将来の選択肢を制限する選択を強いられています。」