NCAA女子トーナメントは、人種差別的で女性蔑視的な報道よりも優れている — Andscape

1週間以上にわたり、LSU女子バスケットボールコーチのキム・マルキーは、チームに対して先制攻撃を開始した。 ワシントンポスト LSUのスウィート16対UCLAの試合前にはその金額が下がると予想されていたという話。

ケント・バブズ よく報道された話 土曜日に投下された記事は、コーチとしてのマルキーのスタイル、人間としての欠点や弱さについて、驚くべきことではないが詳細な考察を提供した。

コーチのマルキーは独裁者だ。 それについては何も新しいことはありません。 エディ・ロビンソン、パット・サミット、ベア・ブライアント、ボブ・ナイト、ジョン・トンプソン、マイク・クシェフスキーといった大学の偉大なコーチの伝記を読んでください。 彼らに共通する特徴は、全員が独裁者であるということです。 彼らは時には厳しく、時には慈悲深くもなります。 しかし、全員がプログラムとプレーヤーに対して揺るぎない鉄拳のコントロールを行っています。

読む前にマルキーが好きだったなら、 役職 この物語を読み終えた後は、きっと彼女をもっと好きになるでしょう。 マルキーを軽蔑していた人なら、その理由がすぐにわかるでしょう。 いずれにしても、 役職 この作品がまた火に薪をくべたことで、女子バスケットボールへの関心がさらに燃え上がっている。

しかし、すべての人にとって、 その話に対するマルキーの懸念、限りなく攻撃的で有害なジャーナリズムが、 ロサンゼルス・タイムズ、土曜日も。 このコラムはよく知られた人種差別的、女性蔑視的な比喩に基づいていた これは女性たちに、これだけ人気が話題になっているにもかかわらず、自分たちはまだ険しい山を登っているところだということを知らせるものです。

ベン・ボルチが執筆したこのコラムは、人種差別と性差別の融合が現代文化の強力な底流であり続けていることを明らかにしました。

とは異なり、 役職 この物語は、望ましくないかもしれないが、マルキーの家族関係を深く掘り下げたもので、 回 この物語は、LSU と UCLA の試合を、女性全般、特に黒人女性に対する嫌悪感のあるイメージを覆い隠す道徳劇に変えました。

この作品はその後改訂され、一部の文が削除されました、しかし見出しは UCLA 対 LSU は、アメリカの恋人対バスケットボールの悪役です 女子バスケットボールの隆盛を祝う建前の下で沸き起こる一般的な態度について、知っておくべきすべてのことを教えてくれる。

このコラムは以前、「アメリカの恋人と、汚いデビュー作のどちらが好きですか?」と述べました。 ミルクとクッキー、それともルイジアナ・ホットソース？」 その後、その行は削除されました。

著者は次のような質問をしました。

*女子バスケットボールを成長させたいと考えているチーム、それともそれを分断しようと必死に考えているチーム?

*優しいスター選手か、それとも挑発する選手か?

彼はまだ終わっていませんでした。UCLA-LSU の試合は善と悪を表していました。 正しいことと間違っていること。 包括的か分裂的か。

この作品は予想通り、LSUのスターフォワード、エンジェル・リースに敵対する展開となり、LSUの勝利が明らかだった昨年のチャンピオンシップゲームの第4クォーターで時間が終わり、リースがアイオワ州のガード、ケイトリン・クラークを挑発した様子を思い出させた。 クラークがトーナメント全体を通してどのように悪口を言い、対戦相手を軽視していたかについては言及されていません。

この記事では、3月24日にボルディレバがファウルアウトした後、リースがミドルテネシーのセンター、アナスタシア・ボルディレバに涙を流しながら手を振って別れを告げた様子を指摘し、さらに「UCLAは、ブルーインのミニチュアぬいぐるみマスコットと同じくらい健全でありながら、聖人の影で活動している」と書いている。

私たちはこれを、すぐに忘れられる見当違いの文章として無視することができます。 このコラムは、黒人アスリートのジャック・ジョンソンが世界ヘビー級チャンピオンになったときに世界的な悪名を博した20世紀初頭に現れた人種差別的なパターンの継続である。 作家のジャック・ロンドンは、白人人種をジョンソンから救うために引退チャンピオンのジム・ジェフリーズに引退から復帰するよう呼び掛けた。 ジェフリーズは後にグレート・ホワイト・ホープとなる。

13年前、雑誌の編集者チャールズ・ダナは、 ニューヨーク・サン、読者に警告しました。「私たちは増大する脅威の真っ只中にいます。 この黒人男性は、陸上競技、特に殴り合いの分野で急速に第一線の地位を築いている。 私たちは白人至上主義に対する黒人の台頭の真っ只中にいます。」

スポーツは道徳劇としてよく使われますが、特に黒人選手で構成された著名なチームが白人の選手を持つチームと対戦する場合に顕著です。 LSU 対 UCLA の場合、ほとんどが黒人のチームが、LSU よりも白人選手が多いチームとは対照的に、その美点が――筆者の見解では――対照的であるチームと対戦する。

通常、これは知性、品格、または礼儀正しさの組み合わせに関係しています。

1988年、メディアがカトリック（ノートルダム）対コンヴィクツ（マイアミ）と改名した試合で、黒人選手が多数を占めるマイアミ大学フットボールチームがノートルダムと対戦したとき、私はこれを直接見た。 白人のファンと多くのメディア関係者は、マイアミの無駄口で大胆なプレースタイルを嫌っているようだった。

UNLVが1990年の全国選手権試合でデュークと対戦したとき、私は大学バスケットボールでこれを再び目撃しました。 試合までの1週間で、デューク大学の選手は聖歌隊の少年としてキャストされ、一方UNLVの選手はギャングや凶悪犯として描かれた。 デュークには黒人選手がいたが、彼らは受け入れられる黒人選手の特定の「タイプ」として描かれていた。

1980年代半ばから1990年代前半にかけてトンプソン・コーチが率いたジョージタウン・ホヤスは、そのタフで攻撃的、強硬なプレースタイルのため、メディアによる凶悪犯という屈辱的な特徴づけと戦わなければならなかった。

サウスカロライナ州の女子バスケットボールコーチのドーン・ステイリー氏は、昨年のファイナル4の試合中、特にアイオワ州のヘッドコーチ、リサ・ブルーダー氏からの評価について苦情を述べ、サウスカロライナ戦でのリバウンドは「バーでの喧嘩になる」と述べた。

「私たちはバーファイターではありません。 私たちは凶悪犯ではありません。 私たちは猿ではありません。 私たちはストリートファイターではない」と、アイオワがサウスカロライナを破って全国優勝決定戦に進出した後、ステイリーは語った。 「時々それが試合に持ち込まれると思うが、それは痛いことだ。」

今年初め、ステイリー氏は次の例外を認めた。 CBSスポーツラジオの司会者JRジャクソンがシニアセンターのカミラ・カルドーソについて語る 「人々をひっくり返す巨大なブラジル人女性」として。 ラジオの司会者が謝罪した。

私たちは皆、自分の意見を言う権利があります。 だからこそソーシャルメディアが存在するのです。 しかし、評判の高い出版物やウェブサイトのコラムニストという特権を与えられた者には、会話を盛り上げるための視点と情報に基づいた意見を提供する責任があります。 UCLAを高めるために人種差別的な固定概念を利用してLSUを嘲笑するコメントには、昇格はありませんでした。 人種差別は依然として現実に存在しており、致命的な可能性があります。 女子トーナメントの序盤、ユタ大学女子チームのメンバー 人種差別的な嘲笑を受けた アイダホ州コーダレーンのレストランを出たとき。

私たちは今展開されている女子バスケットボールの前向きな進化を祝うべきです。 男子トーナメントは UConn によって独占されていますが、女子トーナメントでは無数のストーリーラインと対戦が提供されます。 アイオワとLSUが待望の再戦を行うだけでなく、新入生のセンセーション、ジュジュ・ワトキンスを擁するUSCは、エリート8で再登場のスターガード、ペイジ・バッカーズを擁する大学と対戦する。 サウスカロライナ州とLSUは衝突する可能性がある。

唯一の物語は競争であるべきであり、闇対光、黒人対白といった作られた道徳劇であってはなりません。

昨年のリースとの対決以来、次期WNBAドラフトで1位指名が予想されるクラーク、 彼女は道を外れてしまった LSUのスターを称賛するために。 彼女は、注目が集まっているのは、盛り上がっている女子の試合にとって素晴らしいことだと指摘する。 クラークはゲームに最適です。 リースはゲームに最適です。 マルキーとステイリーはゲームに最適です。 このゲームにとって良くないのは、人種差別的で女性蔑視の比喩を利用して安易な主張をする無分別な解説だ。

実際、天使としての UCLA のコラムにインスピレーションを与えたのと同じ精神性が、おそらく月曜日にはアイオワとクラークを聖人として、LSU を罪人としてキャストするでしょう。 扇動的な画像により、マルキーと彼女の所属する LSU タイガースは、とらえどころのない平等な競争の場を追求する平等と平等を求める大規模な戦いにおいて同情的な人物となった。