日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

4K リマックスの溜め込みが巨大なストレージの罠となる理由

私は長い間 Plex サーバーを実行してきました。つまり、素人の間違いもかなり犯してきたということです。ストレージはおそらく私の Plex サーバーを悩ませている最大の問題の 1 つであり、私は間違いなくこれら 3 つの間違いすべてを少なくとも 1 回 (複数回ではないにしても) 犯したことがあります。 古くて非効率なコンテナまたはコーデックの使用 H.265/HEVC は命です 私が最初に Plex ライブラリの構築に着手したとき、H.264 がゴールド スタンダードでした。すべてH.264でした。最近では、同じビデオ品質を維持しながらファイル サイズをはるかに小さくできる、より効率的なコーデックが登場しています。 その間 AV1 は新しいゴールドスタンダードです 最小のファイルサイズで品質を維持するという観点から、 H.265 (HEVC) は完璧なスイートスポットです。これはほとんどの最新システムでサポートされており、同じ品質の H.264 よりも占有スペースが約 50% 少なくなります。 例として、20 GB H.264 Blu-ray リッピングは、H.264…

4K リマックスの溜め込みが巨大なストレージの罠となる理由

1772923826
2026-03-07 18:00:00

私は長い間 Plex サーバーを実行してきました。つまり、素人の間違いもかなり犯してきたということです。ストレージはおそらく私の Plex サーバーを悩ませている最大の問題の 1 つであり、私は間違いなくこれら 3 つの間違いすべてを少なくとも 1 回 (複数回ではないにしても) 犯したことがあります。

古くて非効率なコンテナまたはコーデックの使用

H.265/HEVC は命です

私が最初に Plex ライブラリの構築に着手したとき、H.264 がゴールド スタンダードでした。すべてH.264でした。最近では、同じビデオ品質を維持しながらファイル サイズをはるかに小さくできる、より効率的なコーデックが登場しています。

その間 AV1 は新しいゴールドスタンダードです 最小のファイルサイズで品質を維持するという観点から、 H.265 (HEVC) は完璧なスイートスポットです。これはほとんどの最新システムでサポートされており、同じ品質の H.264 よりも占有スペースが約 50% 少なくなります。

例として、20 GB H.264 Blu-ray リッピングは、H.264 で 8 GB ~ 12 GB しか消費せず、品質の低下はほとんどありません (品質の低下に少しでも気づくことができた場合)。ライブラリに 100 本の映画がある場合、映画の品質をまったく低下させることなく、1 TB のストレージ容量が節約されることを想像してください。

ライブラリの変換をどこから始めればよいかわからない場合は、Tdarr のような変換を実行できるツールがあります。 Tdarr を使用して大規模な Plex ライブラリを H.265 に変換しました。 約7TBのスペースを節約。もちろん、最善の選択肢は、メディアをトランスコードするのではなく、ソースからすべてのメディアを H.265 として再リッピングすることですが、それには時間と多くの手作業が必要です。Tdarr (または他の同様のツール) は完全に無料で自動化されています。

何年も見ていない映画やテレビ番組を保存する

そしておそらく決してないだろう

シャッターストック“”>

クレジット: Lucas Gouveia / How-To Geek |ゴロデンコフ / シャッターストック

誰もが経験したことがあります。何年も前に Plex ライブラリにリッピングして一度だけ見たものの、二度と見る予定のない映画やテレビ シリーズがあります。そのメディアは、完全に他のものによって使用される可能性がある、Plex サーバー上の貴重なスペースを占有しています。

次のような自動化ツールがあります。 メンテナー、特定の基準を満たすかどうかに基づいてライブラリを選別できます。 Maintainerr のようなものを実行すると、何もせずにライブラリを整理整頓した状態に保つことができますが、私自身の Plex セットアップでは実際には使用しません。

代わりに、必要に応じてライブラリを手動で選別するだけです。 Plex ライブラリが大きくなりすぎると、実際にはもう見たくないものを確認するだけです。もしかしたら、最近ライブラリに追加したものの、実際には見る予定のないものがあるかもしれません。あるいは、何年もライブラリに保存されているものの、見た後で削除したいものがあるかもしれません。

どう管理しても、ストレージが不足している場合、何年も見ていない映画やテレビ番組を保存しておくことは単なるスペースの無駄です。

すべての映画には 4K HDR が必要だと考えている

実際、ソファから 1080p と 4K の違いがわかりますか?

SarahJayne91/Shutterstock.com“” data-modal-id=”単一画像モーダル” data-modal-container-id=”単一画像モーダルコンテナ” data-img-caption=””SarahJayne91 / Shutterstock.com“”>

テーブルの上に積み上げられたブルーレイ映画のコレクション
SarahJayne91/Shutterstock.com
クレジット: SarahJayne91 / Shutterstock.com

ある時点で、私は 4K と 1080p の両方の Plex ライブラリをサーバー上に保持していました。これは、映画の 4K と 1080p の両方のコピーを用意して視聴するほうが簡単だったため、その場でトランスコードする必要を避けるためにこれを行いました。最終的に、私は中型テレビから約 4 フィート離れたところに座っていて、まともな 1080p Blu-ray リッピングとフルファット 4K Blu-ray リマックスの品質の違いがまったく見分けられないことに気づきました。

これに気づいてから、Plex にあった 4K コンテンツのほぼすべてを削除し、かなりの量のスペースを解放しました。フル 4K リマックス リッピングは 100GB 以上のストレージを占有する可能性があります 映画ごとに。つまり、1 TB のストレージに収まるのは 10 本の映画だけです。したがって、他に何もなければ、私の 72TB サーバーには 720 本の映画しか保存できません。

すべての 4K ムービーがそれほど大きいわけではありませんが、90 GB 以上のものがかなりあり、中には 100 GB をはるかに超えるものもありました。すべての映画を 4K HDR にする必要はないことに最終的に気づいたとき、Plex サーバーには非常に多くのスペースが増えました。高品質の 1080p ムービーを 1 ~ 2 GB のストレージ容量に収めることは完全に可能で、フルレングスのムービーの一部は 4K HDR のムービーと比較してストレージの 1% を占有します。

Ugreen iDX 6011 Pro AI NAS。

ブランド

青緑色

CPU

インテルコアウルトラ7 255H

Ugreen iDX 6011 Pro AI NAS は、Ugreen ラインナップの中で最も強力な NAS サーバーの 1 つです。 Intel の Core Ultra 7 255H 16 コア プロセッサと 64 GB の LPDDR5/x RAM がオンボードされているため、このシステムに投入できるあらゆるものを処理するのに十分なパワーがあります。デュアル Thunderbolt 4 ポート、デュアル 10GbE LAN ポート、OCuLink 拡張ポートなどを追加すると、非常に堅牢なネットワーク接続ストレージ システムが得られます。



結局のところ、Plex サーバーがより多くのストレージを必要とすることは決してなくなることはありません。うちのはかなりの数に成長しました。最初に使い始めたときはわずか 12 TB でしたが、現在は 44 TB がサーバーに使用されており、合計 72 TB になります (交換用の 8 TB ドライブが保証サービスから届くと、すぐに 80 TB になります)。

ただし、ストレージ容量が不足している場合は、さらにハードドライブを購入する必要はありません。上記のヒントを使用して既存のシステムに空きを確保し、価格が下がり始めるまで購入を延期することができます。

#リマックスの溜め込みが巨大なストレージの罠となる理由

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。