1733302315
2024-12-04 05:00:00
地域警察の概念は、1990 年代に犯罪が大幅に減少した米国で広く評価されました。シカゴやボストンなどの警察署は、地域の安全をより強化するために、より地域的な関係を構築するためのプログラムを確立しました。しかし、他の場所ではコミュニティの警備はどの程度うまく機能しているのでしょうか? MITの政治学者フォティニ・クリスティア氏が共同主導した新たな多国実験では、おそらく驚くべきことに、この政策がアフリカから南米、アジアに至るグローバル・サウスの数カ国には影響を及ぼさないことが判明した。
結果は、ケンブリッジ大学出版局から今週出版された、新たに編集された本『犯罪、治安、地域の警察活動: 信頼構築に関する実験』に詳しく記載されている。編集者は、MIT 政治学部社会科学フォード国際教授、MIT データ・システム・社会研究所所長、MIT 社会工学システム研究センター所長のクリスティアです。カリフォルニア大学ロサンゼルス校のグレアム・ブレア氏。スタンフォード大学のジェレミー・M・ワインスタイン氏。 マサチューセッツ工科大学ニュース クリスティアにプロジェクトについて話しました。
質問: コミュニティ ポリシングとは何ですか?どこでどのように勉強しましたか?
答え: 一般的な考え方は、地域警察と実際に警察がサービスを提供している地域社会を直接的な方法で結び付けることは非常に効果的であるということです。私たちの多くは地域の警察活動を称賛しており、通常、1990 年代のシカゴとボストンの経験を思い浮かべます。そこでは地域の警察が実施され、犯罪率、ギャングによる暴力、殺人の減少に大きな成功を収めたと見られています。このモデルは、リソースの能力や組織のフットプリントが異なる状況で機能するという証拠はあまりありませんが、世界中に広く輸出されています。
私たちの研究の目的は、グローバル・サウスの 6 つの異なる環境での実地実験を通じて、コミュニティ警察の効果を世界規模で測定することによって、コミュニティ警察の誇大宣伝が正当化されるかどうかを理解することです。 MITと同じように、 ジェイパル はさまざまな開発介入に関する実地実験を開発しているが、私たちは地方自治体と協力して警察活動に関するプログラムを作成した。私たちは、アフリカのウガンダとリベリア、ラテンアメリカのコロンビアとブラジル、アジアのフィリピンとパキスタンなど、非常に多様な環境でそれが機能するかどうか、またどのように機能するかを研究しました。
この研究と本は、多くの警察機関との協力の成果です。また、警察と協力して警察の慣行を理解し改善し、そのような協力に関するあらゆる倫理的考慮事項について非常に意図的に考える方法についても強調します。研究者らは、実験を実施した6つの学者チームと協力して介入を設計したため、この本には、このようなコラボレーションをどのようにまとめるかについての興味深い実験も反映されています。
質問: 何を見つけましたか?
答え: 興味深いのは、私たちが調査を行ったグローバル・サウスの 6 つの地域では、地元で計画されたコミュニティ警察の介入が、市民と警察の間に大きな信頼や協力を生み出さず、犯罪を減少させなかったことが判明したことです。
私たちは、犯罪被害の変化、警察に対する認識、犯罪報告など、影響を評価するためにさまざまな尺度を検討しましたが、行政データで測定しても、被害件数で測定しても、犯罪の減少は見られませんでした。調査。
無効効果は、警察の介入に対する不遵守、犯罪の排除、または警察との個人的な経験を含む、現場全体での影響の不均一性の懸念によって引き起こされたものではありません。
場合によっては、いわゆるヌル結果の公開に対する偏見が存在することがあります。しかし、それが方法論的な懸念によるものではないことを示すことができ、資源に制約のある環境におけるそのような変化には構造改革がどのように先行する必要があるかを説明できたため、この発見は特に説得力のあるものとして受け入れられました。
質問: なぜこれらの国では地域社会の警察活動が影響を及ぼさなかったのでしょうか?
答え: なぜうまくいかないのかを分析することが重要だと感じました。この本の中で私たちは 3 つの課題を強調しています。 1 つは能力の問題です。ここは発展途上国であり、警察が実施できるプログラムに関しては、そもそも資源が不足しているという問題があります。
2 番目の課題は、本人と代理人の問題、つまりこの事件では警察の動機が一致しない可能性があるという事実です。たとえば、駅の指揮官や監督者は地域警備を導入することの重要性を理解していない可能性があり、駅の警察官が従わない可能性があります。責任のメカニズムに関して言えば、警察内の機関の問題は複雑であり、これが地域警察の有効性を損なう可能性があります。
私たちが強調する 3 番目の課題は、警察がサービスを提供する地域社会にとって、警察が実際の政府と切り離されていないように見えるかもしれないという事実です。したがって、警察が国民の最善の利益のために行動する独立した機関とみなされるかどうかは明らかではないかもしれません。
最初に結果を発表したとき、私たちは多くの反発に直面しました。コミュニティ警察の潜在的な利点は、私たちの多くの共感を呼ぶ話です。これは、警察を地域社会に結びつけることが重要かつ実質的にプラスの効果をもたらすことを示唆する物語である。しかし、この結果はグローバル・サウスの人々にとっては驚くべきことではなかった。彼らは、資源の不足と、自治と非同盟に関する潜在的な問題が現実であると感じていました。
#つの質問 #グローバルサウスにおけるコミュニティの警備 #マサチューセッツ工科大学ニュース